Astrodatabankissa on runsain mitoin mm. Mensalaisten karttoja ja kerran tein jopa näistä 100 henkilön aineistolla pikku tutkielman. Huomioin planeetat Auringosta Saturnukseen, aspekteja en sen kummemmin tsekkaillut, enkä myöskään peräytyvää Merkuriusta, joka voi vaikuttaa asiaan. Olen nimittäin pistänyt merkille, että peräytyvä Merkurius voi aiheuttaa poikkeuksellista ajattelu- tai kommunikaatiotyyliä ja tämän voi käsittää niin hyvässä kuin huonossakin mielessä.
Ensinnäkin henkilökohtaisten planeettojen suhteen selvä painotus oli Kaksosissa, Neitsyissä ja Skorpioneissa. Sekin pisti silmään, että Merkurius oli Vesimiehessä muistaakseni vain yhdellä tai kahdella aineiston Mensalaisella, mikä oli selvästi keskiarvoa vähemmän. Olin vähän äimänä tästä.
Myös sellainen havainto tuli tehtyä, että Aurinkoa lukuunottamatta Mensalaisilla henkilökohtaiset planeetat viihtyivät hyvin omissa hallitsijamerkeissään. Eli Kuu-Rapuja runsain mitoin Härkä- ja Vaaka-Venuksia ja Leijona-Marseja. Mars viihtyi hyvin myös Jousimiehessä.
Jatkanpa tätä pientä tutkielmaa. Kirjoitin tästä artikkelin Taikablogiinkin, jonka voi lukea vaikka
täältäTein aikani kuluksi pientä Merkurius-analyysia Mensa-aineistosta. Ensinnäkään peräytyvää Merkuriusta ei löytynyt mensalaisilta sen enempää tai vähempää kuin "taviksiltakaan" eikä myöskään Auringon yhtymä Merkuriukselle näyttänyt haittaavan älyllisiä toimintoja, kuten joskus jossain näkee väitettävän. Katsoin kuitenkin vastapainoksi myös oppimishäiriöisten karttoja, ja siellä peräytyvä Merkurius oli erittäin yleinen löydös, mutta aineisto oli sen verran pieni, että mitään varmaa ei voi tästä sanoa.
Sitten kun kävin lävitse Merkuriuksen tekemiä pääaspekteja (
) muille planeetoille, niin ensinnä pisti silmään, että mensalaisilla oli mieluummin vähän kuin paljon pääaspekteja muille planeetoille. Pikkuaspekteja näki jonkin verran, mutta en nyt osaa sanoa, oliko joku toista runsaslukuisempi.
Pääaspektien suhteen oli melko tasaista, eli ei sieltä voinut poimia tiettyä älykkyysaspektia. Merkurius-Uranus ja Merkurius-Pluto -pääaspektit jakoivat voittopaikan (40%:lla oli nämä), mutta eivät Merkurius-Jupiter (37%), Mer-Kuu ja Mer-Saturnus -aspektitkaan (kumpiakin 34%:lla) kauas jääneet. Merkurius-Neptunus (28%:lla)- ja Merkurius-Mars aspekteja (31%:lla) oli sitten vähän vähemmän, mutta vain vähän. Ainoastaan Merkurius-Venus -aspektien vähäisyys pisti aineistossa silmään, niitä oli vain 17%:lla, puolta vähemmän kuin kontrolliaineistossa. Tarkistin tosiaan Mer-Venus -aspektit 100:lta "tavikselta", joilla Mer-Venus -pääaspekti löytyy n. 38: lta.
Tässä pitää sitten tuumailla, miksi juuri Merkurius-Venus -yhtymät ja sekstiilit loistavat poissaolollaan mensalaisten kartoilla. Olisiko näin, että Venuksen tunteellisuus vähentää loogista ajattelukykyä??
Alexander Grothendieck on ainakin miellyttävä poikkeus merkurius - venus aspektin kohdalla. Kaveria pidetään yhtenä 1900 - luvun suurimmista matemaatikoista ja häneltä löytyy merkuriuksen ja venuksen yhtymä kartalta. Lisäksi muistaakseni hivenen ironisesti William James Sidikselläkin on kyseinen yhtymä kartallaan ja hänellä taas on arvuuteltu olevan yksi historian korkeimmista älykkyysosamääristä. En ole aivan varma voiko älykkyyttä (mitä se ikinä sitten onkaan?!) liittää pelkästään merkuriuksen asemaan kartalla. Ehkä myös kuun ja jupiterin sijainnit tulisi ottaa huomioon eikä sekään varmastikaan riitä.
Grothendieckin kartta:
http://www.astro.com/astro-databank/Grothendieck,_Alexander
