Löysin vahingossa tällaisen äänestyksen kun hain tätä topicia:
http://www.astro.fi/forum/index.php?topic=25164;viewResultsPieni mutta minusta yllättävän suuri osa (n. 11 %) pitää homoutta ei-hyväksyttävänä. Ellei sitten kysymys ole hieman vaikeasti luettava, mikä voisi aiheuttaa virheellisiä vastauksia. En jaksanut lukea sitä koko ketjua.
Sitten otsikon mukaiseen aiheeseen.
Olen viime aikoina hieman tutustunut aiheeseen aseksuaalisuus. Monille asia on varmaankin tuttu mutta monille varmasti ei. Lyhyesti kyse on siis siitä että henkilö ei tunne eroottista/romanttista vetoa keneenkään. Kuulemma tarkkoja määritelmiä on useampia enkä ole niihin perehtynyt. Arviot aseksuaalien määrästä liikkuvat jossain 0,5 - 5 % välillä, luku 1-2 % tulee ehkä useimmin vastaan.
Aihe ei ole minulle sillä lailla omakohtainen, se vain muuten kiinnostaa. Minusta siinä on jotain kiehtovaa. Tiedän oikein hyvin että kyse ei ole valinnasta, kuten kenenkään kohdalla seksuaalisuus ei ole valinta, eikä sitä siten voi ihannoida, mutta minusta olisi tosi hienoa jos voisi elää ilman seksuaaliviettiä. Sehän on lopulta ihan turha, vaikka tavallaan ihan kivakin, ja luulisin että jos sitä viettiä ei olisi niin ei sitä kyllä kaipaisikaan. Tässä on nyt siis kyse siitä mitä ajatuksia ja tuntemuksia aseksuaalit herättävät minussa, ei itse aseksuaaleista. Toinen juttu mitä he minussa herättää, on hiukan vaikeampi selittää, mutta yritän. Jotenkin vain tosi monet heistä näyttää jollain erikoisella tavalla tosi ihanilta, enkä nyt tarkoita seksuaalisessa mielessä (vaikka toki monet on hyvin seksikkäitäkin). En osaa tarkemmin kuvailla sitä. Ja sitten ainakin yhdessä dokkarissa, minkä kävin katsomassa, oli kuvattu (Amerikassa) aseksuaalien ns. "yhteisöä", ja minusta tuntuu että siinä kohtaa voisin jopa jättää nuo lainausmerkit pois.
Monet aseksuaalit haluavat kumppanin mutta se on kuulemma vaikeaa, koska käytännössä sen kumppaninkin pitäisi olla aseksuaali. Kuulosti hyvin surulliselta kun muuan aseksuaali kertoi tästä. En ollut aiemmin tajunnut että sellainenkin ongelma voi olla.
Yksi jännä juttu on se, että Seta ry suhtautuu jotenkin väheksyen aseksuaaleihin. Tai en minä tiedä miten sen pitäisi suhtautua, mutta eikö aseksuaalit nimenomaan ole se todellinen seksuaalivähemmistö? Toisaalta, se ei näy sillä lailla kuten homoseksuaalisuus, eli varsinaista sosiaalista/yhteiskunnallista syrjintää ei kohdata. Taas toisaalta, ainakin Amerikassa tyypit haluavat jostain syystä lisätä tietoisuutta aiheesta. Kai se tärkein pointti on, että hekin haluavat sanoa oman seksuaalisuutensa, tai siis sen puuttumisen, ilman mitään typeriä hämmästely- ja kyselyreaktioita. Kertokaa ihmeessä te ketkä tiedätte tästä paremmin. Minulla ei ole kovin syvällistä tietoa aiheesta. Lähinnä minua kiinnostaa miksi Seta suhtautuu kuten suhtautuu, ja onko se linjassa aseksuaalien tavoitteiden kanssa.
Lisäys: Setan oppaassa toimittajille mainitaan aseksuaalisuudesta seuraavaa:
"Aseksuaalisuus tarkoittaa usein seksuaalisen kiinnostuksen tai
halun puuttumista. Käsitteellä on useita eri määrittelyjä. Aseksu-
aalinen henkilö kokea olevansa bi, hetero, homo tai lesbo. Seta ei
pidä aseksuaalisuutta sinänsä seksuaalisena suuntautumisena."
(
http://seta.fi/doc/materiaali/Setan_toimittajaopas_2012_vihkotulostus.pdf s. 12/20, tiedoston koko 360 kB)
