seuraava »

[Ave^^]

Tossa on vaan se, että asioita, jotka tapahtuvat ihmisen ymmärtämättömissä, ei ole mahdollista todistaa nykyään ymmärrettävin keinoin.

Mun motto on aina se, että on olemassa asioita, joita ei tällä hetkellä ymmärrä. Yksikään niistä keksitty selitys tuskin pitää paikkansa, mutta se ei estä niiden olemassaoloa. 

[Ave^^]

Niin muuten ja, mieheni sanoja lainaten: "eihän aistimisessa ole mitään yliluonnollista".
No ei olekaan. Sitten kun asia muuttuu ymmärrettäväksi, ei se enää olekaan yliluonnollista tai paranormaalia, joten ei se kuulu tuon haasteen piiriin. 

[Lilim*]

Tuossa toisessa ketjussa kysyttiin astrologien vastuusta. Olen käynyt yhdellä ammatikseen astrologiaa harjoittavalla ja ei tosiaan ole osuneet kohdilleen, ei yksikään juttu. Mulla on vielä ne äänitteet tallella, ja se toinen alkaa sanoin "jos sä onnistut elämässäsi, susta tulee tätä ja tätä".  Onhan noita ihan kiva kuunnella mielialan nostatukseen, mutta... Mitä jos valitsenkin toisen tien? Olenko silloin epäonnistunut elämäntielläni?

Minusta astrologia kertoo luonteesta, mahdollisuuksista, haasteista ja eri elämänalueiden painopisteistä sekä ajan laadusta eikä se sinänsä ole mitään selvänäkemistä. Se sopii hyvin itsetuntemuksen ja valintojen teon välineeksi. Ei se tietysti sitäkään mahdollisuutta sulje pois, etteikö astrologi voisi kartasta nähdäkin jotakin konkreettisia asioita ja tapahtumia, jos hänellä moisia taipumuksia on. Ehdottomat "sinusta tulee sitä ja tätä" ja "tulevaisuutesi on tämä ja tämä" eivät kuitenkaan kuulu astrologiaan ainakaan minun mielestäni. Minun kohdallani asiakkaat yrittävät joskus puristaa minulta ehdottomia vastauksia esim. johonkin ihmissuhteeseen liittyen (näkyykö esim. sitä avioliittoa), mutta olen systemaattisesti kieltäytynyt. Voin kertoa yhteensopivuudesta -tai sopimattomuudesta, jopa suhteen kohtalonomaisuudesta, mutta asiakas tekee itse valintansa elämänsä suhteen, ei astrologi eikä muukaan näkijä.

Näinhän sen pitäisi juuri olla. Minulla meni maku astrologiaan 5v sitten kun kävin tapaamassa erästä mammaa joka tulkitsi syntymäkarttaani. Sain kuulla muunmuassa että minulla ei tule koskaan olemaan mitään pysyvää, miehiä vaihdan kuin paitaa, itseaiheutettua kolmiodraamaa ja ulkomaillakin joku mies... kaiken lisäksi olen kasvanut pumpulissa (tästä meinasi mennä hermo  ). Hirveän kivaa kuultavaa sitoutumiskammoiselle nuorelle naiselle joka on varovasti aloittelemassa uutta suhdetta... Olemme olleet nyt 5v yhdessä ja ensimmäistä kertaa elämässäni mietin jopa mahdollisuutta isoihin sitoumuksiin kuten avioliitto ja perhe, positiivisessa mielessä. Välillä tulee astrologin sanat mieleen ei ikinä mitään pysyvää.  

[Eklektikko]

Ja miksei muuten kukaan ole ilmoittautunut tähän?
http://www.skepsis.fi/Toiminta/Skepsiksenhaastejastipendi.aspx

Jos olisi olemassa jotain ns. paranormaalia tai ennaltatietämistä, eivätkö kykyjen hallitsijat ilmoittautuisi ilomielin tähän haasteeseen, jotta heidän näkökantansa saataisiin vihdoin todistettua?

Eräs esitetty teoria on, että kaikki ns. yliluonnolliset ilmiöt ovat itse asiassa kvanttitason ilmiöitä ja sellaisillehan meillä ei ole mitään mittareita  vielä olemassa: Vähän sama juttu siis, kuin sähkö ja keskiajan ihmiset; heille sähkölaite olisi ollut yliluonnollinen vempele.

Kvanttitason ilmiöissä on seuraavat 3 lainalaisuutta ja nämä ovat siis kovaa tiedettä, kvanttifyysikoiden suusta:
Kaikki on yhtä
Kaikki on energiaa
Tarkkailija vaikuttaa tarkkailemaansa asiaan

Huomio tuohon viimeiseen: Paikalla oleva tarkkailija, joka ei usko jonkin yritettävän asian olevan mahdollinen tekee sen omalla asian tarkkailullaan mahdottomaksi, sillä hän vaikuttaa tarkkailullaan ko. ilmiöön.

Eli 'yliluonnollinen', siis kvanttitasaon ilmiö, joka toimii oikein hyvin kun paikalla ei ole yhtään skeptikkoa, lakkaa toimimasta kun paikalle saapuu skeptikko joka ryhtyy tarkkailemaan tapahtumaa.

[Mäntysuopa]

Ei perusaisteissa olekaan mitään yliluonnollista, on reseptoreja, värekarvoja jne. mutta ns. kuudennessa aistissa ei ole mitään todennettavia vastaavia "elimiä" eli ei sitä oikeastaan ole olemassakaan. Muuta kuin ihmisten päässä. 

Ja kvanttifysiikkaan ei kannattane vedota, koska ani harva voi sanoa ymmärtävänsä mistä siinä on kyse. Kvanttifyysikot repivät hiuksiaan juuri siksi, että kvanttifysiikkaa sovelletaan sumeilematta ja päin seiniä new age -asioissa. 

[Gisella]

Jos uskot henkimaailmaan riittävän vilpittömästi ja menet hyvälle meediolle, esimerkiksi Irene Nadenille, niin uskon, että saat haluamasi todisteet.

Miten meedio toimii? Välittääkö ainoastaan viestejä maan päällä eläneiltä kuolleilta sieluilta, vai onko mukana selvänäköä, henkioppaita tmv? Minulta esimerkiksi ei ole kuollut ketään kovin läheistä ihmistä.

edit. Eli minkähänlainen istunto minulle tulisi?

[Eklektikko]

Ja kvanttifysiikkaan ei kannattane vedota, koska ani harva voi sanoa ymmärtävänsä mistä siinä on kyse. Kvanttifyysikot repivät hiuksiaan juuri siksi, että kvanttifysiikkaa sovelletaan sumeilematta ja päin seiniä new age -asioissa.  

Tuotanoin, mitä tästä seuraavasta et ymmärrä?
Kaikki on yhtä
Kaikki on energiaa
Tarkkailija vaikuttaa tarkkailemaansa asiaan

Varmaan niitä sovelletaan sumeilematta ja päin seiniä, mutta tapahtuiko juuri tässä tapauksessa minun taholtani sillä tavoin?
Kannattaisi vaan sanoa ihan suoraan...  

[Ave^^]

Ei perusaisteissa olekaan mitään yliluonnollista, on reseptoreja, värekarvoja jne. mutta ns. kuudennessa aistissa ei ole mitään todennettavia vastaavia "elimiä" eli ei sitä oikeastaan ole olemassakaan. Muuta kuin ihmisten päässä. 

Olen eri mieltä siinä, että jos vaistoja (joita selkeästi eläimilläkin on) ei ole vain osattu paikallistaa missä ja miten ne toimivat, että ne olisivat jotenkin yliluonnollisia. Onhan ihmiskehossa niin paljon kaikkea (parina esimerkkinä dna ja aivojen toiminta), mistä on lähinnä pystytty tutkimaan molekyylikaavat ja sähkömagneettiset aktivaatiot, mutta ei kunnolla sitä millä tavalla ne toimivat ja mitä ne aiheuttavat. Monimutkaista tämä luonto. 

[Jemarle]

Minä olen ollut Iiriksen kanssa samassa työpaikassa. En samaan aikaan vaan heti hänen lähtönsä jälkeen. Eli samat työkaverit oli. Iiris kävi sitten vielä työpaikalla asiakkaana. Kävin myös kerran hänen kotonaan. Hän antoi mulle sellaisia ohjeita, että jos niitä olisin töissä noudattanut, pulassa olisin ollut. Eli kehotti kusemaan omaan taskuun. Näkijän kyvyistä en osaa sanoa mitään. Hänen isänsä oli Suntta, kyvykäs parantaja ja näkijä. 

Minä kävin aikoinaan paljonkin Iiriksen luona. Alkuun en ymmärtänyt hänen näkemyksiään, ne tuli välillä melko napakasti ja suoraan häneltä siten ettei niissä ollut kuitenkaan vastauksen häivää kysymyksiini. Mutta hän olikin mestari, sillä antoi aina vastauksillaan kuulijalle myös omaa ajattelua asioiden kanssa, ettei kaikkea saanutkaan "tarjottimella". Hänen vastaus kuitenkin sisälsi sen jyvän joka piti itse ymmärtää ja silloin vasta asiat aukeni ja vastauskin tuli kuin itsestään. Hän opetti minua juuri sillä menettelytavallaan henkisyydessä ja ymmärryksessä paljon. Surullista ettei hän  enää ole täällä keskuudessa, olisi ollut kiva käydä vielä hänellä.

[Jemarle]

tuossa edell. viestissäni on näemmä tullut kopiona jostakin syystä (epähuomiossa ilmeisesti) jonkun toisen teksti omani yläpuolelle, anteeksi siitä 

[Mäntysuopa]

Kävin sillä kanavoijalla ja olen vaikuttunut!!!  Alan taas vuosien "tauon" jälkeen uskoa että joku voi todella nähdä... Ok, muutamat ystävät sanoivat että pah, tuollaista yleispätevää keneen tahansa sovellettavia juttuja tuli, mutta minä siinä tilanteessa olin läsnä, kanavoija näki asioita joita ei voi minusta päätellä, ja ystävä joka uskoo henkimaailman asioihin ja seuraa elämääni päivittäin läheltä ja tietää tilanteet, sanoi että kylläpä osui, ja että ei ollut yleispätevää, koska ei hän olisi noita juttuja niellyt itselleen vaan olisi vaatinut rahansa takaisin. 

Olen tyytyväinen, iloinen ja toiveikas! Ja onnellinen siitäkin että olen palaamassa "hörhöksi". 

[mesolet]

Sattuuko kellään olemaan kokemuksia Valkoisen Hevosen kanavoinneista?

Kysyn siksi, että lähes neljä vuotta sitten pyysin kanavointiapua, kanavoinnissa ei ollut siihen tilantesen MITÄÄN mikä olisi sopinut millään tavalla elämääni. Mutta näkijä oli hyvin avulias ja yritti lisäkysymyksillä tarkentaa tilannetta, sanoi etä tilanne on "ainutlaatuinen" (siis että hän näkee väärin), mutta mikään uusistakaan kanavoinneista ei edelleenkään sopinut tilanteeseeni. Lueskelin äsken keskustelujamme ja kanavointeja on tosiaan monta, sillä näkijä ihan  vilpittömästi halusi auttaa ja kysyi apua myös joltain kollegaltaan. Mutta tämä kollegakaan ei osunut oikeaan. Ja nyt kun viimeisestä viestistäni on kulunut runsas 3 vuotta on elämäni toki muuttunut ja joitakin asioita kanavoinnissa voi tulkita "tapahtuneen", mutta paljon on edelleen asioita jotka eivät ole lähelläkään sitä, mitä kanavoinnissa kerrottiin.

Valkoisen Hevosen kunniaksi on mainittava, että hän kuitenkin YRITTI auttaa. Moni näkijä vain suuttuu, jos kertoo että kanavointi oli puutaheinää! Arvovallalle kolaus?

Minulla on oaljon vastaavanlaisia kokemuksia "arvostetuista" näkijöistä, en tiedä mikä minussa oikein on vikana, onko värähtelyni jotenkin erikoislaatuista Esim. Vexin kanavoinnit  tällä palstalla eivät osuneet oikeaan. Onko teillä muilla osuneet?

Toisalta on sitten joitakin  kokemuksia myös näkijöistä, jotka ovat nähneet tilanteeni hyvin tarkasti.

[merjaperhana]

heips! sanoisin sanani minäkin tähän mutta en todellakaan ketään nimeltä. mutta soitin epätoivoissani yhdelle ja kysyin rakastamastani miehestä. hän aloitti sanomalla tylysti - SILLÄ ON NAINEN ei senpuoleen oikeassa oli eräällä tavalla mutta sitten kun kysyin että mitä nyt sitten tulevaisuus niin hän sanoi  vain että tarvitsen terapeuttia ja ja olen riippuvainen tästä miehestä eikä vastannut edes kysymykseeni tulevaisuudesta. määrätyllä tavalla olen riippuvainen koska rakastan tätä miestä mutta en minä terapeuttia varten soittanut vaan näkijälle??

[Mäntysuopa]

Palaan tähän aiheeseen vaikken kauheasti edes muista mitä olen kirjoittanut... 

Monen näkijän visiot ovat kohdallani menneet metsään.  (Olen sittemmin kokeillut muitakin kuin yllämainittuja.) Olen miettinyt, ovatko "näkijät" satuilijoita vai onko minussa joku blokki ettei minulle nähdä, ja päädyin jälkimmäiseen keskusteltuani yhden alan ihmisen kanssa, joka sanoi että jos kysyjä on vanhempi sielu kuin näkijä, niin silloin näkijä ei näe. Myös Vedic Artin harjoittaminen kuulemma tasapainottaa aivopuoliskoja ja ympärille syntyy jokin magneettinen kenttä joka suojaa eli ei ole mahdollista kenenkään nähdä mitään muttei myöskään vahingoittaa jne.  Ihminen joka tämän minulle selitti ei siis ole mikään ennustaja tai näkijä itse, ei harjoita tätä, mutta tuo selittäisi sen miksi minä saan kuulla höpöjuttuja!

Vain yksi näkijä on nähnyt erittäin paljon ja osuvasti minulle. Tosi surullista silti, että hän näki oikein  , koska en saa suurien tunteideni kohdetta...    No, olihan se aika selvää muutenkin, mutta kun muut ennustajat lupailivat vaikka mitä. 

Nyt ainakin tiedän ettei kannata oikein kysellä näkijöiltä mitään, koska minun tulevaisuuttani ei miltään alueelta oikein nähdä, ja mitä ihmettä teen sellaisilla jutuilla jotka ovat mennyttä tai tätä hetkeä, koska nehän tiedän jo itsekin. 

[Mäntysuopa]

Lisään vielä että tuli käytyä meediolla, jota ystävä kehui, että oli mahtava käynti, sukulaisia tuppasi ja viestejä pukkasi ym. No, minulla ei tupannut eikä pukannut ja muutenkin meni hakuammunnaksi ja arvailuksi miltei kaikki.  Niin odotin että edes kuolleet nähtäisiin ja saisin jotain viestiä tms.!

Joko alan uskoa, että minulle ei vain nähdä tai sitten palaan järkiteoriaan että huuhaajuttuja ja joillekin arvaukset vaan menee kohdilleen. Rahanhaaskuu loppui nyt kyllä tähän.