Vanhan testamentin sisältöä kommentoi Heikki Ylikankaan erinomainen teos Miksi Oikeus Muuttuu. VT kas kun sisältää politiikkaa, historiaa, lakeja, sukukirjoja jne, eikä ole ollenkaan ensisijaisesti vain hengellistä tekstiä - vaikka monet yrittävät sen kaikkineen sellaiseksi tulkita. Se on juutalaisten merkittävä historiaopus kaiken muun ohessa.
Ja ihan kummasti se JHVH aina vihastuu naapurikansoihin ja vaatii heidän tuhoamistaan aina silloin, kun moinen on ollut täysin maallisista ("elintilaa herrakansalle") syistä tarpeen. Olen aina ajatellut, että Holokausti oli se karmallinen hinta, mitä juutalaiset maksoivat siitä että ovat tehneet tasan samoja temppuja naapurikansoilleen tuhansien vuosien aikana monta kertaa. Esimerkiksi 3. Mooseksen kirjan suht kaikki siveyssäännökset johtuivat tarpeesta erottautua vapaamielisestä hedelmällisyyskulttia noudattavasta naapurikansasta, joka piti saada epäinhimillistettyä mukahengellisillä tekosyillä, jotta heidät olisi helpompi tuhota.
"Jumalan valittu kansa" ei ole yhtään sen vähemmän fasistinen tai vastenmielinen käsite kuin "arjalainen herrakansakaan" ja ihan samaan muiden tuhoamisen oikeuttamiseen on molempia käytetty. Tosin juutalaisilla oli vähän vähemmän tehokkaat keinot teknologian kehittymättömyyden vuoksi, kuin mitä sitten saksalaisilla aikanaan 1900-luvulla. Sama ajatus molemmissa kuitenkin; ihmisen on vaikeaa tappaa lajitoveriaan, mistä syystä tuhottava kohde on tavalla tai toisella demonisoitava/epäinhimillistettävä tai määriteltävä jonkin jumalan tuomion alaiseksi, että moinen ylipäätään ollenkaan onnistuisi.
Aika pikkuruinen on sellainen jumala, joka suosii vain yhtä ainoaa kansaa tai sen yhtä sukulinjaa...
