seuraava »

[sideman]

Syvämeditaatiolla tarkoitan tekniikoita joiden päämääränä on turiiyan eli neljännen tietoisuudentilan "kokeminen"
(kyseessä ei varsinaisesti ole kokemus, koska turiiyassa kokija, kokeminen ja kokemisen kohde ovat yhdentyneet,
saMhita).

Tunnetuin ja luultavasti ylivoimaisesti helpoiten opittava syvämeditaatiometodi tahi -tekniikka lienee
Maharishi Mahesh Yogin (MMY) länteen tuoma transsendenttinen (syvä-) meditaatio eli TM (MMY kutsui TM:ta
alunperin fraasilla 'transcendental deep meditation').

Otsakkeen kysymykseen napakasti vastatakseni, mielestäni suomalaisilla on  alitajunnassaan
negatiivista kamaa keskimäärin selvästi enemmän kuin monilla muilla kansallisuuksilla.

Syvämeditaatio tuppaa tuomaan noita alitajunnan syövereissä lymyäviä negatiivisia, torjuttuja
"saMskaaroja" tietoisuuden piiriin. Jos niitä joskus sattuu ryöpsähtämään pintaan oikein aimo pläjäys,
sen kestäminen saattaa koetella psyykeä sangen voimallisesti. Tuossa vaiheessa moni lopettaa meditaatio-
harrastuksen, vaikka sitä olisi useimmiten viisasta jatkaa kaikesta huolimatta.

 

[Avicii]

Miksi pitää mennä sitten liian syvälle? 
Kyllä kait jokaisella on oma tapa päästä käsiksi korkeampaan energiaan, jos siitä nyt puhutaan.

[Corvus Leonis]

Laulu nimeltä "Täällä Pohjantähden alla" ja mikä tahansa Eppu Normaalin biisi selventää, miksi. :

[Iko]

Otsakkeen kysymykseen napakasti vastatakseni, mielestäni suomalaisilla on  alitajunnassaan
negatiivista kamaa keskimäärin selvästi enemmän kuin monilla muilla kansallisuuksilla.

Kunnioitusta herättävä näkemys sinänsä ... mutta olisiko asia sittenkään noin.

Olen ymmärtänyt että suomalaisessa sielussa alempi kynnyksenvartija on vaan enempi esillä,
ja se aiheuttaa juuri tuota negatiivisuutta, haluttomuutta jne...kaikilta se kuitenkin löytyy.
Se on vain kohdattava,  siten että pystyy katsomaan omaa vartijaa kuin se olisi tuossa rinnalla,
ja muuttamaan sitä, vastaan ei kannata taistella.. ei varmasti johda minnekään.

Samoista aineksista meidät kaikki on kuitenkin leivottu

[sideman]

Miksi pitää mennä sitten liian syvälle?  
Kyllä kait jokaisella on oma tapa päästä käsiksi korkeampaan energiaan, jos siitä nyt puhutaan.

Osaankohan minä ollenkaan tätä selittää? Kröhöm...

Olemme luultavasti inkarnoituneet Homo sapienkseiksi siksi, että olemme, suhteellisesti ottaen,
sangen pitkällä  mitä tulee vaellukseen kohti vapautumista syntymän, kukoistamisen, rappeutumisen
ja tyhjän potkaisemisen noidankehästä eli spirituaaliseen evoluutioon.

Upanishadien mukaan ainoa metodi tuohon vapautumiseen on ns. valaistuminen eli neljännen tietoisuuden tilan
vakiintuminen systeemiin niin vahvasti, että se on kaiken aikaa "kokemuksellisesti" läsnä muiden
relatiivisten tietoisuuden tilojen (päivätietoisuus, unennäkö ja syvä uni) ohella.

Kun tuo valaistumisen alkeellisin taso (turiiyaatiita [turiiya-ati-ita], TM:ssä kosminen tietoisuus) on saavutettu, on "enää"
jäljellä kehittyminen kohti Ykseystietoisuutta (braahmii cetanaa). Välivaiheena on jumaltietoisuus.

Kun kosminen tietoisuus on "saavutettu" (eli verho sen edestä on poistunut), aistikokemukset
kalpenevat tuon tietoisuudentilan autuaallisuuden rinnalla niin maan perusteellisesti, että halu
(kaama, abhiniveSa) inkarnoitua rommaa (kuten Talvivaaran pörssikurssi on vaarassa tehdä?)  nollaan??

Jokainen siirtyminen tietoisuuden tilasta toiseen kulkee tuon puhtaan tietoisuuden eli turiiyan eli
neljännen kautta, ja hippunen sitä tarttuu tuolloin mukaan systeemiin. Tuolla tavalla valaistumisen
saavuttaminen kestänee kuitenkin ziljoonien vuosien ja lukemattomien inkarnaatioiden ajan.

Tuota prosessia voi huomattavasti nopeuttaa oppimalla sellaisen syvämeditaatiotekniikan, joka
mahdollistaa tuon neljännen tilan "kokemisen" (kyseessä ei siis ole varsinaisesti kokemus) merkittävästi pitempiä  jaksoja kuin on mahdollista esim. yöunen aikana, jolloin tietoisuuden tila muuttuu nukahtamisen, unennäön ja syvän unen välillä
joitakin kertoja yhden yön aikana.

 

Edit: pörssin avautumista pinna kireällä (Nokian tulosjulkistus n. klo 13.00)  odottaessa useita typo-korjauksia ja lisäyksiä...

[sideman]

Näin maaNDukyopaniSat (maandukya-upanishad) kuvaa neljättä tietoisuuden tilaa (turiiya tahi caturtha; lausu: tshaturtha; vrt.
venäjän 'tshetyre'):

nAntaHpraj~naM na bahiShpraj~naM nobhayataHpraj~naM na praj~nAnaghanaM
na praj~naM nApraj~nam.h | adR^iShTamavyavahAryamagrAhyamalakShaNaM
achintyamavyapadeshyamekAtmapratyayasAraM prapa~nchopashamaM
shAntaM shivamadvaitaM chaturthaM manyante sa AtmA sa vij~neyaH ..

En löytänyt sananmukaista käännöstä, mutta tässä eräänlainen parafraasi:

 The Fourth according to the wise is beyond cognition  of any form whatever. It forms the very basis of cognition that is common to all states of consciousness. It is cognition at its purest, where it is not to be related to any phenomena or experience . It is the non-dual ultimate state of bliss. It is the Ultimate Self that has to be realised.

Muoks: Svaamii Krishnaananda'n  sananmukaisempi käännös:

7. That is known as the fourth quarter: neither inwardturned nor outward-turned consciousness, nor the two
together; not an indifferentiated mass of consciousness;
neither knowing, nor unknowing; invisible, ineffable,
intangible, devoid of characteristics, inconceivable,
indefinable, its sole essence being the consciousness of its
own Self; the coming to rest of all relative existence; utterly
quiet; peaceful; blissful: without a second: this is the Ātman,
the Self; this is to be realised.

[Eklektikko]

Tai sitten syynä on se - sanoihan Madame Blavatskykin jo aikoinaan, että pohjolasta tulee valo - että Suomeen on tällä hetkellä inkarnoitunut niin paljon kypsän ja vanhan sieluniän porukkaa, joka haluaa tehdä asiat tällä uusien korkeampien energioiden tavalla, että sellaiset vanhan enrgian ajan metodit kuin syvämeditaatio eivät kiinnosta, koska eivät kuulu sielunsuunnitelmaan. 

Kinesteettisesti orientoituneelle (esim. meikäläinen) mikään istumameditaatio ei muutenkaan sovi kovin hyvin. Itse pääsen meditatiiviseen tilaan tietynlaisella liikunnalla, en istumalla.

Kun kosminen tietoisuus on "saavutettu" (eli verho sen edestä on poistunut), aistikokemukset
kalpenevat tuon tietoisuudentilan autuaallisuuden rinnalla niin maan perusteellisesti, että halu
(kaama, abhiniveSa) inkarnoitua rommaa (kuten Talvivaaran pörssikurssi on vaarassa tehdä?)  nollaan??

Tuo ylläoleva ei edes ole uudessa kanssaluomisen energiassa mikää järkevä tavoite. Me valotyöntekijät olemme täällä kohottamassa planeetan värähtelyjä ja haluamme nimenomaan tulla tänne yhä uudelleen ja uudelleen, koska sieluntasolla me haluamme olla täällä, vaikka yksittäisissä inkarnaatioissa joku saattaakin puuskahtaa, ettei aio tänne enää tulla. Aikoo silti, sieluntasolla. 

[sideman]

Tai sitten syynä on se - sanoihan Madame Blavatskykin jo aikoinaan, että pohjolasta tulee valo - että Suomeen on tällä hetkellä inkarnoitunut niin paljon kypsän ja vanhan sieluniän porukkaa, joka haluaa tehdä asiat tällä uusien korkeampien energioiden tavalla, että sellaiset vanhan enrgian ajan metodit kuin syvämeditaatio eivät kiinnosta, koska eivät kuulu sielunsuunnitelmaan.  

Kinesteettisesti orientoituneelle (esim. meikäläinen) mikään istumameditaatio ei muutenkaan sovi kovin hyvin. Itse pääsen meditatiiviseen tilaan tietynlaisella liikunnalla, en istumalla.

Itse asiassa itse tällä haavaa saan parasympatikotonuksen voimistumaan parhaiten reenaamalla sikayksinkertaisia rumpurudimentteja
metronoomin tahdissa, esim. triplet paradiddle* (R L R R L R L L , aksentti, tavallaan, joka kolmannella iskulla, käsittääkseni**). Aikoinaan ei
tullut rudimentteja harjoiteltua, ja sen kuulee "soitossa"! LOL!

* para = R L or L R; diddle = R R or L L

** Siis kaiketi näin R(tri) L (-o-) R (-li) R (tri-) L (-o-) R (-li) L (tri-) L (-o-) .... mänköhän oekeen?

[sideman]

Tai sitten syynä on se - sanoihan Madame Blavatskykin jo aikoinaan, että pohjolasta tulee valo - että Suomeen on tällä hetkellä inkarnoitunut niin paljon kypsän ja vanhan sieluniän porukkaa, joka haluaa tehdä asiat tällä uusien korkeampien energioiden tavalla, että sellaiset vanhan enrgian ajan metodit kuin syvämeditaatio eivät kiinnosta, koska eivät kuulu sielunsuunnitelmaan.  

Kinesteettisesti orientoituneelle (esim. meikäläinen) mikään istumameditaatio ei muutenkaan sovi kovin hyvin. Itse pääsen meditatiiviseen tilaan tietynlaisella liikunnalla, en istumalla.

Heureka! Sinullehan olisi mitä mainioin kompromissi meditaatiotekniikka nimeltä joogalento (aakaasha-gamanam)!
Siinä yhdistyvät istuma-asento ja voimaperäinen liikunta.

Voisi kai sitä periaatteessa harjoittaa vaikka seisaaltaan kuten tiibettiläiset laamat reenatessaan ylipitkien (kaiketi
useiden metrien tai kymmenien metrien) loikkien liikuntaansa, joka on erittäin kätsy liikuntamuoto vaikeakulkuisessa
vuoristossa.  '

 

[Eklektikko]

Heureka! Sinullehan olisi mitä mainioin kompromissi meditaatiotekniikka nimeltä joogalento (aakaasha-gamanam)!
Siinä yhdistyvät istuma-asento ja voimaperäinen liikunta.

Eipä vaan sovi: Minulla on löysät ligamentit (nivelsiteet ja muu sidekudos) ihan joka paikassa, myös ne jotka pitävät sisäelimiä paikallaan vatsaontelossa. Niinpä minulle ei sovi minkäänlainen hyppely ja tärähtely, ne sisäelimet kas kun ovat herkkiä hyytelöklönttejä jotka alkavat hyvin pian protestoida kun joutuvat siihen rytinään ja pompotukseen. Samoin selkä ilmoittaa heti ei-tykkäävänsä tärähdyksistä jos niitä ilmenee.

Lisäksi minulla ei ole tarvetta erilliseen meditaatioon ollenkaan, Astrosepon soturin tulkintaa siteeraten:
"Sinulle elämässä itsessään on tarpeeksi meditaatiota.Piste."

Ne omat meditatiivisen tilan kokemukseni tietynlaisen liikunnan yhteydessä ovat olleet puhdas sivutuote, eivät tavoiteltu tila.