Että mua sieppaa tämä selvänäkijöitten ja meedioitten käyttäminen asiaan, jossa totuuden voi kertoa vain ja ainoastaan tämä nainen ja hänet maanneet miehet. Tai jos äo jää pubi-asteelle eli hevosmiesten tietotoimistolta kysyttäväksi isyys, sitten on paras vaatia isyyden tutkimista, jonka tuloksellisuus riippuu naisen promilleasteesta makaamishetkellä tai seuraavana selvänä hetkenä.
Sori jos tarkotuksella saan jonkun ajattelemaan ...
No joo, niin muakin.
Hyvälläkin selvännäkijällä on iso virheprosentti ja vastuullinen näkijä myöntää sen.
Ajattele Siala, oletko valmis laittamaan noin ison asian jonkun wannabe-selvännäkijän ratkaistavaksi?
Mitä, jos yksi vastaa miehesi pettäneen ja heität hänet pellolle, sitten toinen sanoo, että ei pettänyt ja otat takaisin?
Kuulin aikoinaan eräältä astrologilta naisesta, joka oli käynnyt jollain toisella astrologilla. Tämä oli sanonut naiselle, että hänen miehensä pettää häntä. Tai nainen
tulkitsi astrologin sanoneen niin.Tullessaan töistä kotiin, mies löysi tarvaransa ulko-ovelle pakattuna. Myöhemmin selvisi, että mies oli ollut uskollinen koko ajan. Emäntä aneli takaisin, mutta mies ei enää halunnut.
Ihan käsittämätöntä typeryyttä
Luulisi olevan tämän naisen intresseissä tietää lapsensa isä. Vai haluaako hän pitää lapsen ihan yksin? Kiinnostaako sinua vain mahdollinen pettäminen vai lapsen tulevaisuus ja oikeus isään?
