seuraava »

[sideman]

Sixth Annual Yogic Flying Competition Coming May 5
A Yogic Flying® competition will be held at the Maharishi Patanjali Golden Domes May 5 at 2:00 p.m., featuring four events and a live demonstration of EEG during Yogic Flying practice.
"Yogic Flying is a technique that demonstrates the ability of individuals to enliven the total potential of natural law in the simplest form of their own awareness," said Dimitrios Karasis, president of the Ultimate Flying Club.
Sponsored by the Global Student Council and the Ultimate Flying Club, the competition will demonstrate the mind-body coordination of the participating Sidhas, students, staff, faculty, and Invincible America Assembly participants.
The event will feature four events: 25-meter dash, 25-meter hurdles, high jump, and long jump. First-, second-, and third-place medals will be awarded, and cash prizes will be given to the top contestants by the Super Radiance for Heaven on Earth Foundation.
There will also be a live demonstration of the EEG of Yogic Flying conducted by Fred Travis, director of the University's Center for Brain, Consciousness, and Cognition. Dr. Travis will explain how Yogic Flying practice brings about increased orderliness and coherence of brain functioning, demonstrating scientifically the value of this technology for human life. Group practice of the Transcendental Meditation and TM-Sidhi® programs, including Yogic Flying, has been found to reduce social stress and improve societal quality of life in a number of ways, including reduced crime and accident rates.
In the last 25 years, many Yogic Flying participants have come together to demonstrate the peace-creating effect of groups of Yogic Flyers, sometimes traveling to global hot spots and war-torn areas.
"A tiny percentage of any population can transform life for the entire population, simply by diving within," said Craig Pearson, MUM executive vice-president and author of The Complete Book of Yogic Flying. "Entire nations can be made invincible, impervious to negativity, by just a small number of people. This is the Maharishi Effect."
Everyone is invited to attend this event. Cookies will be served.

          

[sideman]

Toivottavasti ko neljän kilpailulajin mm-ennätykset ovat parantuneet vuosien mittaan.

Niinpä! Ei ole kyllä mitään käryä, onko noin itse asiassa tapahtunut...  

Mutta lienee syytä korostaa, että joogalentoharjoitus tuntuu aika fantsulta, vaikka
juuri mitään fyysistä liikettä ei tapahdukaan. Ilokaasukokemusten kuvausten
perusteella sanoisin, että kokemus voi olla vähän sukua niille, vaikka itselleni
typpioksiduuli (N2O) aiheuttaa vain lievää huimausta sekä jotenkin tympeän olon muutamaksi
minuutiksi...

Olen muutamina viime päivinä tehnyt aamuisin "lentoa" jopa minuuttikaupalla,
vaikka pidänkin sitä itselleni liian voimallisena meditaatiotekniikkana. Kaipa
oheisharjoituksena pitäisi tehdä ainakin muutamaa aasanaa sekä vuorosieranhengitys-
praaNaayaamaa (praaNa + aayaama) maadoituksen tai minkä lie aikaansaamiseksi??

Syy siihen, että otan pienen riskin tehdessäni "yffingiä" (YF = yogic flying)  on se,
että olen huomannut sen olevan ehdottomasti tehokkain hoito viime aikoina
vaivanneisiin ristiselkään ja pakaroihin. Jo parin minuutin kuluttua
siitä, kun ekan kerran Herran aikoihin tein joogalentoa, selkäkipu alkoi hellittää
merkittävästi. Oletan, että se saattaa perustua lihasten voimalliseen relaksaatioon
miltei välittömästi sen jälkeen, kun lentosuutraa (kaayaakaa****** samban***** -
lag**-tuula-sam********; tuo on "oma versioni" sanskritinkielisestä versiosta; opin
sen alunperin suomenkielisenä, mutta sitä en tohdi paljastaa; tuonkin päätin
"kryptata", jotta kukaan ei ala kylmiltään kokeilemaan, voi nuppi seota...) alkaa "hokea".

Kiusallisin jutska mikä tuosta seuraa, on meikäaspergerille se, että ihmiset
esim. markeiteissa tulevat miltei iholle, kun normaalisti saan olla sangen
rauhassa, koska body languageni ilmeisesti on perin luotaantyöntävä. Kaiketi
se joogalentoharjoituksen, jopa muutaman minsan päivittäisen, tautta muuttuu,
tai sitten selitys on vähän "parapsykologisempi"?

[Eklektikko]

Nyt on pakko kysyä tätä asiaa vihdoin viimein, on meinaan askarruttanut jo jonkin aikaa:

Minkä takia hyppimistä ja pomppimista kutsutaan lentämiseksi, kun puhutaan joogalennosta?

Tuntuu vähintään epärehelliseltä, hyppiminen ei ole lentämistä.

[sideman]

Nyt on pakko kysyä tätä asiaa vihdoin viimein, on meinaan askarruttanut jo jonkin aikaa:

Minkä takia hyppimistä ja pomppimista kutsutaan lentämiseksi, kun puhutaan joogalennosta?

Tuntuu vähintään epärehelliseltä, hyppiminen ei ole lentämistä.

Hyvä kysymys! Esim. yoga-tattva-upanishad'in mukaan muistaakseni levitaatio (YTU käyttää
termiä bhuumi-tyaaga eli maankamaran "hylkääminen") kehittyy kolmessa vaiheessa:
ensin keho alkaa täristä. Kun harjoitusta jatketaan jääräpäisesti, joogi alkaa hypellä kuin sammakko, ja kun harjoitusta
jatketaan riittävän pitkään, tapahtuu "take-off".

Tuon "haamurajan" ylittäminen tuntuu olevan ylivoimaista kuten aikanaan mailin juoksussa (vai 1500:n?) oli neljän
minuutin alittaminen, jota kai pidettiin mahdottomana. Kun joku sen kuitenkin teki, taisi käydä niin, että lyhyen
ajan sisällä melko moni pystyi samaan, vaikka en ole tuosta aivan varma.

Kuitenkin kun kokeneet voimistelijat ovat yrittäneet lootusasennossa jäljitellä TM:n "joogalentoa", he eivät
kykene likimainkaan samanlaisiin suorituksiin kuin "yfferit". Jo minuutin hyppelyn jälkeen kokenut voimistelija saattaa
olla aivan puhki, koska viiden tuuman vaahtomuovi ilmeisesti "imee" rutkasti energiaa (tai sitten ei??). Kokeneet joogalentäjät
pystyvät pomppimaan jopa esim. puolisen tuntia lyhyin tauoin vain lievästi hengästyen....

Itse kukin, jonka jalat taipuvat lootukseen, voinee kokeilla kotona kuinka helppoa on hypätä esim. kolmen päällekkäin
kasatun viiden tuuman patjan tai vastaavan  päälle lootusasennossa!

National Geographicin levitaatiojaksosta pätkä:

https://www.youtube.com/watch?v=NHwhGUo90jw

 

[Eklektikko]

Tuotanoin, hyppiminen ja pomppinen ei ole paitsi lentämistä, myöskään levitaatiota.

Miksei voida puhua joogahyppimisestä tai joogapomppimisesta? Eikö kuulosta tarpeeksi hienolta? Rehellisempi ainakin olisi....

Ja sillä ei ole määritelmän kannalta mitään väliä, että joogahyppelijät kykenevät hyppelemään paremmin kuin voimistelija-hyppelijät. Hyppmistä ja pomppimista se on, ei mitään lentämistä tai levitaatiota.

Nämä harmittavat sen vuoksi, että kaikella rajatiedollisella on jo nyt ihmisten enemmistön mielissä huuhaata-ja-huijausta-tyyppinen imago. Sitä vain pahentaa entisestään epärehellisen terminologian käyttö rajatietoasioista puhuttaessa.

Tai sitten kenguru osaa myös lentää ja on täten siirrettävä eläintieteellisesti toiseen kategoriaan. 

[Kuuhilda]

 
Hyppiikö vai loikkiiko vai lentääkö vai pompiiko? Kenguru vai sammako vai tiira vai liito-orava 

[sideman]

Tuotanoin, hyppiminen ja pomppinen ei ole paitsi lentämistä, myöskään levitaatiota.

Jos et ole ikinä luistellut, ja tasapainosi on huonohko, todennäköisesti lennät persiillesi
kerran jos toisenkin. Et kuitenkaan luultavasti puhu persiilleen lentämisen [sic!] harjoittelemisesta,
vaan pikemminkin luistelemisen reenaamisesta??

 :

Muoks: harjoituksen alkukielinen nimi tai tavoite on aakaasha-gamanam eli aakaashaan meno. Tuo
ei länsimaiselle ihmiselle kertoisi juuri mitään.

Yksi sanskritinkielinen nimitys linnulle on aakaasha-ga eli aakaashaanmenijä. Se luultavasti
viittaa siihen, että useimmat linnut osaavat lentää, jopa kanatkin lyhyitä matkoja.

Koska harjoitus on peräisin yoga-filosofian kenties keskeisimmästä pläjäyksestä eli MaharSi
Patañjalin (n. 200 eaa??) yoga-suutrista, lienee perusteltua kutsua tuota harjoitusta
meille länsipelleille havainnollisemmin jooga-lennoksi??

 

[Eklektikko]

Olen itse asiassa sangen hyvä luistelija, sekä tavallisilla että rullaluistimilla.

Mutta minun pointtini oli siis se, että mikään pomppiminen ja hyppiminen ei ole levitointia tai lentämistä, vaan pomppimista ja hyppimistä. Niinpä koko käsite 'joogalento' on alun perin epärehellinen ja siten huonoa pr:ää sitä harrastaville. Heidän kannattaisi ihan itsensä takia käyttää asiallisempaa termiä - vai kannattaako oikeasti antaa varta vasten skeptikoille aseita käsiin?

[sideman]

Olen itse asiassa sangen hyvä luistelija, sekä tavallisilla että rullaluistimilla.

Mutta minun pointtini oli siis se, että mikään pomppiminen ja hyppiminen ei ole levitointia tai lentämistä, vaan pomppimista ja hyppimistä. Niinpä koko käsite 'joogalento' on alun perin epärehellinen ja siten huonoa pr:ää sitä harrastaville. Heidän kannattaisi ihan itsensä takia käyttää asiallisempaa termiä - vai kannattaako oikeasti antaa varta vasten skeptikoille aseita käsiin?

Älä nyt heittäydy niin kovapäiseksi, pliis! Jos *harjoittelet* mitä tahansa, ei sinun välttämättä tarvitse osata sitä
voidaksesi kutsua sen harjoittelemista siksi, krääk!

Jos esim. sanot harjoittelevasi viidellä pallolla jonglööraamista, ei kai sinun voida sanoa valehtelevan, jos
aloitat sen kolmella pallolla?? Tavoitteenasi on siis osata viidellä pallolla, mutta ei kai se edellytä, että
heti alat harjoitella kaikilla niillä?

 

 
 

[Eklektikko]

Hyvä yritys, mutta ei mene läpi: JONKUN olisi joskus pitänyt kyetä todistettavasti oikeasti lentämään/levitoimaan, jotta kenenkään voisi väittää sitä hyppimällä harjoittelevan.  Muuten voisi sanoa harjoittelevansa lentämistä/levitointia ihan millä muulla tahansa tavalla, koska mikään niistä ei toimi. Jäätelönsyöminenkin voi toimia levitaatioharjoitteluna, koska sillä samoin kuin joogapompinnallakaan, ei kukaan ole koskaan todistetusti lentänyt/levitoinut. ('Todistetusti' tarkoittaa tieteellisesti pitäviä todisteita.)

Kun yksikään jooga'lentäjä' ei ole todistetusti koskaan oikeasti lentänyt tai levitoinut, vaan ovat vain hyppineet ja pomppineet, niin vertauksesi ei toimi. Hyppely ja pomppiminen ei ole lentämisen/levitoinnin harjoittelua muutoin, kuin sellaisen väitteen esittäjän päässä.

Vertaukseesi sovitettuna se olisi vähän kuin suorittaisi akrobatiaa, mutta väittäisi sen olevan jonglöörauksen harjoittelua.

Muuten jokaikinen ruutuhyppelyä harrastava lapsi harjoittelee myös lentämistä tai levitointia. 

MInusta on älytöntä, että rajatietoporukat itse lisäävät skeptikoiden skeptisyyttä omalla toiminnallaan. Toinen esimerkki tästä on se että vuorikiteitä kutsutaan jääräpäisesti kristalleiksi, vaikka suomen kielessä kristalli on vain ihmisen tekemää lyijypitoista lasia. Syy on luultavasti se että kristalli kuulostaa 'hienommalta' ja se on todella huono syy se.

[Kuuhilda]

Hei, jos nyt palataan siihen teoriaan että tässä on keskustelemassa yksi ja sama henkilö, niin tämä on erittäin mielenkiintoista luettavaa 

[Avicii]

Joo. Mä oon niin tylsän realistinen että jos pompitaan niin pompitaan ja lentäminen ja levitaatio on asia erikseen. Joogalento kuullostaa muutenkin hassulta, lähteekö ihminen lentoon? Sori. *poistuu takavasemmalle*

[sideman]

Hyvä yritys, mutta ei mene läpi: JONKUN olisi joskus pitänyt kyetä todistettavasti oikeasti lentämään/levitoimaan, jotta kenenkään voisi väittää sitä hyppimällä harjoittelevan.  Muuten voisi sanoa harjoittelevansa lentämistä/levitointia ihan millä muulla tahansa tavalla, koska mikään niistä ei toimi. Jäätelönsyöminenkin voi toimia levitaatioharjoitteluna, koska sillä samoin kuin joogapompinnallakaan, ei kukaan ole koskaan todistetusti lentänyt/levitoinut. ('Todistetusti' tarkoittaa tieteellisesti pitäviä todisteita.)

Hei, dear "alter egoni"(    ) , et ole skeptisyytesi kanssa huonossa seurassa! Yksi kaikkien aikojen
suurimmista tiedemiehistä ei kai uskonut esim. "spooky actioniin at distance" ennenkuin oli miltei "pakko":

http://en.wikipedia.org/wiki/EPR_paradox

[Eklektikko]

Hei, jos nyt palataan siihen teoriaan että tässä on keskustelemassa yksi ja sama henkilö, niin tämä on erittäin mielenkiintoista luettavaa  

Voisiko joku moderaattori - teillä lienee pääsy katsomaan mistä ip-osoitteista viestit tulevat - ystävällisesti kertoa Kuuhildalle, että viestit tulevat eri ip-osoitteista ja siten Sideman ja Eklektikko todellakin ovat eri henkilöitä.

Vai väitätkö Kuuhilda ihan suoraan että valehtelin viimeksi kun kerroin että en ole Sideman?

Suoraan sanoen asiatonta ja v-mäistä. Tehkää vaikka oma ketju aiheesta, jos se on mielestänne asiallinen aihe, älkää saastuttako ko. spekuloinnilla muita ketjuja - ainakaa väitteillä jotka väittävät minun valehdelleen asiasta.  

[sideman]

Joo. Mä oon niin tylsän realistinen että jos pompitaan niin pompitaan ja lentäminen ja levitaatio on asia erikseen. Joogalento kuullostaa muutenkin hassulta, lähteekö ihminen lentoon? Sori. *poistuu takavasemmalle*

Suomen kielessä lentämiseksi kutsutaan jopa kaatumista: lensi nurin. Yllättäen myös sanskritin verbi 'pat' tarkoittaa
sekä lentämistä että kaatumista tai putoamista:

pat, patati (-te)   , pp. {patita3} (q.v.) fly, soar, rush; come down, [[-,]] descend, fall or sink (lit. & fig. {ñadhas}), lose caste, rank, or position; fall or light upon (loc.); incur or get into (loc.); come to pass, happen. C. {pAta3yati, -te}