seuraava »

[Eklektikko]

Uusi lemppariblogistini on löytänyt taas uuden tutkimuksen joka suitsuttaa voin etuja margariiniin verrattuna:
http://healthydietsandscience.blogspot.fi/

Otsikko:
Daily butter consumption halves the risk of asthma compared to daily margarine consumption eli
Päivittäinen voin käyttö puolittaa astman riskin verrattuna päivittäiseen margariinin käyttöön

Ja blogista löytyvä linkki itse tutkimukseen niille, jotka eivät ole kiinnostuneita blogistin kirjoituksesta:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12832666

Tutkimus näemmä tehty esikouluikäisten lasten keskuudessa.

Minun erittäin lievä hengitystieallergiani siitepöly/eläinpöly/huonepöly on hävinnyt jotakuinkin täysin sen jälkeen kun aloin käyttää runsaasti maitorasvaa, eli ei vain estä vaan näyttäisi ainakin minun tapauksessani (ja tätä raportoivat muutkin) myös parantavan.

Lukaisin juuri uudelleen Taija Sompin ja miehensä erinomaista teosta Parantavat Rasvat (kirjastosta löytyy) ja siellä oli myös potilastapauksista kerrottu; allergiat kaiken kaikkiaan näyttävät helpottavan kun siirrytään vähä- ja kasvisrasvaisesta ruokavaliosta runsas- ja eläinrasvaiseen. Meikäläistä koko aiemman elämään vaivannut atooppinen ihottuma on myös hävinnyt lähes täysin.

[sideman]

Uusi lemppariblogistini on löytänyt taas uuden tutkimuksen joka suitsuttaa voin etuja margariiniin verrattuna:
http://healthydietsandscience.blogspot.fi/

Otsikko:
Daily butter consumption halves the risk of asthma compared to daily margarine consumption eli
Päivittäinen voin käyttö puolittaa astman riskin verrattuna päivittäiseen margariinin käyttöön

Tutkimus näyttäisi olevan jo vuodelta 2003, vai ymmärsinkö taas kerran aivan väärin?
Haetanneeko tuo mittään?

 :

[Eklektikko]

Bloggaaja laittaa tutkimuslinkkejä blogiinsa kai sitä mukaa kun niitä yhyttää ja niistä viitsii kirjoittaa, eihän tuo uudenuutukainen ole sinänsä, oli kuitenkin minulle uusi. En koe että haitannee. Ne kököimmät rasvaan liittyvät tutkimukset eivät ole kauhean uusia, 70- ja 80-luvulla eritoten kun rasvakammo oli aluillaan tehtailtiin mm. tällaisia:

- syötetään kolesteroli- ja rasvapitoista ruokaa kaneille, jotka ovat luonnostaan täysvegaaneja alkeellisia märehtijöitä, tottakai ne sairastuvat ja kolesterolia kertyy silmämuniinkin
- valitaan tutkimusryhmään enemmän familiaarista hyperkolesterolemiaa sairastavia kuin heitä on väestössä keskimäärin (FH on geenivirheen aiheuttama, maksa tuottaa itse enemmän kolesterolia kuin olisi hyväksi)
- tehdään 'Ancel Keysit' eli poimitaan useiden maiden tutkimuksista vain ne jotka tukevat omaa teoriaa

Tällaista tosin tehdään edelleen:
- syötetään erityisen sydän- ja verisuonitautiherkiksi (tai diabetesherkiksi) jalostetuille labrahiirille ravintoa jossa on transrasvaa ja palmuyöjyä ja huomattavan paljon sokeria ja sitten kun ne sairastuvat, tehdään tästä yksioikoinen 'kovat rasvat sairastuttavat'-johtopäätös

[sideman]

Tällainenkin linkki löytyi blogista:

http://www.amazon.com/gp/product/1781487812?ie=UTF8&camp=1789&creativeASIN=1781487812&linkCode=xm2&tag=healdietandsc-20

Kellään tietoa, minkälaiset kolesteroliarvot ovat "low"?

[Lumililja]

- syötetään kolesteroli- ja rasvapitoista ruokaa kaneille, jotka ovat luonnostaan täysvegaaneja alkeellisia märehtijöitä, tottakai ne sairastuvat ja kolesterolia kertyy silmämuniinkin

Järkyttävää...   Kanin saa kyllä lihotettua ihan muodottamaksi vaikkapa marketin siemenseoksilla, joissa on rasvaisia auringonkukansiemeniä seassa. Ja jopa herneitä ja kuivatettua maissia. Ainakaan herneitä kaneille ei saisi syöttää ollenkaan, koska niistä voi seurata vaarallisiakin suolistovaivoja (ilman kertyminen suolistoon). No, meillä nämä "alkeelliset märehtijät" ymmärsivät kyllä jättää herneet syömättä, eikä maissikaan ole maistunut. Auringonkukansiementä kyllä meni. Enää en tällaista mössöä eläimille syöttäisi, kun parempaakin on tarjolla (Genesis esim.). Pussien kyljissäkin luki "Jyrsijöille". Eihän kani ole jyrsijä sen enempää kuin märehtijäkään.  

Muoks. Ja anteeksi, jos meni asian sivu.