Sivuja: 1 2 [3]
  Tulostusversio  
Kirjoittaja Aihe: Auratransformaatio  (Luettu 24969 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
sideman
Astroholisti
*****
Viestejä: 8253


Profiili
« Vastaus #30 : 15.12.2013 10:14:49 »

Hmmm... karmasta irtipääsyn toivominen voi olla analogista vaikka sille, että toivoo
pääsevänsä irti ruoan  ja juoman mauista ja aromeista, sekä miellyttävistä (hyvä karma) että vähemmän miellyttävistä (paha karma)...

 coolsmiley


tallennettu
Avicii
Astroholisti
*****
Viestejä: 1114


Profiili
« Vastaus #31 : 15.12.2013 12:07:03 »

Unohtakaa se karma jo.. Huomaatteko millaisessa kehäpäätelmissä olette karman suhteen?
tallennettu

You were born to be real not to be perfect.
sideman
Astroholisti
*****
Viestejä: 8253


Profiili
« Vastaus #32 : 15.12.2013 13:29:46 »

Unohtakaa se karma jo.. Huomaatteko millaisessa kehäpäätelmissä olette karman suhteen?

No joo, karman filosofia voi olla lähes täsmälleen yhtä järjenvastaista kuin kvanttimekaniikka.

I think I can safely say that nobody understands quantum mechanics.
chapter 6, “Probability and Uncertainty — the Quantum Mechanical View of Nature,” page 129

Do not keep saying to yourself, if you can possibly avoid it, "But how can it be like that?" because you will get "down the drain", into a blind alley from which nobody has yet escaped. Nobody knows how it can be like that.


-- Richard Feynman
tallennettu
Eklektikko
Astroholisti
*****
Viestejä: 3687


Profiili WWW
« Vastaus #33 : 16.12.2013 09:46:55 »

Jos hyvä/paha jne ovat harhaa, niin sitten lie harhaa sekin yleinen ajatus, että "kehittyneisyys" antaisi oikeuden kohdella toisia alempinaan. Eiks niin?  Huh

Just niin, harhaa myös. Kaikissa meissä on jumalan kipinä, me vain kaikki kehitymme omaa tahtiamme ja jonkun tahti ei ole parempi tai huonompi kuin toisen, vaikka olisikin hitaampi tai nopeampi kuin toisen. Kaikkien tunteiden takana on jompi kumpi kahdesta: Joko rakkaus tai pelko. Rakkaudesta toimiva ei koskaan kohtele ketään alempinaan mistään syystä.
tallennettu

DISCLAIMER: Teksteissäni ei ole tulkinnanvaraa vaan kirjoitan juuri tismalleen niinkuin tarkoitan. Rivien välien lukeminen  ja oma tulkinta on aina lukijan vastuulla ja tähän mennessä ollut 100% virheellistä. Merkurius jousimiehessä: Kuulostan saarnaajalta vaikka asia olisi täysin triviaali.
Eklektikko
Astroholisti
*****
Viestejä: 3687


Profiili WWW
« Vastaus #34 : 16.12.2013 09:49:37 »

Niin, ja miksi siitä karmasta pitäisi päästä eroon? Jotta olisi helpompaa elää täällä vai?

Miksi pitää siirtyä peruskoulusta lukioon?  Grin

Sekä karma, että tämä kanssaluominen johon nyt on voinut harmonisen konvergenssin (1987) jälkeen ruveta ensimmäistä kertaa planeettamme historiassa siirtymään, ovat molemmat oppimisen välineitä. Oppiminen ja kehittyminen ei lopu, mutta jotkut sielut - eivät suinkaan kaikki - ovat tulleet kehityksessään siihen vaiheeseen että ne haluavat vaihtaa oppimisen tapaa.

Molemmat tavat sopivat yhtä hyvin niille joiden sielunsuunnitelmaan ne kuuluvat. Kumpikaan ei ole parempi tai arvokkaampi kuin toinen, koska ajatus siitä  että jokin olisi parempaa tai arvokkaampaa kuin jokin muu on vain osa tämän fyysisen tason harhaa.  Wink
« Viimeksi muokattu: 16.12.2013 09:57:03 kirjoittanut Eklektikko » tallennettu

DISCLAIMER: Teksteissäni ei ole tulkinnanvaraa vaan kirjoitan juuri tismalleen niinkuin tarkoitan. Rivien välien lukeminen  ja oma tulkinta on aina lukijan vastuulla ja tähän mennessä ollut 100% virheellistä. Merkurius jousimiehessä: Kuulostan saarnaajalta vaikka asia olisi täysin triviaali.
Eklektikko
Astroholisti
*****
Viestejä: 3687


Profiili WWW
« Vastaus #35 : 16.12.2013 09:51:00 »

Mut takuulla on joitakin semmosia juttuja, joista et pääse yli etkä ympäri, vaan ne  tarvii kohdata ja käsitellä, vaikka olisit miten karmastasi irtisanoutunutkin... niin ehkä sitten niin,jos olet irtisanoutunut, että nää opit ei kumpuakaan sun eteen sieltä vanhasta ja jo eletystä, vaan ne tuodaan eteesi uudelta pöydältä, puhtaasti, eri tavalla, ja saat sitten tehdä mitä teet, ilman vanhaa painolastia?

Karma on ihmisten välisiä vapaaseen tahtoon puuttumisia tai toisen vapaan tahdon auttamisia ja niiden takaisinmaksuja. Ei muuta. Sen tarkoitus on opettaa olemaan puuttumatta toisten vapaaseen tahtoon. Oman itsensä kanssa ihmisellä voi sitten puolestaan olla ihan vaikka mitä karmaan täysin liittymättömiä oppitunteja.
tallennettu

DISCLAIMER: Teksteissäni ei ole tulkinnanvaraa vaan kirjoitan juuri tismalleen niinkuin tarkoitan. Rivien välien lukeminen  ja oma tulkinta on aina lukijan vastuulla ja tähän mennessä ollut 100% virheellistä. Merkurius jousimiehessä: Kuulostan saarnaajalta vaikka asia olisi täysin triviaali.
Eklektikko
Astroholisti
*****
Viestejä: 3687


Profiili WWW
« Vastaus #36 : 16.12.2013 09:52:25 »

Hmmm... karmasta irtipääsyn toivominen voi olla analogista vaikka sille, että toivoo
pääsevänsä irti ruoan  ja juoman mauista ja aromeista, sekä miellyttävistä (hyvä karma) että vähemmän miellyttävistä (paha karma)...

Koska minun maailmankatsomuksessani karma on vain sitä mitä seuraa siitä että joko puuttuu toisen vapaseen tahtoon tai auttaa toista toteuttamaan vapaata tahtoaan, ylläoleva on minulle pikemminkin näin:

Karmasta irti päästäminen on sitä, että lakkaa syöttämästä toisille väkisin ruokia joita nämä eivät tahdo ja kieltäytyy syömästä toisten väkisin tuputtamia asioita, joita ei tahdo syödä.  Wink
« Viimeksi muokattu: 16.12.2013 09:57:33 kirjoittanut Eklektikko » tallennettu

DISCLAIMER: Teksteissäni ei ole tulkinnanvaraa vaan kirjoitan juuri tismalleen niinkuin tarkoitan. Rivien välien lukeminen  ja oma tulkinta on aina lukijan vastuulla ja tähän mennessä ollut 100% virheellistä. Merkurius jousimiehessä: Kuulostan saarnaajalta vaikka asia olisi täysin triviaali.
Eklektikko
Astroholisti
*****
Viestejä: 3687


Profiili WWW
« Vastaus #37 : 16.12.2013 09:56:24 »

No joo, karman filosofia voi olla lähes täsmälleen yhtä järjenvastaista kuin kvanttimekaniikka.

Vanhan energian ajan karmakäsityksen ja intialaisen perinteen karmakäsityksen mukaan varmaan onkin. Sen vuoksi olenkin tyytyväinen siitä että olen omaksunut uuden energian ajan käsityksen karmasta, koska se on todella todella yksinkertainen ja helppo tajuta:

Karmaa syntyy kun puuttuu toisen vapaaseen tahtoon, estää häntä toteuttamasta vapaata tahtoaan. Silloin hän saa tehdä sinulle saman myöhemmin (jos haluaa, voi myös antaa armon). Sinun positiiviseksi kutsumaasi karmaa puolestaan syntyy kun auttaa toista toteuttamaan vapaata tahtoaa - köyhän taiteilijan mesenaattina toimiminen on tästä ehkä helpoin esimerkki - ja samalla tavoin toinen sitten myöhemmin voi auttaa sinua toteuttamaan vapaata tahtoasi.

Siinä kaikki. Vain ylläolevat ovat karmaa tuottavaa toimintaa, kaikki muu ihmisten välinen toiminta on sitten seurausta esim. sielunsopimuksista tms. joilla ei ole karman kanssa välttämättä mitään tekemistä.

Karmajärjestelmän pääasiallinen tarkoitus on opettaa ihmisiä pitämään näppinsä irti toistensa vapaasta tahdosta. Ei välttämättä helppoa kuitenkaan vaikka se siltä kuulostaisi, sillä sisältää sen että paitsi ettei pakota/manipuloi väkivallalla, ei myöskään tee sitä kiristyksen, uhkailun, syyllistämisen tai valehtelun kautta. 
tallennettu

DISCLAIMER: Teksteissäni ei ole tulkinnanvaraa vaan kirjoitan juuri tismalleen niinkuin tarkoitan. Rivien välien lukeminen  ja oma tulkinta on aina lukijan vastuulla ja tähän mennessä ollut 100% virheellistä. Merkurius jousimiehessä: Kuulostan saarnaajalta vaikka asia olisi täysin triviaali.
Eklektikko
Astroholisti
*****
Viestejä: 3687


Profiili WWW
« Vastaus #38 : 16.12.2013 10:27:17 »

Kuka tuota rajaa vetää? En minä ainakaan. Minun maailmankatsomukseni on sellainen, että kaikissa ihmisissä on jumalan kipinä ja potentiaali aivan samoihin asioihin, mutta kaikki toisaalta tekevät omaa kehittymistään  omaan tahtiinsa, itselleen sopivaan tahtiin ja itselle sopivalla tavalla.

Tämä tarkoittaa sitä, että suurimman osan ihmisistä sielunsuunnitelmaan eivät yksinkertaisesti kuulu hengelliset asiat samalla intensiteetillä (tai ollenkaan) kuin sitten osalla porukkaa kuuluvat.  Tämän ymmärtäminen on ollut minulle hyvin tärkeää, koska se auttaa minua hyväksymään sen, että isoa osaa porukkaa nämä asiat eivät voisi vähempää kiinnostaa ja se on juurikin se asioiden tila joka kuuluukin olla, koska se on sielujen vapaan tahdon valinnan tulos.

Yhtä hölmöä olisi ryhtyä vertailemaan, että kylläpä nyt valtiotieteellisessä tiedekunnassa opiskelevat ovat sitten NIIN paljon parempia tavalla tai toisella, kuin vaikkapa humanistisessa tiedekunnassa opiskelevat.  Grin Cheesy

Kaikki sellainen vertaileminen toisiin ihmisiin, jonka tarkoitus on pönkittää omaa itsetuntoa/omanarvontuntoa, on merkki siitä että ihmisen sisältä puuttuu terve omanarvontunto. Siinä on siis itsensä kanssa työsarkaa kaikilla niillä, jotka itseään yhtään missään vertailevat muihin siinä tarkoituksessa, että siitä tulisi itselle jotenkin parempi olo. Se on sitten ihan se ja sama, vertaillaanko rintaliivin kuppikokoa, korkeakoulututkinnon asteen pistemäärää, vaiko hengellisten pyrintöjen tuottamia tuloksia.

Ulkoa ohjautuva itsetunto - siis se  jota pönkitetään vertailemalla itse muihin - on merkki siitä että sisältä puuttuu itseisarvoinen vakaa tunne siitä että on arvokas ja rakastamisen arvoinen ihminen. Ihan maallisella tasolla, ilman mitään hengellisiä/valaistumisellisia kommervekkejäkin, olisi ihan kaikkien syytä päästä eroon ulkoaohjautuvuudesta, sillä se tuottaa sekä paljon kipua ihmisille, että paljon rakkaudettomia eli pelosta kumpuavia sanoja ja tekoja.

Minulla ei ainakaan ole mitään tarvetta todistaa mitään kenellekään, eikä myöskään vertailla itseäni muihin. Ne jotka sinun, Sinikiviuhko, sanojesi mukaan - minä en nimittäin moisia pohdi - ovat 'heräämättömiä' ovat samalla tavoin täydellisesti omassa sielunsuunitelmassaan tähän nimenomaiseen inkarnaatioonsa, kuin ne jotka ovat sitten 'heränneet.'

Molempien pelkkä inkarnoituminen tälle planeetalle - ilman mitään heräämisiä - on ihme ja kohottaa planeetan värähtelyjä ihan riippumatta heidän heräilyistään tai heräämättömyyksistään.
tallennettu

DISCLAIMER: Teksteissäni ei ole tulkinnanvaraa vaan kirjoitan juuri tismalleen niinkuin tarkoitan. Rivien välien lukeminen  ja oma tulkinta on aina lukijan vastuulla ja tähän mennessä ollut 100% virheellistä. Merkurius jousimiehessä: Kuulostan saarnaajalta vaikka asia olisi täysin triviaali.
Eklektikko
Astroholisti
*****
Viestejä: 3687


Profiili WWW
« Vastaus #39 : 16.12.2013 11:43:17 »

Itse asiassa tuo viestisi on oikein hyvä olla tässä ketjussa, sillä ihmiset haksahtavat kovin helposti vertailemaan itseään toisiin ja siitä harvoin seuraa mitään hyvää.  Smiley
tallennettu

DISCLAIMER: Teksteissäni ei ole tulkinnanvaraa vaan kirjoitan juuri tismalleen niinkuin tarkoitan. Rivien välien lukeminen  ja oma tulkinta on aina lukijan vastuulla ja tähän mennessä ollut 100% virheellistä. Merkurius jousimiehessä: Kuulostan saarnaajalta vaikka asia olisi täysin triviaali.
Sivuja: 1 2 [3]
  Tulostusversio  
 
Siirry: