seuraava »

[Eklektikko]

No mutta Sideman, aina rähinöiden alkuvaiheessa tai juuri ennen niitä on hyvä sijoittaa aseteollisuuteen, eikös vain? 
Että jos rahkeet vain riittävät, niin se on se teollisuudenala muutenkin joka on valtavimpia voittoja tehnyt jo kylmän sodan ajoista saakka.

Lääketeollisuuteen kannattaa toistaiseksi myös sijoittaa, lobbarit kun vaikuttavat siten että normaaleja tilastollisia vaihteluita aletaan jo määritellä sairauksiksi ja näinollen lääkittävien määrä kasvaa.

Eivätkä nuo ole sen moraalittomampia sijoituskohteita, kuin mikään muukaan, sillä koko pörssi itsessään on jo moraaliton ja ei-humaani järjestelmä, ihan lainsäädännnön voimin jopa. (=yritysten ensisijainen velvollisuus on tuottaa voittoa osakkeenomistajille)

[Toteo]

Kiina ja Venäjä kasvattivat puolustusmenojaan - länsi vähensi
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1365988731864

Venäjä (Putin) käyttää hyväkseen EU:n ja USA:n heikkoutta. Muistui mieleen tämä uutinen 30.10.2011:

"Eurooppa sotii 2018: Daily Mailin kolumnisti Dominic Sandbrook kuvailee Euroopan romahduksen."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011103014666656_ul.shtml

[Toteo]

Anthony Louis – Astrology & Tarot Blog: The Uranus-Pluto Square of April 2014
http://tonylouis.wordpress.com/2014/02/21/the-uranus-pluto-square-of-april-2014/

Risti on siis tarkimmillaan 21.4.2014. Tätä ennen on aiemmin mainitun kuu-tetradin ensimmäinen pimennys, 15. huhtikuuta ( ), joka on samalla juutalaisten pääsiäisen eli Pesahin 1. päivä (Nisán-kuun 15.). Sitä seuraa auringonpimennys 29. huhtikuuta.

Ehkä joku paremmin astrologiaa taitava osaa näitä kommentoida..? Mikähän vaikutus mahtaa olla Suomeen? Riippuen huonejaosta, Uranus on Suomen natal-kartalla 21.4. huoneessa 11 tai 12.

[sideman]

Jokaisella eliölajilla on hyvä olla jokin mekanismi, joka pitää
populaation koon järkevissä rajoissa.

Homo sapienksella päämekanismit lienevät sota ja kulkutaudit.

Niinpä valitettavasti näyttää siltä, että maailmanlaajuinen
sota lähitulevaisuudessa ei ole vältettävissä, koska ainakin
nykynäkymin kulkutaudit eivät ole läheskään niin suuri uhka
kuin ennen antibioottien ja rokotuksen keksimistä!

 

[sideman]

Eivätkä nuo ole sen moraalittomampia sijoituskohteita, kuin mikään muukaan, sillä koko pörssi itsessään on jo moraaliton ja ei-humaani järjestelmä, ihan lainsäädännnön voimin jopa. (=yritysten ensisijainen velvollisuus on tuottaa voittoa osakkeenomistajille)

Yritän osakepelleilyllä välttää joutumasta sossun luukulle, mutta juuri nyt ei kovin
hyvältä näytä...

 

[Eklektikko]

Ihmisen vertaaminen muihin eliölajeihin ei toimi ns. yksi-yhteen. Tässä joitakin syitä:

Tiedon/kokemuksen siirtäminen tuleville sukupolville:
Kyllähän simpanssiemo opettaa poikaselleen, miten tehdään tikku jolla ongitaan termiittejä keosta syötäväksi, tai miten kiven avulla avataan kovakuorinen pähkinä. Ihmiskunnan tiedonsiirto seuraaville sukupolville toimii kuitenkin tehokkaammin ja tietoa kumuloituu jatkuvasti lisää enemmän kuin yksittäinen ihminen pystyy edes omaksumaan. Tämä tarkoittaa sitä, että joka sukupolvella on enemmän tietoa kuin edellisellä, joten tavat suhtautua asioihin muuttuvat hyvinkin radikaalisti verrattuna muiden eläinten käyttäytymiseen.

Tietoisuus itsestä ja abstraktit käsitteet:
Nämä ovat jotain mikä löytyy vain ihmisiltä (joskin ehkä delfiineillä ja norsuilla voisi myös olla tätä ainakin jonkin verran). Nämä tekevät sen, että ihminen on kykenevä nousemaan vaistotoimintojen yläpuolelle ja toimimaan tarvittaessa vaistojaan vastaan.

Magneettiset säikeet DNA:ssa:
Nämä sisältävät akaasiset arkistomme ja sen paljon puhutun jumaluuden kipinän. Tästä syystä sitten ihmiskunnan tietoisuuden taso on nyt kovassa nousussa, myös siis ateistien ja skeptikoiden osalta, kun koko aurinkokuntamme ja planeettamme värähtelyt nousevat.

Lääketiede:
Mikään muu eläinlaji ei halutessaan kykene säännöstelemään syntyvyyttä yhtä tehokkaasti kuin ihminen. Kyse on vain siitä, halutaanko näitä keinoja (ehkäisy ja abortti) käyttää, vai estävätkö vanhat uskomukset ja uskonnot sekä naisten puuttuvat ihmisoikeudet niiden käyttöä.

Kuten ylläolevasta huomaa, eivät ihmiskuntaan populaation kokoon vaikuttavien tekijöiden suhteen vaikuta samat asiat kuin muihin eläimiin ja ihminen tekee myös itse populaatioonsa vaikuttavia päätöksiä, kuten esim. oli Kiinan yhden lapsen politiikka.

Homo sapiensin päämekanismit populaation koon säätelyyn ovat siis monipuolisemmat kuin muilla eläimillä, joilla ainoina vaikuttavina tekijöinä ovat ravinnonsaanti, elintila ja taudit.

[Eklektikko]

Yritän osakepelleilyllä välttää joutumasta sossun luukulle, mutta juuri nyt ei kovin
hyvältä näytä...

Auts, osanottoni tilanteesta. Tavallaan toimintasi on siis valtiomme kannalta  moraalista, koska yrität välttää sosiaalikulujen aiheuttamista ja sehän on kunnalle/valtiolle hyvä asia. Kaksipiippuista siis näemmä on kaikki. 

Lopullinen ratkaisu tietysti voisi olla koko salkun myynti pikkuhiljaa sitä mukaa kun kunkin yrityksen kurssit ovat siinä tilassa että juuri sen osakkeet kannattaa silloin myydä.

[Toteo]

Sodan oikeutusta on pohdittu jo ainakin pari tuhatta vuotta, ja nykyisin yhä enemmän myös sotien syitä. Demokraattisilla valtioilla ei ole ollut tapana hyökätä toistensa kimppuun, kun taas diktatuureissa ja monarkioissa se tuntuu olevan enemmänkin sääntö. Tutkijoiden mukaan tulevaisuudessa sotia aiheuttaa yhä enemmän puute luonnonvaroista. Ihminen on eräs harvoista eläimistä jotka sotivat, vain simpansseilla on samankaltaista käyttäytymistä. Vaikka ihmisellä onkin kyky päättää olla sotimatta, usein näyttää kuitenkin siltä että sotaan "ajaudutaan" vaikka yksikään osapuoli ei sitä toivo (ainakaan virallisissa puheissa). Samoin esim. USA:n motiiveja Irakin sodassa on epäilty. Mikä tai kuka sotia ja konflikteja aiheuttaa?
Liikakansoitusta tosin on pyritty ehkäisemään, mutta tähän mennessä aika huonolla menestyksellä. Luonnonvarojen loppuminen on ollut tiedossa jo ainakin 1980-luvulta lähtien mutta toistaiseksi tilanne on vaan entisestään huonontunut. Ihmiskunnassa epäilemättä vaikuttaa mekanismeja joita eläinkunnassa ei, mutta kuinka hyvin ne ovat meidän hallinnassamme? Useinkin tiedetään mitä pitäisi tehdä, mutta kuitenkin tehdään jotain ihan muuta.

[Toteo]

Jos planeetat muodostavat Suuren ristin, tarkoittaako se sotaa, vai pelkästään sodan mahdollisuutta? Onko historian kulku determinististä?

[Eklektikko]

Joku on joskus tainnut sanoa, että sota on aina vain taloudellisen kilpailun aseellinen vaihe.
Jos tarpeeksi syvälle kaivetaan, on jokaikisen sodan takana aina raha/talous/luonnonvarat tms. Joskus vain täytyy kaivaa sangen syvälle...
Jokaisen sodan taustalta löytyy taloudellisen eliitin ahneus ja omien etujen ajaminen. Julkisesti toki sitten esitetään ihan muunlaisia syitä.

Liikakansoituksen ehkäiseminen on kiinni ihan vain näistä kahdesta asiasta:
1) naisten ihmisoikeudet, eli oikeus päättää avioitumisesta, lapsiluvusta, ehkäisystä, aborteista jne
2) se evätäänkö naisilta nämä oikeudet uskonnollisin tai kulttuurillisin perusteluin
Ihan turha jupista että tämä olisi mistään muusta kuin TAHDOSTA kiinni. Ennen kaikkea miesten tahdosta antaa naisille täydet ihmisoikeudet jokaikisessä kulttuurissa ja jokaikisen uskonnon piirissä...

[Toteo]

Tietysti kaikki on lopulta TAHDOSTA kiinni, mutta ensin pitäisi nähdä asiat selkeästi jotta saavutetaan yhteisymmärrys, ja tahto oikeaan suuntaan löytyy. Lopulta kaikki on siitä kiinni kuinka tietoisia me olemme omista valinnoistamme.

[Eklektikko]

Valtaa pitävä luokka joka saa hyötyä alistamansa ihmisryhmän alistamisesta ei yleensä koskaan vapaaehtoisesti tahdo luopua tästä  vallastaan ja siitä saamistaan hyödyistä. Naisten ihmisoikeudet eivät siis tule luultavasti toteutumaan miesten tahdon kautta, vaan naisten kapinan kautta. 

[Suomityttö]

Eli siis tässäkin tarkoitus pyhittää keinot, Sideman.  Täällä moni kamppailee toimeentulon kanssa ja toivoisi vain saavansa laskut maksetuksi ja perheen ruokituiksi ilman rahan puutteen aiheuttamaa ahdistusta. 

[sideman]

Eli siis tässäkin tarkoitus pyhittää keinot, Sideman.  Täällä moni kamppailee toimeentulon kanssa ja toivoisi vain saavansa laskut maksetuksi ja perheen ruokituiksi ilman rahan puutteen aiheuttamaa ahdistusta. 

"Wanna-be-aspergerina" en taida täysin käsittää mitä meinaat sillä, että tarkoitus pyhittää keinot.
Eli oliko kyseessä verhottu moite vaiko eikö?

Ainakaan en ole toistaiseksi omalta osaltani "leikkaamassa" muiden sosiaalitukia, kun yritän saada murua rinnan
alle moraalittomaan pörssipeliin osallistumalla...

 

 

[Eklektikko]

Muuten hyvä idea, Sideman, mutta jos yksikin yrityksistä joiden osakkeita omistat tavoittelee irtisanomisilla korkeampaa pörssikurssia, niin sitten kokonaisuus on plus-miinus-nolla, kun tulee lisää työttömyyskorvauksen tarvitsijoita...