Sivuja: [1]
  Tulostusversio  
Kirjoittaja Aihe: Suomalaiset miehet: 60 prosenttia mammutinmetsästäjäin jälkeläisiä?  (Luettu 2987 kertaa)
0 jäsentä ja 6 vierasta katselee tätä aihetta.
sideman
Astroholisti
*****
Viestejä: 8253


Profiili
« : 01.04.2014 12:48:55 »

Otsakkeen väitekö selittää tämän (Hesari; ei liene aprillia...):

Kaikissa osallistujamaissa pojat menestyivät keskimäärin tyttöjä paremmin ongelmanratkaisutehtävissä. Suomessa asetelma oli kuitenkin päinvastainen: tyttöjen keskitulos oli huomattavasti korkeampi kuin pojilla.


Meikäläiseen tuo ainakin pätee melko hyvin. Matikasta sain yleensä kutosen tienoilla
olevia numeroita. Ainoa kerta kun sain kiitettävän oli se kun kyseessä olivat liki exklusiivisesti
potenssilaskut (potenssin potensseja, yms.).

Ja meitsin raapustukset tällä foorumilla ovat logiikaltaan tunnetusti ihan arsesta...

BTW, tähtihetkeni matikassa oli se kun ainoana olin laskenut erään koetehtävän
oikein. Epäpätevä matikan opekin oli merkinnyt sen aluksi väärin lasketuksi.
Kaikki, joiden "oikeat" ratkaisut muuttuivatkin tuon tautta vääriksi, olivat
tietysti kärmeissään meitsille. Kokeesta sain muistaakseni arvosanan 6+, LoL!


 Embarrassed    :Smiley
« Viimeksi muokattu: 01.04.2014 13:00:15 kirjoittanut sideman » tallennettu
Eklektikko
Astroholisti
*****
Viestejä: 3687


Profiili WWW
« Vastaus #1 : 01.04.2014 12:55:18 »

Kaikissa osallistujamaissa pojat menestyivät keskimäärin tyttöjä paremmin ongelmanratkaisutehtävissä. Suomessa asetelma oli kuitenkin päinvastainen: tyttöjen keskitulos oli huomattavasti korkeampi kuin pojilla.

Ei luultavasti mitään tekemistä minkään metsästyksen (tai keräilynkään, jos niikseen tulee) kanssa.

Pikemminkin sen kanssa, että suomalaisten tyttöjen elämän keskiössä ei ole hyvän aviomiehen löytäminen ja oman työuran lopettaminen kotiäitiyteen heti kun sellainen löytyy. Ja vaikka suomalaisissakin päiväkodeissa jo pikkutytöt opetetaan sivuuttamaan omia tarpeitaan ja palvelemaan poikia yhdessä henkilökunnan kanssa (testattiin videoimalla päiväkotien toimintaa, vuosi-pari sitten, henkilökunta joka itse luuli toimivansa tasapuolisesti järkyttyi myös tuloksista), niin muualla maailmassa sitä tehdään vielä paljon enemmän ja perusteellisemmin.

Niinpä muualla maailmassa, näin siis uskon, tytöt opetetaan tukahduttamaan iso osa potentiaalistaan tässä suhteessa. Ja ihan suoraan jopa sanotaan 'jos haluat aviomiehen, älä näytä että olet älykkäämpi kuin mies.'

Veikkaisinpa siis tämän tuloksen näyttävän kahta asiaa: SUomessa tytöt eivät tukahduta itsestään niin paljoa kykyjä kuin muualla. Toisaalta on myös mahdollista, että täällä passataan poikia liikaa ja sallitaan heille liikaa löysäilyä ('pojat nyt on poikia...') , jolloin he puolestaan eivät opi menemään sinne mukavuusalueensa äärirajoille, mitä se ongelmanratkaisu vaatii. Eli ehkä nämä kaksi asiaa yhdessä ovat se, mikä tekee tuloksista tuollaiset.
tallennettu

DISCLAIMER: Teksteissäni ei ole tulkinnanvaraa vaan kirjoitan juuri tismalleen niinkuin tarkoitan. Rivien välien lukeminen  ja oma tulkinta on aina lukijan vastuulla ja tähän mennessä ollut 100% virheellistä. Merkurius jousimiehessä: Kuulostan saarnaajalta vaikka asia olisi täysin triviaali.
Eklektikko
Astroholisti
*****
Viestejä: 3687


Profiili WWW
« Vastaus #2 : 01.04.2014 12:57:46 »

Huomasithan, Sideman, että ongelmanratkaisukykyä testattiin testillä, jonka tehtävillä nimenomaan EI ollut mitään tekemistä koulussa opetettavien asioiden kanssa?

"Arkielämän ongelmanratkaisua mitattiin Pisassa tässä muodossa nyt ensi kertaa. Tehtävät eivät liittyneet suoraan mihinkään kouluaineeseen."

 http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014040118173909_uu.shtml

Ilta-Sanomat puolestaan päästää kokeilemaan miten itse olisi näissä pärjännyt:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288672293706.html?pos=ok-nln

Lisäys: Uskon itse, että sukupuolten peruskapasiteetti ongelmanratkaisuun on suhteellisen samalla tasolla niin että molemmissa sukupuolissa on tehokkaampia ja vähemmän tehokkaita ongelmanratkaisijoita, mutta ympäristötekijät sitten vaikuttavat siihen miten nämä kyvyt 'aktivoituvat', miten paljon niitä  kannustetaan harjoittamaan jne.
« Viimeksi muokattu: 01.04.2014 13:28:40 kirjoittanut Eklektikko » tallennettu

DISCLAIMER: Teksteissäni ei ole tulkinnanvaraa vaan kirjoitan juuri tismalleen niinkuin tarkoitan. Rivien välien lukeminen  ja oma tulkinta on aina lukijan vastuulla ja tähän mennessä ollut 100% virheellistä. Merkurius jousimiehessä: Kuulostan saarnaajalta vaikka asia olisi täysin triviaali.
Eklektikko
Astroholisti
*****
Viestejä: 3687


Profiili WWW
« Vastaus #3 : 02.04.2014 09:51:52 »

Listan kärjessä muuten komeilevat maat, joissa huippuyliopistoon valmennus alkaa jos siitä että pitää valmentautua alle kouluikäisenä päästäkseen huippulastentarhaan. Ja näissä maissa epäonnistuneiksi itsensä kokevat opiskelijat sitten tekevät niitä itsemurhia aika taajaan. Ja kasvatusmenetelmä vanhemmilla on sitä 'Tiikeriäiti'-tyyppiä, eli syyllistämistä, kiristämistä, manipulointia, rakkauden kieltämistä jos tulee epäonnistumisia jne.

Jos listan kärkeen pääsyyn tarvitaan nuo eväät, lopputuloksena on henkisesti häiriintyneitä huippuosaajia. Ihan hyvä ettei Suomi siis ole ihan kärkipaikoilla...
tallennettu

DISCLAIMER: Teksteissäni ei ole tulkinnanvaraa vaan kirjoitan juuri tismalleen niinkuin tarkoitan. Rivien välien lukeminen  ja oma tulkinta on aina lukijan vastuulla ja tähän mennessä ollut 100% virheellistä. Merkurius jousimiehessä: Kuulostan saarnaajalta vaikka asia olisi täysin triviaali.
Sivuja: [1]
  Tulostusversio  
 
Siirry: