seuraava »

[Eklektikko]

Niin, päädyin itse S-ryhmän asiakkaaksi muutamin perustein:
- S-ryhmä on osuuskuntamuotoinen, K-ryhmä taasen pörssissä noteerattu. Suosin aina ei-listattuja yrityksiä kun vain voin.
- Käytännössä huomasin löytäväni haluamani tuotteet paremmin S-ryhmän kuin K-ryhmän kaupoista
- K-ryhmän bonuksiin oikeuttava minimiostossumma on niin pieni ettei täyty yhden hengen taloudella juuri koskaan, S-ryhmän on 50€/kk
- S-ryhmän omat tuotteet, eli Rainbow, ovat niiden tuotteiden osalta joita niistä käytän, parempia kuin K-ryhmän Pirkka-tuotteet

Olisihan se toki kiva jos moista ylivaltaa ei olisi, mutta kun on niin perusteeni päätyä S-ryhmään ovat yllä olevat. Lidlin omistus on muuten yhden perheen käsissä ja yritys on  jollain ovelalla keinolla säätiöity verojen maksun minimoimiseksi.

Suuren osan ruokaostoksistani teen kuitenkin nykyisin hallista, eli pikkukauppiailta jotka eivät kuulu  mihinkään ketjuun. Normimarketista sitten vaan kahvit, vessapaperit, saippuat yms.

[Ave^^]

No verosuunnitteluhan on vain järkevää liiketoimintaa, ei sen kummempaa. Enemmän ehkä juuri nämä hallituksissa ristiin istumiset ja niiden kautta tulleet kaavoitukset ja kauppapaikkojen luovutukset mietityttävät. Myöskin tuo tukkuvalta pitää huolen siitä, että pienempien kauppojen hinnat pysyvät kovina. M-kauppoja on aika harvassa, enkä useasti ole käynyt, mutta sitä ainakin suosittelisin kaikille, jos suomalaista haluaa suosia. Niin ja sok:lla ainakin on kuuleman mukaan todella hyvät henkilöstöedut. Kävin joskus jonkun keikan tekemässä Prismassa, ja jotenkin oli kyllä ihan eri maailmasta kuin Siwa. Ihan noin muutenkin kuin vain koosta johtuvien juttujen puolesta. Ja minähän en osta noita pirkka tai rainbow tuotteita kovin usein, kun vähän periaatteellisesti olen sellaista kapitalistista kommunismia vastaan, että yksi ketju kohta hallinnoi vähän kaikkea kuluttajaan päin suuntautuvaa..  

[Ritsa]

Verosuunnittelu on järkevää liiketoimintaa siinä mielessä, että sillä maksimoidaan käteen jäävä raha. Se, että verot eivät jää siihen maahan, mistä rahat ovat tulleet on pidemmän päälle erittäin epäjärkevää mielestäni. Hyvinvointivaltio ja muutenkin varsinkin Euroopan nykyvaltiot ovat se perusta minkä kautta tämä kaikki kehitys on saatu aikaiseksi. Ihmiset, kulttuuri, koulutus jne. on nykyään itsestäänselvyys isoille yrityksille vaikka ilman niitä ne eivät olisi olemassa. Silti ne "järkevästi" siirtävät rahat ilman kunnollisia veroja pois valtioista, josta ne keräävät voittonsa. Täten hyvinvointivaltion pohja murenee pikku hiljaa ja sen seuraukset isoille firmoille ja koko maailmalle on loppupeleissä erittäin epäsuotuisat. Ainakin minun mielestäni. Kysymys on siis siitä, että firmat toimivat sen mukaan mikä on laillista ja lyhyellä tähtäimellä edullista heille, koska kaikki muutkin tekevät niin. Eli lait ja säännöt vaan uusiksi sen perusteella mikä on kokonaiskuva, isot firmat kun tuntuvat usein näkevät vain oman napansa jos sitäkään "hyvinvoinniltaan". Noista Pirkka ja Rainbow jne. halpistuotteista on ollut jonkun verran uutisia, enkä sen takia niitä kovin paljon suosisi. Juurikin riistoa työntekijöiltä jne. halpismaissa.

[Ave^^]

No joo, itselläni ei ole tietoa siitä kuinka paljon sok tai kesko käyttävät rahoja ulkomaiden kautta, olen ollut siinä käsityksessä että eivät kauheasti. Sehän tietenkin on aina yksi ostopäätöksiin vaikuttava asia. Verosuunnittelu sinänsä ei tarkoita pelkästään sitä bahamasaarille siirtämistä tai ruotsin kautta kierrättämistä tai muuta kyseenalaista, vaan ihan vain sitä, ettei turhaan tarvitse maksaa ylimääräisiä veroja. Pienten yritysten kohdallahan tämä tarkoittaa sitä, että verottaja on monesti ajanut konkurssiin firman, jos verosuunnittelua ei tehdä tarpeeksi. Ihan noin yrittäjän näkökulmasta tuskin kukaan on niin solidaarinen, että makselee ylimääräisiä veroja. Eipä varmaankaan yksityishenkilöäkään huvita maksella.

[Ave^^]

Sekin toisaalta on huomioon otettava seikka, että Kesko toimii kauppiasyrittäjien kautta, jolloin kauppiasyrittäjä toimii Suomen kautta. Keskon ylimmän portaan toimista en kauheasti tiedä. Sok taas on osuuskunta, jota koskee omat lainsäädöksensä. Voitto esimerkiksi pitää käyttää joko investointeihin tai jakaa osakkaille (joita siis ovat asiakkaat tässätapauksessa). Nuo investoinnit ovat niitä, mistä ehkä jotakin kyseenalaista on ollut ilmassa. Joku aika sitten toisaalta oli uutisissa osuuskuntana toimivan osuuspankin holdingyhtiöt, joiden kautta kierrettiin osuuskunnan sääntöjä ja pystyttiin maksamaan huimia bonuksia johtoportaalle. Mutta Suomessa aina revitellään mediassa vähän yli näitä kateuteen iskeviä juttuja, vaikka sinänsä asiassa tärkeä epäsuhta onkin olemassa.

[Ritsa]

Näinhän se on. Pienet firmat ei tosin kovin helpolla pysty kierrättämään rahoja veroparatiisien kautta, joita on myös Euroopassa. Ehkä se pointti on myös se, että kuluttajien täytyy tulevaisuudessa päättää se, haluaako halvimmalla vai kestävimmällä tavalla tuettuja/tuotettuja asioita. Onneksi Pluto Kauriissa ja Saturnus Skorpionissa toistensa merkeissä tuo ilmi näitä seikkoja jatkuvalla syötöllä, joten silmät aukenevat väkisin joka puolella. Tuo verosuunnittelu sanana on myös niin poliitikkojen kieltä ettei mitään rajaa. Se on todella laaja alue, joten siihen liittyy pakolliset toimet yrityksissä, jotta ne voivat toimia tässä maailmassa. Siihen liittyvät myös erittäin epäilyttävät toimet, joilla kierretään vastuuta ja veroja. Laillisesti. Eli on helppo vain todeta, että verosuunnittelua tarvitaan. Tätä vääristynyttä ja kapeakatseista verosuunnittelua mistä olen puhunut ei mielestäni todellakaan tarvita.

[Ave^^]

Kuluttajan valveutuminen on tällä hetkellä ehkä se merkittävin asioihin vaikuttamiskeino. Itse en näe hyötyä taas tällä perinteisellä herravihalla ja isojen yritysten leimaamisella vain kokonsa takia ja niin edelleen. Jos mennään siihen toiseen ääripäähän, että liiketoiminta on luonnostaan pahaa ja tuhoavaa, niin on vaikea lähteä sitä kehittämään. Arkipuheessa yleistäminen tähän suuntaan kun taas on niin yleistä.

[Ritsa]

Joo tuo on yksi seikka, mihin kannattaa kiinnittää huomiota. Isot firmat ja herrat ovat myös ihmisiä ja muuttuvat joka hetki, se myös heille suotakoon. Nämä yleistykset ovat helposti itseään toteuttavia. Silti täytyisi pystyä tuomaan omat mielipiteet ja myös tosiasiat esille. Kutsuisin sitä itse ehkä demonisoimiseksi, jolloin jokin asia nähdään pelkästään pahana eli silloin sitä ei nähdä totuudenmukaisesti. Ja siten tämä demonisoitu asia toteuttaa itseään sillä tavalla demonisoijalle, johon hän uskoo. Itse uskon, että isot yritykset tulevat muuttumaan sisältäkäsin sitä mukaa, kun yksilöt niiden sisällä muuttuvat. Kokoajan kiihtyvällä vauhdilla.

[Ave^^]

Hyvin sanottu. Tuohon itsekin lasken toivoni, että ihmisten ajattelutapa muuttuisi. Sitähän ei toisaalta taas tiedä mihin se milloinkin muuttuu, ehkä tämä kaikki on vain elämän kiertokulkua. Tällä hetkellä esimerkiksi vastuullisuusasiat ovat kova juttu kauppakorkean opiskelijoiden kesken, mutta muuttuvatko nämä ihmiset sitten työelämässä oltuaan pois nuoruuden ideaaleistaan, kuten jotkut kyyniset sanovat, vai miten käy, sitä ei tiedä.

[Ritsa]

Minä uskon omiin visioihini, kun ei ole oikein muutakaan niin positiivista mihin tarttua. Olen itseasiassa lopen kyllästynyt pessimismiin. Siksi ymmärrän myös näitä Lidlin tavaroiden järjestelyjä. Jos joku asia loksahtaa helpommin paikoilleen toiseen paikkaan kuin ennen, niin miksei sitä sinne laittaisi? Siksi, että se voi aiheuttaa ongelmia heille, jotka eivät tykkää muutoksesta? Ei kaikkea voi eikä tarvitse kontrolloida. Itse näen tämän kyllästymisen erilaisiin vanhoihin kaavoihin niin laajassa mittakaavassa nuoremmissa sukupolvissa, että suuri muutos on väistämätön. Mutta annettakoon sen muutoksen silti tapahtua armollisesti niin hitaammatkin pääsevät mukaan rikastuttamaan maailmaa. Minuakin on odotettu kiltisti vaikka olenkin hieman erikoinen. Huomionarvoista on, että kaksi nousukalaa on vallannut topicin ja kääntänyt aiheet sikin sokin miten sattuu.

[Ave^^]

Huomionarvoista on, että kaksi nousukalaa on vallannut topicin ja kääntänyt aiheet sikin sokin miten sattuu.

  siihen on taipumusta..

[Avicii]

Itse en käy Lidlissä mutta minä lopettaisin käymiset siihen jos saan aina seikkailla pitkin kauppaa löytääkseni jotain. Ei joka kerta jaksa yhden kahvipaketin takia kolua koko kauppaa lävitse 

[Anitaaah]

Kesko Usein kysyttyä http://www.kesko.fi/fi/Kesko-yrityksena/Usein-kysyttya/

Kuinka paljon ulkomaiset omistajat omistavat osakkeita?
Kaikista osakkeista ulkomaalaiset omistajat omistavat noin 25 % ja B-osakkeista noin 35 %.
Tarkemmat tiedot löytyvät kuukausittain päivittyvästä Osakkeenomistajat-osiosta.

Suurimmat osakkeenomistajat
Kuukausittain päivitettävät luettelot suurimmista osakkeenomistajista:
http://www.kesko.fi/fi/Sijoittajat/Osaketieto/Suurimmat-osakkeenomistajat/
50 suurinta osakkeenomistajaa osakelukumäärän perusteella
50 suurinta osakkeenomistajaa äänimäärän perusteella
50 suurinta osakkeenomistajaa (A-osake) osakelukumäärän ja äänimäärän perusteella
50 suurinta osakkeenomistajaa (B-osake) osakelukumäärän ja äänimäärän perusteella
Osakeomistusten jakaumat
Arkisto

[Anitaaah]

S-ryhmästä on vaikeampi saada selkoa ..

https://www.s-kanava.fi/web/s/s-ryhma/yritysprofiili

http://www.hs.fi/kotimaa/S-ryhm%C3%A4+pohtii+miten+j%C3%A4senedut+jaetaan+tulevaisuudessa/a1388123633593?ref=tf_iHShuutoboksi_etusivu&jako=a366c70ae54582ecf2b51a27b119d6e6

Itse asioin pääasiassa s-marketissa ja siwassa, koska ovat kylän ainoat sapuskakaupat.
K-market lopetti, spar jo vuosia sitten. Lidliin matkaa reilummin, lähikaupungeista löytyy.

[sideman]

Minuakin on odotettu kiltisti vaikka olenkin hieman erikoinen. Huomionarvoista on, että kaksi nousukalaa on vallannut topicin ja kääntänyt aiheet sikin sokin miten sattuu.

ROFLOL! Käsittääkseni Kalat on melko harvinainen nousumerkkinä mm. Suomessa...??