seuraava »

[katariina*]

Kaipaisin hieman muiden mielipiteitä ja kokemuksia kyseisestä asetelmasta.
Olen itse  , ja ,ikää jo 25vuotta. On/off-suhteeni mies  , ja  (ikää 29vuotta).

Tunnen välillämme sanatonta yhteyttä,ja se varmasti on saanut meidät aina palaamaan yhteen..monen monta kertaa.Alkuhuuman jälkeen suhteemme raadollinen puoli paljastuu todella nopeasti ja kylläpä taas kaduttaa.Mietin miksi olen niin heikko,miksi en muista sitä "todellisuutta".Toisaalta tunnen,että paikkani olisi hänen vierellään..

Au-,asc-ja kuumerkkini varmasti valottavat jo tarpeeksi,että järki ei tätä naista vie.Miehen asc taas tulee helposti näkyviin.Esimerkiksi raha-asiat,mulle riittää,että sitä on silloin kun sitä tarvitsee ja jos ei ole niin..ei se maailma siihen kaadu.Miehellä taas..niin,tarvitseeko edes kertoa.
Tekeekö kaurisnousu skopusta vieläkin vaikeamman?Vai olenkohan mä vaan liian pehmo ja herkkä?


Mutta,kertokaapa mielipiteitänne :
 

[nikki]

mikä teitä vetää yhteen,kun kummankaan kuu tai aurinko ei osu toistensa mekkiin?
onko kyse seksuaalisesta vetovoimasta ,joka näkyisi  ja venus asetelmista...
veden merkkejä molemmat kylläkin
etsiikö rapu vastamerkistään suojaa?turvaa ja vakautta
mies voipi olla aikamoinen mysteeri tunteittensa puoleen,
kuu skorpioni,pinnan alla kuohuu,ehkä mustasukkaisuuskin..

[astrofriikki]

Tuttavapiirissäni on eräs  , nousu  , aikamoinen pakkaus. Ei tietenkään vastaa tätä sinun tilannetta, merkit toisinpäin, mutta yleisesti ottaen vahvoja merkkejä kumpikin. Toisaalta sinun nousu  ja hänen nousu  luulisi toimivan. Muuten luulen seksuaalisen vetovoiman olevan vahvan, mikä vetää teitä puoleensa. Kuut  ja  myös vetävät toisiaan puoleensa.  voi kyllä olla liian herkkä  .

Tällaisia mietteitä.

[katariina*]

mikä meitä vetää yhteen..? ehkä päällimmäisenä juuri tuo seksi.
mutta meidän on helppo olla yhdessä,tietää jo katseesta mitä toinen haluaa,siis muissakin asioissa kuin seksissä(ollaan melkein asuttu yhdessä).

mulla   ja miehellä ,
  taas ja  .eli ei nekään oikeen natsaa

varmasti nousurapuna etsin kauriista jotain.tosin mulla nää au-kauriit pyörii muutenkin elämässä (äitini,veljeni vaimo,ex,poikani ).

mysteeri tunteissa on kyllä,mutta ei mustakaan aina ota selvää..olen tuuliviiri.
mies ei koskaan ole tunnustanut olevansa mustis,vaikka teot puhuvatkin puolestaan.minä taas olen,en ymmärrä välillä itsekään,mistä se kumpuaa.
voin huutaa raivopäisenä,syytellä päiväkausia,tutkia taskut jne ( ??)

mitäköhän me yritetään toisillemme opettaa?
ihanasta,vaaleanpunaisesta rakkaudesta tässä tuskin on kyse

[^^Queen Nefertiti^^]

Kuulostaa draamalta.. seksi on seksiä, onhan sekin aika olennainen osa joka liimaa ihmisiä yhteen.. voin sanoa vain että jos mies on kauris+skorppari, varmasti on raha ja työ ekana ja tietynlainen viileys ja hm, purevuus luonteessa, samat merkit exällä toisinpäin. Tai en tiedä onko sillä pää pehmenemässä, mutta suhteessa ei ollut maailman helpoin. Olin aika pihalla koko jutun ajan ja jälkeen, vaikka olen psykologisesti aika viisas. Freijallakin on kauriita ympärillä, minulla ei miehiä yhtään toista, mutta 1 naisystävä. Niiden kanssa on onneksi tuo järkevä asioiden tekeminen tärkeää.. aikaansaaminen.

Onnea.

[Alcedo]

Kuis Kuunsolmujen merkki- ja huonesijainnit sekä Vertex mätsää toisiinsa? 

[nikki]

iason
etsi vanha ketju,paljonkin ollut juttua noista tekijöistä ihmissuhteissa

 -sitä saa mitä tilaa
antivertex-you are my destiny
 -opeta mua rakastamaan
alasolmu-elettiinhän ennenkin,elettiin ja kuoltiin ennen aikojaan..

[Alcedo]

Nikki: ei kun toi oli tuolle kysyjälle kysymyksenä, että ovatko nuo tekijät ja niiden suhteet selvitetty. 

 

[nikki]

...JAG ÄR FÖR IVRIG..SORGEN JURGEN..

[Alcedo]

 

[arzie]

Olen itse kaurisnousuinen skorppari. 

Sepon tulkinnan mukaan " kaurisnousuinen osaa erotella tarpeellisen tarpeettomasta. Tunteiden aitouden vaistoaa jo kaukaa, eikä kiinnostus herää ilman helliä ja lämpimiä tunteita. "

"Kodin ja perheen lämpö ja turvallisuus ovat tärkeitä asioita, jotka eivät ole rakennettavissa ilman kumppanin syvää luottamusta omiin tunteisiinsa" 
"Kaurisnousuisen tunteista ei ole helppo päästä perille vielä vuosienkaan yhdessäolon jälkeen"

Itse allekirjoitan tämän täysin.
Aito rakkaus ja kumppanin syvä luottamus omiin tunteisiinsa riittää, ei siinä mitään materiaalisia todisteluja kaivata, ainakin itse koen ne teennäisiksi ja antajan epävarmuuden osoituksiksi ja siksi vastenmielisiksi.

Eli mielistelyt pois. Jos hankit hänelle jotain henkilökohtaista, siitä täytyy etukäteen pyytää ehdottoman rehellinen mielipide, jota tulee myös kunnioittaa. Sinulla olis hyvä olla vaistoakin, sillä jos hän mielistelläkseen sinua antaa luvan johonkin hankintaan, ei hän siihenkään ole lopulta tyytyväinen.

Tällaiset mielistelyksi saadut tavarat koen jotenkin ahdistavina, ja silloin sitä varmaan hakee tilaa itselleen. Tästä se on-off saattaa juontaa. 

[katariina*]

Enpä ole älynnyt kuunsolmuja tai vertexiä katsella
(tosin jälkimmäisestä ei muutenkaan paljoa tietoa..)

Mulla löytyy   (h2),   (h5),
miehellä  :vaaka(h8): ja (h7).

Ja mitäköhän mä nyt voisin tosta sitten päätellä 

Arzie,kylläpä kolahti tuo "kumppanin syvää luottamusta omiin tunteisiin"
-näin vapaasti lainattuna..Riittääkö,jos kumppani syvällä sisimmässään niin tuntee,vai pitäiskö se vielä näyttääkin..(en ole ensimmäisenä tunteitani jakamassa).

Ja myönnän joskus sortuneeni jonkinlaiseen mielistelyyn...
Tai lähinnä huomasin tekeväni asioita,joista oletin toisen ilahtuvan.
Marttyyrimaisesti sitten pillitin,kun toinen ei tekemisiäni arvostanutkaan.

No,olenpa oppinut tän suhteilun aikana vetämään omia rajojani ja
yksinkertaisesti älynnyt,
että mun ei tosiaan tarvi mielistellä ketään..jipii

[Alcedo]

Enpä ole älynnyt kuunsolmuja tai vertexiä katsella
(tosin jälkimmäisestä ei muutenkaan paljoa tietoa..)

Mulla löytyy   (h2),   (h5),
miehellä  :vaaka(h8): ja (h7).

Ja mitäköhän mä nyt voisin tosta sitten päätellä 

Jaa, no onhan tuolla paljonkin, mihin voi kiinnittää huomiota. Kuunsolmujen huoneet näyttävät olevan vastakkaiset. Sinun  samassa merkissä kuin miehen  ja  . Miehen    - merkissäsi. Miehen anti -    - merkissä.

Sitten vaan spezialistit analysoimaan! 

[arzie]

Katariina,

Itse vaistoan kumppanin tunteet liiankin hyvin. Pääsis itse vähemmällä, jos ei tarvis pähkiä kaverin tunteita. Mutta ei se vaan niin käy. Johtuuko tää sit kaurisnoususta vai mistä...

Tärkeintä on ihan suoraan sanoa mistä kenkä puristaa jos sattuu puristamaan. Jos asiat on hyvin niin sen jatkuva hokeminen ei ole hyvästä, herättää toisessa ajatuksia että miksihän sitä tarvii koko ajan todistella. Ei siihen sanoja tarvita, sen kyllä huomaa kaikesta muusta.

Niin se syvä luottamus omiin tunteisiinsa...
Tarkoittanee myös jotain ailahtelevan vastakohtaa, ja vaikka hän touhuaisi miten hulluja asioita hyvänsä sinun ei pitäisi niitä kritisoida. Hän on parhaillaan myös parisuhteessa kun saa touhuta mieleisiään ja tuntee sinun ehdottoman hyväksyntäsi. 

Kaurisnuosuiselle ei myöskään pidä kasata velvoitteita, sillä hän on erittäin vastuuntuntoinen ja haluaa hoitaa hänelle annetut tehtävät. Jos niitä alkaa olla liikaa, sen huomaa totisesta ilmeestä  , ja loppuunpalaminen alkaa lähestyä. Pidä huolta ettei hänen tarvitse tehdä mitään ilman omaa halua, vain siksi että sinä haluat hänen tekevän. Sama pätee työelämäänkin.
Ehkä hänelle ei myös ole Runebergin lahjoja jaettu, eli usein saattaa olettaa kaiken tapahtuvan pyytämättä ja siinä on pahin ansa rakkaudessa.

[katariina*]

Kiitos Iason,
annoitpa taas ajateltavaa..Mulla olikin vähän tekemisen puutetta

Arzie,
tunteiden vaistoaminen on sitten varmaan molemminpuolista
tässä suhteessa.Ehkäpä meillä onkin jonkinnäköinen
noidankehä asiassa.Joskus tekis mieli rakentaa muuri pään ympärille,ettei toinen vaistois yhtään mitään.
Joskus taas toivoisin,etteivät hänen tunteensa "siirtyisi" salamannopeesti
mun tietoisuuteen.

Mä olen opetellut pitämään suuni kiinni miehen toilailuista,
kunhan tulee suht ehjänä takaisin,mistä sitten tuleekin.
Ja voin mä sen sieltä jostain hakeakin
Ymmärsin,etten voi kahlita häntä,
ja pyrin noudattamaan tätä sääntöä..

...aina silloin kun muistan