seuraava »

[nousukuu]

Mites se kundaliini? Voisiko liittyä?

[nousukuu]

Kertokaahan kokemuksianne. Eniten kiinnostaa vaikutukset: Miten elämäsi muuttui reissun jälkeen? Onko tullut (mielen)terveysongelmia a) omasta, b) lääkärin mielestä?   Näetkö maailman nyt toisin kuin ennen reissua?

[nousukuu]

Höh, eikö kukaan ole kokeillut...   Tai ehkä hyvä niin.

Tai eikö vain kehtaa kertoa... :  Ainakin kannabiksen käyttäjiä ilmoittautui heti useita kun asia tuli jossain puheeksi.   Noo kai DMT on paljon harvinaisempaa. Ja onko se käytännössä jotenkin "kova" huume eli siitä ei uskalla puhua samalla tavalla?

En mä halua mennä minnekään mömmöfoorumille lukemaan sekavia sepustuksia.   Kiinnostaa teidän järkityyppien kokemukset ja näkemykset.

En mä siis yhtään jaottele ihmisiä... :

Vai onko niin että järkityypit pysyy erossa tuollaisista aineista?


***

No mutta voiko DMT oikeesti aiheuttaa sellaisen muutaman sekunnin harhan jonka aikana koordinaatio ei häiriinny? Vai voiko aivoista turahtaa jotain muutakin ainetta joka tekee sellaista?   Vai tarvitaanko siihen mitään aineita edes?

[nousukuu]

Törmäsin juuri keskusteluun jossa joku mainitsi että Euroopassakin (yllätys yllätys, Hollannissa) on joku kirkko jossa saa käyttää sitä ayahuascaa. On tämä ihan ihme maailma kyllä. Saiskohan sen Suomeenkin johonkin kirkkoon?

EN siis aio kokeilla sitä missään, vaikka olisi sallittuakin. Luulen ettei tekisi hyvää kun on hieman näitä miel.terv. ongelmia.  Ties vaikka ei muutenkaan sovi herkälle ihmiselle.

Muoks. Oikeinkirj. ayahuasca. :

[nousukuu]

Menee yksinpuheluksi.   Ritsaaa, missä ooot?

[Iko]

Menee yksinpuheluksi.  Ritsaaa, missä ooot?

Ritsaaa odotellessa voit vaikka lukea tämän jutun ... itse en noista kanavoinneista ja portaaleista sun muista ymmärrä mitään, old school jutut kun on lähempänä sydäntä, mutta voihan siellä olla jotain mielenkiintoista.

[nousukuu]

Ääh, miksi sitten laitat sellaista linkkiä?

[Iko]

Noh koska siellä puhutaan DMT:stä ja käpyrauhasesta, eli meidän ns. kolmannesta silmästä

[nousukuu]

Tekis kyllä mieli kokeilla itse niin tietäisi omakohtaisesti asiasta jotain.   Haitanneeko jos tämän hullummaksi tulee?   Alankohan mä sitten suoltaa kaikenlaista henkistä tekstiä...

Mutta en jaksa säätää.   Vai olisko parempi se kirkko siellä Hollannissa tai ääritapauksessa jossain Etelä-Amerikassa? Kirkot on kyllä vähän syvältä.

[nousukuu]

Euroopassakin (yllätys yllätys, Hollannissa) on joku kirkko jossa saa käyttää sitä ayahuascaa. On tämä ihan ihme maailma kyllä.

Tässä lukemista siitä. Jonkun blogipostaus jossa kertoo taustoja ja kokemuksia:

http://paxryan.blogspot.fi/2013/06/santo-daime-ayahuasca-in-amsterdam.html


Ollaanpa kirkoista mitä mieltä tahansa niin ainakin ne pystyy järjestämään itselleen oikeuden käyttää luokan 1 huumeita.   Miettikää.

Taidanpa soittaa seurakuntaan ja tiedustella olisiko siellä kiinnostusta tällaiseen.   Ei tarvitsisi polttaa lentobensiiniä päästäkseen kolmannen silmän tietoisuuteen.

[Ritsa]

Kaikkeen toimintaanhan liittyy aina intentio - mitä tietyllä asialla haetaan tai mikä on perimmäinen syy toiminnalle. Jos se tässä tapauksessa on sitten se että halutaan pää sekaisin, kun nautitaan DMT:tä jossain muodossa, niin se on luultavimmin aika selkeä seurauskin. Eli pää on sekaisin ja voi olla pidemmän aikaakin varmasti.

Toisaalta jos itse kokeilisin kyseistä ainetta, niin tekisin sen itseni ja maailman näkemiseen eri valossa. Itsensä kehittäminen tietoisuutta laajentamalla voi toisaalta tuoda aivan erilaisen lopputuloksen, kuin aiemmin mainitsemani malli. Tämä aine on kuitenkin vahvuudeltaan tietääkseni sitä luokkaa, että kannattaa todellakin mennä vaikka sinne Etelä-Amerikkaan ammattitaitoisen shamaanin luokse, eikä kokeilla omin päin.

Joka tapauksessa ajattelen asioista niin, että näiden aineiden vaikutuksen alaisena ihminen kohtaa kuitenkin minuuttansa - eikä itseään kannata tosiaankaan ottaa liian vakavasti. Ehkä psykedeelit ovat siksi tekemässä tuloaan psyykkisten vaivojen hoidossa, että niiden vaikutuksen alaisena voi omat ongelmansa nähdä paljon vapautuneemmin ja laajemmasta perspektiivistä.

[nousukuu]

Juhuu, Ritsa!

Mistä sulle tuli mieleen että tarkoituksena olis saada pää sekaisin?!

Niin no ainakin tuossa linkittämässäni blogipostauksessa se ehkä oli se tarkoitus.   Miksi ne muuten polttaisi kukkaa samalla. Ei oikein kuulosta hyvältä.


Joku muukin sanoi jossain että ne shamaanit siellä E-Amerikassa on taitavia ja että niiden kanssa se homma onnistuu. Ainakin mad-ventures-tyypit ja jotkut muutkin. En ihan tajua tätä. Ainakin siinä dokkarissa ihmiset otti DMT:a ihan tavallisten ihmisten valvonnassa. En nyt muista mutta oliko ne jotain tutkijoita, lääkärin tai hoitajan pätevyys ehkä? Ja siinähän puhuttiin että ihan sama lähdetkö reissuun kliinisestä sairaalahuoneesta vai jostain sademetsän keskeltä, reissu on kuitenkin yhtä antoisa eikä se lähtötilanne tule sinne ollenkaan.

Varmaankin on hyvä että joku selvä on siinä huolehtimassa. Ns. trippivahti. Olen kuullut tällaisen sanan. Ei kokemusta.


Heh, huomaan että tuo mun edellisen viestin kohta "polttaa lentobensiiniä päästäkseen kolmannen silmän tietoisuuteen" saattaa sopivasti tulkittuna kuulostaa joltain muulta kuin mitä sillä tarkoitin...

[Ritsa]

Heh, en nyt tarkoittanut, että sinulla olisi se tarkoituksena.. tuli vaan tuollainen esimerkki mieleen, joka voi olla jollain innokkaalla ihmisellä.

Ja tottahan tuokin, että jonkun "shamaanin" ihannointi tai oleminen ehtona jollekin on sinänsä turha. Olemmehan jokainen oman todellisuutemme luojia ja mestareita. Mutta ei sitä ohjetta turhaan ole yleisesti keksitty. Kai siinä kuitenkin olisi tärkeintä olla rauhallisessa mielentilassa, pyhittää se asia ja tehdä jonkinlainen rituaalinen puhdistautuminen jne. mitä voi kuvitella tuollaiseen shamanistiseen toimintaan kuuluvan. Ettei mene aivan persus edellä puuhun varsinkaan yksinänsä.

Blueberry (2004) http://www.imdb.com/title/tt0276830/?ref_=nv_sr_2

Tuollaisen katsoin näköjään jo melkein 10 vuotta sitten ja siitä sai vähän näkemystä millaista tälläinen meininki on. Ei tuo ollut elokuvana mitenkään hyvä, mutta hienot visuaalit ja näki vähän erilaista meininkiä.

[nousukuu]

Kyllä mä siis haluaisin myös pään sekaisin mutta se on sitten ihan eri juttu. Ei psykedeeleillä! Esim. ihan peruskännit vois riipasta jossain kohtaa.   Tai sitten ei. Siinäpä ne vaihtoehdot sitten onkin.   Joo ei tämä muuten liity aiheeseen, halusin vain sanoa.

[Ritsa]

Pakko laittaa tänne, kun törmäsin tälläiseen sivuun ja tyyppiin "sattumalta". Hyvältä vaikuttavia astrologisia tulkintoja kuunvaiheista ainakin kirjoittelee.

http://astroshaman.com/

"Shamanic Biography

Benjamin has done energy healing for over 30 years. He was called to be a shaman by ayahuasca, the living spirit of a sacred and powerful plant medicine. For thousands of years, ayahuasca has been used for healing and spiritual awakening by the indigenous peoples of the Amazon.

Benjamin has traveled to the Peruvian jungle four times to participate in deep-immersion ceremonial work with ayahuasca. He has drunk this sacred tea over 50 times.

This profound work radically accelerated Benjamin’s healing and awakening process. It has been central to the development of his shamanic healing abilities. As a result, he can now reliably access the spiritual dimensions to assist his clients, even though no ayahuasca is consumed during Benjamin’s sessions.

Benjamin began his healing plant spirit work by attending several sacred ceremonies led by a San Pedro Cactus shaman, starting in 2006. He has cultivated the healing power of the Pachakuti Mesa, based on indigenous Peruvian healing traditions, since 2007. His consistent participation as a Blessing Giver in Oneness Blessing (Deeksha) ceremonies has also helped his healing abilities flower."

Hauskan näköinen ukkeli tuolla sivun kuvasta katsottaessa. Mutta tosiaan: "He hosts This Week in Astrology, iTunes’ #1 astrology podcast. In 2014, he was voted Western North Carolina’s best astrologer in WNC’s premier reader survey." Eli ei ihan tööttööt-kylähullu taida kuitenkaan olla, vaikka on yli 50 kertaa Ayahuascaa nauttinut. Tämä vaan esimerkkinä, että noita aineita voi tosiaan käyttää myös harkitusti. Ainakin on positiivisen näköinen tyyppi vaikka kohtalaisen oudon oloinen.