seuraava »

[Eklektikko]

No hyvä että edes jotain lääkkeitä on vaikea saada... yleensä pikemminkin päin vastoin maassa kuin maassa. Hassua tosin sikäli, että naltreksoni nyt ei ainakaan koukuta. Yksi syy voi olla myös se että indikaatio alkoholismin hoitoon on naltreksonilla uudehko. Lääkäreiltä menee yleensä vähän aikaa oppia vanhoille lääkkeille rustatut uudet käyttökohteet, kun lisäksi koko ajan tulee uusiakin lääkkeitä.

[sideman]

Noniin, tulihan se siis sieltä kun vähän kyseli. I rest my case.

Joopa joo, mutta kiintoisaa tässä on se, että naltreksonia on lähes mahdotonta saada
jenkkilääkäreiltä. Olet siis ainakin jossakin suhteessa samaa mieltä kuin valtaosa heistä!
Samat lääkärit kuitenkin määräävät silmiään räpäyttämättä esim. puolen vuoden satsin
erittäin addiktoivaa Xanax'ia ja voimakkaita keskushermostoon vaikuttavia kipulääkkeitä!

Samalla varotan ketään tarttumasta pitkällä tikullakaan esim. Biotien lappuihin.
Ne ovat ihan arsesta. Tuottavat voittoa vain toimitusjohtaja Veromaalle ja hänen miniooneilleen!

 

[sideman]

No hyvä että edes jotain lääkkeitä on vaikea saada...

Tämä on vähän kinkkinen tilanne kun sinä et "kykene" katsomaan tuota dokkaria.
Luulisin, että lähes kaikki, jotka sen ovat katsoneet, ovat sitä mieltä, että
naltreksoni on monille likimain ihmelääke alkoholismiin.

Showsta muuan avainlause , joka kertonee, miksi Big Pharman ynnä muiden arsetta nuolevat
jenkki- ja brittilääkärit eivät kernaasti määrää naltreksonia:

Rehab is a multi-billion dollar business.

Hoito voi maksaa jopa 1000 taalaa päivässä!

Yli 15 miljardia dollaria vuodessa kuluu neljän miljoonan ihmisen (tehottomaksi
osoittautuneeseen)* hoitoon!

Ainakin yksi hoitola käyttää naltreksonia, mutta juuri päinvastoin kuin sitä pitäisi.
Tuolla tavalla, ilman alkoholin nauttimista sen yhteydessä, noin tunti
pillerin ottamisen jälkeen, nalli luultavasti
vain pahentaa alkoholismia, koska himon vähittäistä sammumista ei pääse
tapahtumaan, mutta positiivisestikaan (liikunta, vaakamambo, jne) tuotetut endorfiinit eivät pääse
vaikuttamaan!

* 85 - 90 prosenttia retkahtaa vuoden kuluessa hoidon loppumisesta!

[Eklektikko]

* 85 - 90 prosenttia retkahtaa vuoden kuluessa hoidon loppumisesta!

Tottakai retkahtaa, kun juomisen miellyttävän tuntuiseksi puuhaksi tekeviä syitä ei ole poistettu.

Toisaalta: AA ei ole kovin pätevä sekään (raitistumisprosentti 3%, siis pysyvästi) ja ihan samasta syystä: Siellä ei pohdita ollenkaan miksi ruvettiin juomaan, vaan pohditaan vain ja ainoastaan sitä juomista ja siitä irti pysymistä. Moni siirtää riippuvuuden vain alkoholista pakonomaiseen ryhmissä käymiseen, tiedän tyypin joka ajeli ympäri Etelä-Suomea niin että kävi jotain 40 ryhmässä per viikko! 

Lukaisin eilen kirjan nimeltä 'irti vehnästä.' Siinä puhuttiin paljonkin naltreksonista nimenomaan vehnästä vierottumisen yhteydessä: Se auttaa siinä huomattavasti, naltreksonia saaneet söivät vähemmän vehnää ja vähemmän kaloreita ylipäätään, kuin kontrolliryhmä joka ei sitä saanut. Pahiten vehnäriippuvaisille naltreksoni voisi olla ihan hyvä apu vierotukseen.

Sille gluteenin osaselle joka ohittaa veri-aivoesteen ja sitoutuu aivojen opiaattireseptoreihin on annettu nimikin: Se on gluteomorfiini.