Sivuja: [1]
  Tulostusversio  
Kirjoittaja Aihe: Rakastuminen ja serotoniini?  (Luettu 5713 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
sideman
Astroholisti
*****
Viestejä: 8253


Profiili
« : 30.03.2015 21:12:32 »

Päivän turhake:

Jos se todella pitää paikkansa, että rakastuminen romahduttaa serotoniinitasot,
silloinhan serotoniinin takaisinoton estäjät (SSRIt) yms:t (SNRIt, jne) ovat varsinainen
täsmälääke henkilölle, jonka tunteisiin kohde ei vastaa.  Kaipa myös monoamiinioksidaasi-
inhibiittorit voivat toimia samansuuntaisesti.

Liekö kyse siitä, että Luonto uunottaa rakastuneen riippuvaiseksi toisesta
ihmisestä, mitä tulee onnellisuuteen?

(Addenda) Noinkohan "lakastuneella" serotoniinitasojen romahtamisen vastapainoksi muut,
huomattavasti addiktoivammat hyvän olon kemikaalit (dopamiini, oksitosiini,
endorfiinit??) lisääntyvät määränsä suhteen?

Jos ihmisellä on normaalit serotoniinitasot, hän ei tavallisesti tarvinne toisia
ihmisiä kovin kipeästi siihen, että voisi kokea onnellisuutta?

Pitkäaikaisen serotoniinilääkityksen varjopuoli joidenkuiden osalta lienee
se, että heidän systeeminsä tulee tavallaan immuuniksi rakastumiselle serotoniinitasojen
romahtamisen muodossa?

 smitten  rix, rax, pox...
« Viimeksi muokattu: 31.03.2015 09:47:25 kirjoittanut sideman » tallennettu
Eklektikko
Astroholisti
*****
Viestejä: 3687


Profiili WWW
« Vastaus #1 : 31.03.2015 10:26:11 »

Redusoit nyt tuossa ihmispsyyken pelkäksi kemiaksi, kun siihen kuitenkin vaikuttavat niin monet muutkin asiat, kuten ihmisen oma henkilöhistoria, se kulttuuri ja yhteiskunta jossa hän on kasvanut jne.

Luonto haluaa meidän rakastuvan, koska luonto olettaa että ehkäisyä ja aborttia ei ole. Rakastumisvaihe on tarkoitettu siihen, että pari pysyy yhdessä kunnes saa lapsen/lapsia. Sen jälkeen luonto olettaa terveiden yksilöiden vanhemmanvaistojen heräävän ja niiden pitävän sitten parin yhdessä.

Lainaus
Jos ihmisellä on normaalit serotoniinitasot, hän ei tavallisesti tarvinne toisia
ihmisiä kovin kipeästi siihen, että voisi kokea onnellisuutta?

Jos ihminen rakastaa itseään terveellä tavalla ja hyväksyy itsensä sellaisena kuin on, hän ei tarvitse toisia ihmisiä kovin kipeästi kokeakseen onnellisuutta. Sisäerityshormoneilla tms. ei ole asian kanssa kovinkaan paljoa tekemistä. Joskin serotoniinivetoiset ovat kyllä niitä 'pesänrakentajia' eli tykkäävät 24/7 siamilais-tyyppisistä ihmissuhteista, eli se vaikuttaa käytökseen, vaikka ei onnellisuuteen sinänsä vaikuttaisikaan.

Onnellisuus sen sijaan on jotain aivan muuta kuin rakastuminen. Toki rakastuneena on moni onnellinenkin, mutta myös täysin ilman rakastumista voi olla onnellinen. Se onnellisuus tulee sisältä, siitä miten itse ajattelee itsestään ja ympäröivästä maailmasta. Jos tarvitsee onnellisuuteensa toisia ihmisiä, on ns. ulkoaohjautuva, joka ei koskaan takaa pysyvää onnea. Ei hyvä, eikä tuota onnea ollenkaan pitkällä tähtäimellä, sen sijaan kynnysmattoja tuo kyllä tuottaa, koska jos onni on kiinni toisista ihmisistä, niin heitähän täytyy sitten miellyttää hinnalla millä hyvänsä...  Toki ihminen on laumaeläin ja tarvitsee toisia ihmisiä, mutta oma onnellisuus ei terveellä ja tasapainoisella ole toisista ihmisistä kiinni.

Jos alkava parisuhde kariutuu kun ollaan vielä rakastumisvaiheessa, niin toki tulee sitten vieroitusoireet, niitä helpottaa kumman hyvin theobromiini: Rakastunut ihminen kas kun erittää itse vastaavaa ainetta. Tästä syystä suklaa maistuu rakkaussuruissa.

Se mikä kemikaali kullekin ihmiselle on kuinkakin addiktoiva, vaihtelee yksilöittäin. Jossain ketjussa juteltiinkin siitä kyselytestistä jossa voi määrittää sen mitkä kaksi neljästä käytökseen ja mieltymyksiin vaikuttavasta kemikaalista kullakin ovat määräävimmässä asemassa. Ja nämä neljä ovat siis dopamiini, serotoniin, estrogeeni ja testosteroni.

Mitä korkeammalla tärkeysasteessa yksilöllä se serotoniini on, sen voimakkaammin hän tietysti sitten reagoi sen vaihteluihin. Esimerkiksi meikäläisellä tärkeysjärjestys on dopamiini, testosteroni, estrogeeni, serotoniini. Minulla henkilökohtaisesti se serotoniini on siis kaikkein vähiten olennainen ja vaikuttava aine.

Pitkäaikaisen serotoniinilääkityksen huonoin puoli on se, että niitä määrätään nykyään liian helposti eikä niiden kanssa aina määrätä terapiaa, mikä yleensä olisi tarpeen. Muuten vain helpotetaan oireita ilman, että muutetaan niitä omia vääristyneitä ajatustottumuksia jotka sen masennuksen ovat alun perin aiheuttaneet. Lääketehtaille tämä on tietysti kiva juttu, sillä silloinhan niitä nappeja on syötävä loppuiän ajan.
tallennettu

DISCLAIMER: Teksteissäni ei ole tulkinnanvaraa vaan kirjoitan juuri tismalleen niinkuin tarkoitan. Rivien välien lukeminen  ja oma tulkinta on aina lukijan vastuulla ja tähän mennessä ollut 100% virheellistä. Merkurius jousimiehessä: Kuulostan saarnaajalta vaikka asia olisi täysin triviaali.
sideman
Astroholisti
*****
Viestejä: 8253


Profiili
« Vastaus #2 : 01.04.2015 10:57:36 »

Jos alkava parisuhde kariutuu kun ollaan vielä rakastumisvaiheessa, niin toki tulee sitten vieroitusoireet, niitä helpottaa kumman hyvin theobromiini: Rakastunut ihminen kas kun erittää itse vastaavaa ainetta. Tästä syystä suklaa maistuu rakkaussuruissa.


Teobromiini näyttää olevan lähes samaa ainetta kuin kofeiini:

Teobromiini (kreik. theos, ’jumala’ ja broma, ’ruoka’) (3,7-dimetyyliksantiini)

Kofeiini (1,3,7-trimetyyliksantiini) on piristävä alkaloidi.
tallennettu
Eklektikko
Astroholisti
*****
Viestejä: 3687


Profiili WWW
« Vastaus #3 : 01.04.2015 11:01:31 »

Teobromiini näyttää olevan lähes samaa ainetta kuin kofeiini:

Teobromiini (kreik. theos, ’jumala’ ja broma, ’ruoka’) (3,7-dimetyyliksantiini)

Kofeiini (1,3,7-trimetyyliksantiini) on piristävä alkaloidi.


Paitsi että se pieni ero on riittävän suuri ero niin, että kahvi/tee ei auta rakkaussuruihin, muttta kaakao auttaa:

Koin sen itse 17-vuotiaana, puolitoista vuosikymmentä ennen kuin edes tiesi mitään theobromiinista ja sen vaikutuksista. Rakkaussuruissa kärvistellessäni söin ensin ekstratummaa suklaata (jota tuolloin oli vaikea löytää) ja lopulta sitten makeuttamatonta Van Hoyten kaakaojauhetta lusikalla suoraan paketista...  Muutaman viikon päästä kaakaonhimo meni ohitse.

MIssään vaiheessa ei kuitenkaan tehnyt mieli enempää teetä, joka oli silloin pääasiallinen kofeiininlähteeni.
Theobromiini tosiaan piristää myös, Art of Living jatkokurssille mennessä opettaja mainitsi että jos suklaata haluatte ottaa mukaan, ottakaa valkoista suklaata, koska kaakao piristää ja voi siten häiritä meditatiivista olotilaa. Jota ko. kurssin täysihoito sitten kyllä edisti valtavilla opiaattimäärillä, sillä tarjolla oli vehnää koko ajan... Näin jälkikäteen ajatellen on fuskua avittaa meditaatiota opiaateilla.
« Viimeksi muokattu: 01.04.2015 11:03:03 kirjoittanut Eklektikko » tallennettu

DISCLAIMER: Teksteissäni ei ole tulkinnanvaraa vaan kirjoitan juuri tismalleen niinkuin tarkoitan. Rivien välien lukeminen  ja oma tulkinta on aina lukijan vastuulla ja tähän mennessä ollut 100% virheellistä. Merkurius jousimiehessä: Kuulostan saarnaajalta vaikka asia olisi täysin triviaali.
sideman
Astroholisti
*****
Viestejä: 8253


Profiili
« Vastaus #4 : 01.04.2015 11:09:32 »

Teobromiini näyttää olevan lähes samaa ainetta kuin kofeiini:

Teobromiini (kreik. theos, ’jumala’ ja broma, ’ruoka’) (3,7-dimetyyliksantiini)

Kofeiini (1,3,7-trimetyyliksantiini) on piristävä alkaloidi.


Paitsi että se pieni ero on riittävän suuri ero niin, että kahvi/tee ei auta rakkaussuruihin, muttta kaakao auttaa:


Minulla on sellainen hämärä muistikuva, että jokin toinen yhdiste (fenyylietyyliamiini?) kuin teobromiini suklaassa
on se rakkaussurujen lievittäjä...  Huh
tallennettu
Eklektikko
Astroholisti
*****
Viestejä: 3687


Profiili WWW
« Vastaus #5 : 01.04.2015 11:11:33 »

Minulla on sellainen hämärä muistikuva, että jokin toinen yhdiste (fenyylietyyliamiini?) kuin teobromiini suklaassa
on se rakkaussurujen lievittäjä...  Huh

Voi toki olla niinkin, mutta lopputulema joka tapauksessa on se, että tee/kahvi ei auta, suklaa auttaa.
Ehkäpä tarvitaan nimenomaan fenyylietyyliamiini + theobromiini yhdessä?
tallennettu

DISCLAIMER: Teksteissäni ei ole tulkinnanvaraa vaan kirjoitan juuri tismalleen niinkuin tarkoitan. Rivien välien lukeminen  ja oma tulkinta on aina lukijan vastuulla ja tähän mennessä ollut 100% virheellistä. Merkurius jousimiehessä: Kuulostan saarnaajalta vaikka asia olisi täysin triviaali.
Sivuja: [1]
  Tulostusversio  
 
Siirry: