seuraava »

[sideman]

Huomasin jälleen kerran, että tuttavan mökin porakaivon vesi on aistienvaraisesti  suorastaan "järkyttävän"
laadukasta kraanaveteeni verrattuna. Haksahdin juomaan sitä peräti noin 7 lasillista tunnin-parin sisällä, koska
sen juomisesta ei tullut minkäänlaista ähkyä kuten hanavedestä tuppaa tulemaan jo yhden
lasillisen jälkeen.

Mitenkä on oman juomavetesi laita? Kuinka koet sen vaikuttavan vointiisi ja terveydentilaasi?

 

[sideman]

Kun olen tuolla mökillä muutamankin päivän peräkanaa, huomaan yleensä selvän
muutoksen voinnissa. Jopa iho paranee miltei silmissä - rutikuivasta tulee miellyttävän
nihkeä!

Olen aiemmin ajatellut, että tuo muutos johtuu pääasiassa tästä: vaatatyyppinä koen
kollektiivisen tietoisuuden tilat (sekä positiiviset että negatiiviset) tavallista voimakkaammin,
ja aikamme voimalliset stressitekijät, kuten itänaapurin Pikkuveijarin maailmanpalon valmistelut,
aiheuttavat kollektiiviseen tietoisuuteen voimakkaan negatiivisen värityksen, mikä korostuu
asutuskeskuksissa.

 Maaseudun rauhassa tuo kollektiivisen tietoisuuden vaikutus heikkenee,
ja koska itselleni ei henk. koht. ole kovin suurta merkitystä sillä, onko Päivien Loppu ihan
nurkan takana vai ei, mielen päästessä vapaaksi toisten ahdistuneisuudesta roppa reagoi
positiivisesti.

Kun äskön juuri join taas kupillisen porakaivoveteen keitettyä ruuibushia ja havaitsin
selvän positiivisen "humauksen" ropassa, tuli oikeastaan eka kertaa mieleen, että
myös laadukkaalla vedellä saattaa olla merkitystä, kun jo muutama päivä tuolla mökillä
saa aikaan rutkasti positiivisia muutoksia voinnissa.

Tuo vesi on siitäkin ihmeellistä, että jopa hiukset näyttävät paremmilta sillä kuin
järvivedellä pestyinä!

 

[Eklektikko]

Juomaveden laatuhan on tosi olennainen noin yleensäkin, mutta hiusten kuntoon pesun jälkeen vaikuttaa eniten ehkä se veden pehmeys/kovuus. Ehkäpä se porakaivon vesi on siis pehmeämpää kuin järvivesi? Kokemuksesi perusteella kuulostaa sangen erinomaiselta kaikin puolin tuon kaivon vesi.

Toisaalta mökillä on muitakin tekijöitä jotka saattava kostetuttaa koko olemusta: Jos siellä esimerkiksi ei ole keskuslämmitystä, on ilma sisätiloissakin kosteampaa kuin kaupunkiasunnossa ja siitä iho ja silmät kyllä tykkäävät.

Kollektiivisen tietoisuuden vaikutuksen määrä sinuun on kuitenkin ennen kaikkea oma (tietoinen tai tiedostamaton) valintasi: Jos valitset suojata itsesi siltä, niin silloin sen ei pitäisi sinuun vaikuttaa. Vata tahi ei - vapaata tahtoamme näissä asioissa kunnioitetaan eli ellet sitä kollektiivista tietoisuutta halua vahvasti kokea, niin rupeapa suojaamaan itsesi.  Paasto, liian vähäinen syöminen ja kylmän ruuan syöminen muuten heikentävät maadotusta ja suojia, mistä syystä ne eivät usein ole hyväksi vata-tyypeille. Saman tekee epäsäännöllinen ja/tai liian vähäinen nukkuminen.

[sideman]

Kollektiivisen tietoisuuden vaikutuksen määrä sinuun on kuitenkin ennen kaikkea oma (tietoinen tai tiedostamaton) valintasi: Jos valitset suojata itsesi siltä, niin silloin sen ei pitäisi sinuun vaikuttaa. Vata tahi ei - vapaata tahtoamme näissä asioissa kunnioitetaan eli ellet sitä kollektiivista tietoisuutta halua vahvasti kokea, niin rupeapa suojaamaan itsesi. 

TM:n siddhitekniikoilla voi suojata kyllä itsensä lähes maksimaalisesti kollektiivisen tietoisuuden vaikutukselta,
mutta tod. näk. aspergerina on minulle erittäin stressaavaa se, että tuntemattomatkin ihmiset ajoin uivat
miltei liiveihin, kun aistivat sen positiivisen vähähtelyn, minkä vaikkapa joogalennon harjoittaminen saa aikaan.

Erityisen ärsyttävää tuo on esim. kaupan kassajonossa, jossa minun normaali luotaantyöntävyyteni
aiheuttaa sen, että juuri kukaan ei perääni tule, mutta heti kun aamusella erehtyy tekemään
joogalentoa vaikkapa 5 minsaa, perääni tulee kassalla hirveä jono ja likimmäiset tuppaavat tulemaan
miltei kiinni lätkänpelaajan kankkuihini...

 

[Eklektikko]

TM:n siddhitekniikoilla voi suojata kyllä itsensä lähes maksimaalisesti kollektiivisen tietoisuuden vaikutukselta,
mutta tod. näk. aspergerina on minulle erittäin stressaavaa se, että tuntemattomatkin ihmiset ajoin uivat
miltei liiveihin, kun aistivat sen positiivisen vähähtelyn, minkä vaikkapa joogalennon harjoittaminen saa aikaan.

Voit suojata ihan muilla kuin TM siddhitekniikoilla itsesi myös liialliselta positiiviselta huomiolta.

Sateenkaaresta Todellisuuteen kirjassa kerrotaan että ympärilleen kannattaa kuvitella helmiäishohtoinen kupla, joka vaikuttaa muista ihmisistä neutraalilta. Tai voit kehittää jonkin muun visualisaation joka sinulla toimii.

[Ginger86]

Juomaveden laatu on kyllä erittäin merkittävä terveystekijä! Oma ihoni on myös parantunut huimasti, kun siirryin hanavedestä pohjavesien kuluttajaksi. Niin pintakuivuus kuin aknekin ovat lähteneet paranemaan -tosin myös ruokavaliolla on ollut tässä oma osuutensa. Nykyisessä kaupungissani hanavesi on kemikaaleilla pilalle kyllästetty, ja jo muutamana päivänä sen juominen aiheuttaa tuttuja iho-oireita. Kotipaikkakuntani hanavesi sen sijaan on täysin käsittelemätöntä (Suomen parhaaksi hanavedeksikin kehuttu), ja sitä pystyn juomaan mielin määrin.

[pikkari]

Googlaa narumato (rope worm) Tällainen kaveri elelee meidän hanavedessämme

Tee testi. Kaada puhtaaseen lasiin hanasta vettä. Laita puhdas lautanen lasin päälle. Anna seistä kuukausi miel auringonvalossa jos mahdollista ja tutki kuukauden jälkeen löytyykö elämää. Tampereen seudulla on tämän maan likaisin hanavesi resonanssiterapeutti Marjo Urbanskin mukaan

[Eklektikko]

Googlasin narumato ja eläintiede ei sellaista tunne:
http://www.vihrealanka.fi/blogi-toim-huom/matotohtorit-ratsastavat-j%C3%A4lleen

Ote em. erinomaisesta blogikirjoituksesta:

Loiset ovat kuitenkin nousseet nettipalstoilla kauhistelun kohteeksi. Tutkittu tieto loisista – esimerkiksi Terveyskirjaston artikkelit – ei useinkaan keskustelijoille kelpaa, vaan tietoa haetaan puoskareilta. Suomessa ei vielä kovin paljon puhuta ”narumadosta”, joka on venäläisten Nikolai Gubarevin ja Alex Volinskyn artikkeleissaan kuvailema eliö. Sitä voi häätää eukalyptus- ja sitruunaperäruiskeilla, joihon Gubarevilla on sattumalta patentti. Eläintiede ei tunne ”narumatoa” eikä otuksen ulkomuoto eivätkä sen kuvatut elintavat sovi mihinkään tunnettuun eläimeen.

Tässä toinen hyvä blogikirjoitus, joka pilkkoo narumatoväitteet kauniisti palasiksi ja kiinnittää MYÖS huomion siihen, että koko narumadon lanseerasi mm. Gubarev, jolla tosiaan sattumoisin on patentti narumatoon auttavaan hoitoon:
https://www.sciencebasedmedicine.org/rope-worms-cest-la-merde/

Tärkeä ote em. artikkelista.

Science, anyone? When rope worms were tested for DNA, only human DNA was found. Never mind — no sufficiently intelligent, imaginative, motivated rationalizer is ever stymied by contrary facts. It was suggested that the rope worm triggers the gut to produce a body for it that may be a mix of parasites and human DNA.

Minusta olennaista on se, että nimenomaan resonanssiterapeutti joka itse hyötyy taloudellisesti siitä, että ihmiset uskovat olemattomiin loisiin, on se joka väittää että 'Tampereen seudulla on tämän maan likaisin hanavesi.'  Tutkimusmenetelmät ovat nykyään niin kehittyneitä, että vai herkkäuskoisimmalle menee läpi se, että vesijohtovedessä olisi loisia, joita vesijohtolaitos ei mukamas millään huomaisi. UNESCOn vuonna 2003 julkaiseman raportin mukaan Suomessa on maailman paras veden laatu. Myös pohjoinen ilmasto tekee sen, että Suomessa on ylipäätään loisia todella vähän noin maailman mittapuulla.

Tampereen vesi tehdään näin:

Kaksi kolmannesta Tampereella käy-
tettävästä talousvedestä on valmis-
tettu pintavedestä ja loppu kolmannes
on pohjavettä. Pintavesi otetaan hy-
välaatuisesta Roineesta. Vettä otetaan
4-5 metrin syvyydestä noin 200 metrin
etäisyydellä rannasta, jolloin sen laa-
tu on tasainen. Roineen vettä tutkitaan
päivittäisin raakavesianalyysein Ruskon
vedenpuhdistuslaitoksen laboratoriossa.
Lisäksi järven kolmesta havainnointipis-
teestä otetaan näytteitä eri vuodenaikoina.
Tampereen Veden pohjavedenottamot sijait-
sevat Messukylässä, Hyhkyssä, Messukyläs-
sä, Julkujärvellä ja Pinsiössä.

(Lähde ylläolevalle: http://www.tampere.fi/material/attachments/t/5vg0ErvO1/Tampereen_Veden_yleisesite.pdf)

Tässä vähän asiaa niistä loisista, joita suomesta oikeasti löytyy:
http://www.terveyskirjasto.fi/xmedia/duo/duo93006.pdf

Kyse ei nyt ole siitä, että haluaisin dissata vaihtoehtoisia hoitomuotoja noin yleensä, mutta siellä joukossa on nykyään myös PALJON huijareita, joiden ainoa motiivi on taloudellinen. Super-Zapperin kehittäjä Hulda Clark on joutunut tekosistaan jo sentään tilille puoskarointioikeudenkäyntien muodossa.

[pikkari]

Olemattomat loiset? Esim trikomoniaasi sekä toksoplasmoosi ovat loisen aiheuttamia
Ihmeen paljon meitä hyväuskoisia hölmöjä kuitenkin on jotka saavat bioresonanssista avun. Länsimainen lääketiede on valtava rahasampo. Luuletko toisaan että kaikki mahdollinen tieto annataan tavalliselle kansalle? Kun tautien aiheuttajia aletaan kartoittaa päästään pois pelkästä oireenhoidosta. Loiset ovat yksi syy sairauksiin ja niitä voi olla muuallakin kuin suolistossa.

[Eklektikko]

Miksi vaihdat aihetta?

En minä trikomoniaasista enkä toksoplasmoosista (jotka molemmat lääketiede osaa sekä löytää että hoitaa)  puhunut, vaan NARUMADOSTA joka on todistetusti olematon otus ja keksitty rahantekoon henkilön toimesta, jolla on hoito JUURI kyseisen otuksen poistamiseen.

Sekä vaihtoehtolääketieteen että virallisen lääketieteen toimenpiteillä on AINA plasebo- eli lumevaikutus. Jopa pillerillä josta potilaalle sanotaan että se on lumelääke, saattaa olla plasebovaikutus. Niinpä mikä tahansa voi auttaa ihmisiä eikä siinä ole mitään vikaa.

Mutta jos bioresonanssiterapiaa esim. myydään perusteettomilla väitteillä Tampereen vesijohtovedestä ja väitetään että narumato ON olemassa ja sitten tarjotaan narumatoon hoitoa, niin silloin ollaan ikävällä polulla.

Loiset ovat yksi syy sairauksiin kyllä, mutta ne olemassa olevat loiset lääketiede osaa sekä löytää että lääkitä. Ja toistan vielä, että suomessa loisia on pohjoisen sijainnin ja maailman parhaan veden vuoksi todella todella vähän. Sitten voi ruveta loisia epäilemään, jos on matkustellut eksoottisissa maissa - tai vaikka vaan USA:ssa jossa loisia löytyy aivan eri tavalla kuin suomessa - tai jos on harrastanut suojaamatonta seksiä eksoottisissa maissa matkustelleen kanssa. Tampereen vesijohtovedestä niitä taatusti ei saa ja kuka tahansa joka niin väittää on puoskari tai huijari - tai sitten itsekin tietämätön ja hyväuskoinen.

Jotkut loiset tosiaan osaavat mennä vaikka mihin kropassa, onhan niitä aivoja syöviä ameebojakin, mutta ei SUOMESSA!

[Eklektikko]

Ja tässä vielä sitten loisista huolestuneille:

Jos epäilee loisia, ihan ensimmäinen mitä kannattaa tehdä on ottaa verikoe, tutkia siitä  leukosyytit ja niistä ennen kaikkea ja tärkeimpänä eosinofiilisten granylosyyttien määrä.

Meillä on kolmenlaisia granylosyyttejä puolustamassa kroppaa kaikenlaiselta:
Neutrofiilit - torjuvat mikrobeja, määrä nousee kun on joku infektio.
Basofiilit - ovat mukana allergiareaktioissa ja myrkkyjen torjunnassa, esim homealtistus nostaa näiden määrää.
Eosinofiilit - torjuvat loisia, joten jos kropassa niitä on niin näiden määrä nousee.

Jos eosinofiilien määrä veressä on viitearvojen rajoissa, niin loisen asustelu kropassa on erinomaisen epätodennäköistä.

Ja vielä loispelkoisille:
Pysykää aina kaukana kissoista - toksoplasmoosi vaanii!
Älkää ikinä harrastako suojaamatonta seksiä - trikomonas vaanii!
Nämä kaksi jotka Pikkari mainitsi, ovatkin nimittäin varmaan ne suomalaisten lapamadon ohella useimmin kohtaamat.  

Trikomonaasi on helposti hoidettavissa ja vaaraton, kyseessähän on sukupuoliteitse tarttuva pikkuinen siimaeläin, joka nyt lähinnä aiheuttaa ikävän emätintulehduksen, mutta ei se nyt normia hiivatulehdusta pahempi ole. Toksoplasmoosi on sitten jo mielenkiintoisempi tapaus, se nimittäin ennen kaikkea lisää isännän riskinottohalua...

[sideman]

Miksi vaihdat aihetta?

En minä trikomoniaasista enkä toksoplasmoosista (jotka molemmat lääketiede osaa sekä löytää että hoitaa)  puhunut, vaan NARUMADOSTA joka on todistetusti olematon otus ja keksitty rahantekoon henkilön toimesta, jolla on hoito JUURI kyseisen otuksen poistamiseen.

"todistetusti olematon", huh! Annapas jokin esimerkki siitä, mitenkä jonkin asian tai vastaavan olemattomuuden voi todistaa!   

[Eklektikko]

"todistetusti olematon", huh! Annapas jokin esimerkki siitä, mitenkä jonkin asian tai vastaavan olemattomuuden voi todistaa!  

Et sitten lukenut edellisiä viestejäni aiheesta?

Narumato  (siitä minä olen puhunut!) on todistetusti olematon, koska suolesta huuhteluilla ulos saaduista pötkelöistä joita on nimenomaan väitetty näiksi narumadoiksi (yhden  linkin takana aiemmassa viestissäni oli kuviakin) on tutkimuksissa löytynyt VAIN ihmisen DNA:ta.

Ryhdyin itse asiassa pohtimaan mitä nuo narunpätkän näköiset pötkelöt ovat ja kehitin ihan omasta päästä teorian:

Alustukseksi:
Ihmisen paksussasuolessa asuun noin 500 bakteerilajia joiden kuuluukin asua siellä - vaikka osa niistä on väärässä paikassa hengenvaarallisia, ne estävät vielä ikävämpien bakteerien asutuksen siellä. Tämä on vähän kuin palkattaisiin raivohullu barbaarilauma stevareiksi tietylle alueelle.   Noh, ne bakteerit siellä rakentavat itselleen polysakkaridikalvosta asumuksia "kaupunkeja" siihen suolen sisäpintaan. Terveen paksunsuolen sisäpintaa peittää siis isolta osin bakteerien rakentamat polysakkaridikalvot ja niissä asustelevat bakteerit. Tästä syystä kun ruuansulatus toimii niinkuin pitää, voi tulla ns. aavekakka, eli luiskahtaa pönttöön liukkaasti ja paperiin ei jää juuri mitään kun pyyhkii. Tämä johtuu siitä, että kun kakka kulkee suolessa, se päällystyy matkan aikana suolen sisäseinästä irronneilla bakteerien tuottamilla polysakkaridikalvolla.

Kun tilanne on normaalisti tuo, kuka tietää mitä tapahtuu kun tehdään joku ihmeen limetti-eukalyptus-peräruiske, jonka koko narumatoajatuksen lanseerannut venäläinen on siis patentoinut narumatojen 'hoitoon.' Ehkäpä limetti-eukalyptus-peräruiske TAPPAA ne siellä suolessa symbiottisesti elävät ja suolen sisäpintaa peittävät bakteerimassat ja niiden polysakkaridikalvo-kaupungit, tai ainakin irrottaa ne suolenseinästä, jolloin ulos tulee pötkö suolesta irronnutta polysakkaridikalvoa joka on tuollaisen putken muotoinen niiltä osin kun se on peittänyt suolen pintaa joiltain osin kokonaan.

JOS - tämä siis on vain oma teoriani - näin on, niin tuollaiset peräruiskeet voivat tehdä kauheaa vahinkoa: Kun ne symbiontteina siellä eläneet bakteerit huuhdotaan  tuolla lailla kaupunkeineen ulos suolesta, ties mitä ikäviä uudisasukkaita sinne voi asettua...

Ihmisen DNA pötkössä selittyy sillä, että kakastakin löytyy ihmisen DNA:ta, koska suolen sisäpinta uudistuu kuten ihokin ja tiputtelee niitä kuolleita pintasolujaan suolessa kulkevaan massaan. Siksi niitä on sitten myös mukana bakteerien tuottamassa polysakkaridikalvossa.

[sideman]

"todistetusti olematon", huh! Annapas jokin esimerkki siitä, mitenkä jonkin asian tai vastaavan olemattomuuden voi todistaa!  

Et sitten lukenut edellisiä viestejäni aiheesta?

Narumato  (siitä minä olen puhunut!) on todistetusti olematon, koska suolesta huuhteluilla ulos saaduista pötkelöistä joita on nimenomaan väitetty näiksi narumadoiksi (yhden  linkin takana aiemmassa viestissäni oli kuviakin) on tutkimuksissa löytynyt VAIN ihmisen DNA:ta.

Absence of evidence is not a evidence of absence!   :

[Eklektikko]

Absence of evidence is not a evidence of absence!   :

'

Vanhojen latteuksien heittäminen kehiin ei ole argumentti, vaan osoitus järkevien argumenttien puutteesta.

Olen esittänyt TODISTEEN siitä että nuo madoiksi väitetyt eivät ole matoja, koska ainoa niistä löytyvä DNA on IHMISEN - kyseessä ei siis ole todisteen puute, vaan todiste kun nimenomaan narumadoksi väitetystä pötköstä ei minkään muun eliön kuin ihmisen DNAta löydy - ja vielä esittänyt teorian siitä mitä ne ovat.

Onko kommetteja siihen tai jotain omia teorioita latteuksien sijaan?

Se miksi jaksan tästä vääntää on tämä:
Tällä hetkellä ihmiskunnan tietoisuudessa on menossa taistelu valon tietoisuuden ja pimeän tietoisuuden välillä. Pimeän tietoisuudessa elävien ihmisten tärkein keino tässä kamppailussa on PELOTTELU. Siinä vaiheessa kun ihminen on pelossa, hän ei ole valossa.  (Eikä nyt kyse ole siitä että pelottelijat olisivat liikkeellä asiassa tietoisesti, he todennäköisesti luulevat olevansa ihan hyvällä asialla. Ja osa porukasta joka näitä eteenpäin levittää ei tietenkään ole pimeän tietoisuuden tilassa, vaan he vain ovat sattuneet uskomaan kerrotun tarinan.)

Niinpä vastustan turhaa pelottelua tästä syystä.