seuraava »

[sideman]

Iltapäivälehden ihmettely siitä, miksi urospuolisia ihmisiä yleensä on enää olemassa,
kirvoitti seuraavan lyhyen pähkäilyn:

Liika testosteroni taitaa olla pääasiallinen  syy moniin
negatiivisiin seikkoihin tällä planeetalla, merkittävimpänä niistä urospuolisten
ihmisten halu ottaa mittaa toisistaan jopa ydinaseisiin turvautumalla.

Niinpä maailmanrauhan ainoa varma tae saattaisi olla se, että lääketieteen
kehityksen myötä urospuolisista ihmisistä tulisi tarpeettomia, kun ihminen
keksisi kikan suvuttoman lisääntymisen aikaansaamiseksi.

Totta hemmetissä samaan syssyyn tulisi keksiä keino sen estämiseksi,
että kaikki ihmiset olisivat toistensa klooneja. Eiköhän tuo hoituisi kehittyneellä,
osittain randomisoidulla geenimanipulaatiolla...

#toimikankaanniemi #vladimirputin #napoleon #hitler

 :

[Eklektikko]

Joko taas... 

Samat kommentit kuin aiemminkin, sillä teorisoit tästä säännöllisiin väliajoin aina samoin argumentein. Niinpä minä vastaan  myös samoin argumentein kuin ennenkin:

Nykyinen hierarkiaan perustuva ja massojen riistolla eliitille luksusta tuottava, sekä sotia tarvitseva systeemi on uusimuotista hömpötystä  jonka pääasiallinen syy ja motivaattori on maanviljelyksen tuottama irstas herjaus nimeltään maan yksityisomistus. SE ja sen tuottama kilpailu resursseista, tuloerot jne. aiheuttavat ne ongelmat, jotka sinä laita testosteronin syyksi kerran toisensa jälkeen.

Metsästäjä-keräilijät - joiden miehiltä taatusti sitä testosteronia myöskin löytyy - olivat yllättävän tasa-arvoista porukkaa. Tässä vielä artikkeli siitä, miksi esim. sukupuolten välinen tasa-arvo metsästäjä-keräilijöillä oli paremmalla mallilla kuin  meillä:
http://www.iflscience.com/plants-and-animals/why-our-ancestors-were-more-gender-equal-us

(Kannattaisiko lakata redusoimasta ihmistä pelkäksi biologiseksi automaatiksi? Joka kerran kun teet niin, niin pieleen menee.)

[sideman]

Joko taas...  

Samat kommentit kuin aiemminkin, sillä teorisoit tästä säännöllisiin väliajoin aina samoin argumentein. Niinpä minä vastaan  myös samoin argumentein kuin ennenkin:

Nykyinen hierarkiaan perustuva ja massojen riistolla eliitille luksusta tuottava, sekä sotia tarvitseva systeemi on uusimuotista hömpötystä  jonka pääasiallinen syy ja motivaattori on maanviljelyksen tuottama irstas herjaus nimeltään maan yksityisomistus. SE ja sen tuottama kilpailu resursseista, tuloerot jne. aiheuttavat ne ongelmat, jotka sinä laita testosteronin syyksi kerran toisensa jälkeen.

Sinulla ei käsittääkseni voi olla henk. koht. kokemusta siitä, mitä testosteronitason nousu tekee miehelle. Vähän
säälittävänä esimerkkinä viime ajoilta Toimi Kankaanniemi. Syynä tason nousuun on usein vallan lisääntyminen
tai vaikkapa menestys pörssissä tai urheilussa tai ....

Tuli mieleen yksi mainio esimerkki: brittiläinen futishuliganismi. Usein käsittääkseni jopa voittaneen joukkueen
kannattajat pistävät hulinaksi pelin jälkeen ja aiheuttavat ainakin merkittäviä materiaalisia tuhoja!

[Eklektikko]

Sinulla ei käsittääkseni voi olla henk. koht. kokemusta siitä, mitä testosteronitason nousu tekee miehelle. Vähän
säälittävänä esimerkkinä viime ajoilta Toimi Kankaanniemi. Syynä tason nousuun on usein vallan lisääntyminen
tai vaikkapa menestys pörssissä tai urheilussa tai ....

Ja sinulla ei ole minkäänlaisia todisteita siitä, että ääliökäyttäytyminen edes johtuisi testosteronitason noususta.

Psykologiset ja kulttuurilliset tekijät ovat väistämättä mukana kuviossa aina, kun puhutaan ihmislajista.

[Eklektikko]

Tuli mieleen yksi mainio esimerkki: brittiläinen futishuliganismi. Usein käsittääkseni jopa voittaneen joukkueen
kannattajat pistävät hulinaksi pelin jälkeen ja aiheuttavat ainakin merkittäviä materiaalisia tuhoja!

Penkkiurheilu lisää väkivaltaisuutta täysin sukupuolesta ja testosteronitasosta riippumatta, siis nimenomaan joukkuelajien seuraaminen, esim. jäääkiekko, jalkapallo jne.

Tämä on todistettu useilla tutkimuksilla ja syyt ovat psykologiset, eivät hormonaaliset. Lisätietoa ja tutkimusviitteet tästä kirjasta:
http://haku.helmet.fi/iii/encore/record/C__Rb2135565__Srevi%20t%C3%A4m%C3%A4%20kirja__Orightresult__X7;jsessionid=1558D98284776CB9CCFCFCA17E57BF03?lang=fin&suite=cobalt

(Muutenkin erinomainen ja uusia ajatuksia herättävä kirja, suosittelen!)

[Eklektikko]

Sinulla ei käsittääkseni voi olla henk. koht. kokemusta siitä, mitä testosteronitason nousu tekee miehelle.

Minulla on takavuosilta runsaastikin  kokemuksia siitä, mitä tapahtuu kun naisen testosteronitaso NELINKERTAISTUU.
Niin nimittäin tapahtuu kun e-pillereitä tai yhdistelmäpillereitä syövä nainen nauttii alkoholia.

Jos nainen ei käytä hormoniehkäisyä, testosteronitaso KAKSINKERTAISTUU alkoholia nauttiessa...

(Miehillä taas lisääntyy estrogeeni ja testosteronitasot laskevat - alkoholi, tuo suuri tasa-arvoistaja...)

[sideman]

Sinulla ei käsittääkseni voi olla henk. koht. kokemusta siitä, mitä testosteronitason nousu tekee miehelle. Vähän
säälittävänä esimerkkinä viime ajoilta Toimi Kankaanniemi. Syynä tason nousuun on usein vallan lisääntyminen
tai vaikkapa menestys pörssissä tai urheilussa tai ....

Ja sinulla ei ole minkäänlaisia todisteita siitä, että ääliökäyttäytyminen edes johtuisi testosteronitason noususta.

No, ehkä taso ei nouse, mutta olen liki varma siitä, että herkkyys sen vaikutuksille jotenkin lisääntyy.
Itse sen huomasin kun Nokian kurssi nousi pilviin vuosituhannen vaihteessa. Toki myin laput ihan liian
aikaisin, mutta silti varallisuuteni moninkertaistui. Se aiheutti miltei "tuskallisia" panettamiskokemuksia,
ja aloin käyttäytyä melko ääliömäisesti. En olisi ikimaalmassa kuvitellut mm. voivani kysyä tutulta
naiselta puhelimessa, että "otatko s-hin"? Tuo nyt ei liene kovin paha, mutta meikäläisen kaltaiselta
nössöltä se oli tosi outoa...

 

[Eklektikko]

No, ehkä taso ei nouse, mutta olen liki varma siitä, että herkkyys sen vaikutuksille jotenkin lisääntyy.
Itse sen huomasin kun Nokian kurssi nousi pilviin vuosituhannen vaihteessa.

Ja mistä tiedät että asialla oli yhtään mitään tekemistä testosteronin kanssa?

Lukuisin tutkimuksin on myös todettu, että pörssivedonlyönnin pääasialliset motivaattorit ovat ahneus ja pelko. Pelko tuottaa adrenaliinia ja se vaikuttaa oloon selvästi.

Omat ajatukset asiasta, niiden tuottamat tunteet ja mahdollisesti erittynyt adrenaliini ovat paljon loogisempi selitys kuin testosteroni.

Seksi ja orgasmi vähentävät ahdistusta. Ahdistuneet ihmiset usein masturboivatkin pakonomaisesti. Testosteronilla ei ole tekemistä asian kanssa. Sinunkin panetuksesi on voinut johtua ahdistuksesta, ei testosteronista.

[sideman]

Sinulla ei käsittääkseni voi olla henk. koht. kokemusta siitä, mitä testosteronitason nousu tekee miehelle.

Minulla on takavuosilta runsaastikin  kokemuksia siitä, mitä tapahtuu kun naisen testosteronitaso NELINKERTAISTUU.
Niin nimittäin tapahtuu kun e-pillereitä tai yhdistelmäpillereitä syövä nainen nauttii alkoholia.

Tuskin se siltikään tulee likellekään edes keskiverto urosihmisen testosteronitasoa...?

[Eklektikko]

Tuskin se siltikään tulee likellekään edes keskiverto urosihmisen testosteronitasoa...?

Siitähän et kysynyt, sinä kysyit onko kokemusta testosteronitason NOUSUSTA.

(Olen jo valmiiksi korkean testosteronin nainen, nimetön sormi selvästi pidempi kuin etusormi...)

[sideman]

No, ehkä taso ei nouse, mutta olen liki varma siitä, että herkkyys sen vaikutuksille jotenkin lisääntyy.
Itse sen huomasin kun Nokian kurssi nousi pilviin vuosituhannen vaihteessa.

Ja mistä tiedät että asialla oli yhtään mitään tekemistä testosteronin kanssa?

Lukuisin tutkimuksin on myös todettu, että pörssivedonlyönnin pääasialliset motivaattorit ovat ahneus ja pelko. Pelko tuottaa adrenaliinia ja se vaikuttaa oloon selvästi.

Omat ajatukset asiasta, niiden tuottamat tunteet ja mahdollisesti erittynyt adrenaliini ovat paljon loogisempi selitys kuin testosteroni.

Mikäs sen sitten selittää, että keväisin monet uroseläimet taistelevat jopa hengenlähtöön
asti naaraista? Luulisin että ilman palleja ukot olisivat todella säyseitä. Ja lieneehän pedofilian
lähes ainut tehokas hoito kastraatio.

 :

[Eklektikko]

Mikäs sen sitten selittää, että keväisin monet uroseläimet taistelevat jopa hengenlähtöön
asti naaraista? Luulisin että ilman palleja ukot olisivat todella säyseitä. Ja lieneehän pedofilian
lähes ainut tehokas hoito kastraatio.

Testosteronin ohella kiima-aikamittelöön vaikuttavat ihan vaan vaistot, naaraiden feromonit jne. Häviäjän geenit eivät jatku, joten ihan kaikki mahdollinen ajaa uroksia mittelemään - niillä lajeilla joilla sillä ylipäätään on merkitystä.

 On ihan totta että testosteronimäärä vaikuttaa agression määrään jne. ja että ilman palleja KAIKKI nisäkkäät ovat säyseämpiä. Ongelmana tässä sinun pohdinnassasi on jättää kaikki muu paitsi hormonit  huomioon ottamatta.

Ihminen ei kuitenkaan ole 'monet eläimet', vaan ihminen on homo sapiens, jonka käyttäytyminen on hyvin harvoin redusoitavissa pelkästään vaistoihin, hormoneihin jne.

Kemiallisesti kastroitujen (= erittäin matalat testosteronitasot, ei erektiokykyä jne) pedofiilien tiedetään raiskanneen lapsia erilaisilla esineillä, kuten pullolla jne, eli edes kastraatio ei poista tuota MIELEN/AIVOJEN häiriötä. Kyse ei siinä ole siis hormoneista ollenkaan, vaan MIELEN häiriöstä.

[sideman]

Kemiallisesti kastroitujen (= erittäin matalat testosteronitasot, ei erektiokykyä jne) pedofiilien tiedetään raiskanneen lapsia erilaisilla esineillä, kuten pullolla jne, eli edes kastraatio ei poista tuota MIELEN/AIVOJEN häiriötä. Kyse ei siinä ole siis hormoneista ollenkaan, vaan MIELEN häiriöstä.

Olipas vaikuttavat argumentit. Taisin hävitä väittelyn, jälleen kerran....      

 

[Eklektikko]

Olipas vaikuttavat argumentit. Taisin hävitä väittelyn, jälleen kerran....    

Eihän tämä uusi väittely ollut, vaan se sama vanha vain uudelleen.

Se vain voisi olla pohdinnoillesi ylipäätään hyödyllistä, että seuraavan kerran kun mieleesi putkahtaa laittaa yhtään mitään ihmisen käyttäytymistä tai toimintaa jonkin yksittäisen hormonin tai välittäjäaineen piikkiin, muistaisit muistuttaa itseäsi siitä että ihmislajilla mieli ja kulttuuri vaikuttavat asioihin vähintään yhtä paljon.

Välittäjäaineet ja hormonit vaikuttavat kyllä yllättävän paljonkin ihmisen käytökseen, mutta kun siinä samassa sopassa on aina sitten mukana myös ihmisen mielen tasapaino, henkilöhistoria, ympäröivä kulttuuri jne.

[sideman]

Välittäjäaineet ja hormonit vaikuttavat kyllä yllättävän paljonkin ihmisen käytökseen, mutta kun siinä samassa sopassa on aina sitten mukana myös ihmisen mielen tasapaino, henkilöhistoria, ympäröivä kulttuuri jne.

Kiva, kun myönsit...