Sivuja: [1]
  Tulostusversio  
Kirjoittaja Aihe: Lyhytkasvuisilla syöpä tuiki harvinainen...  (Luettu 6108 kertaa)
0 jäsentä ja 5 vierasta katselee tätä aihetta.
sideman
Astroholisti
*****
Viestejä: 8253


Profiili
« : 28.05.2015 23:43:27 »


...sekä myös ainakin diabetes. Ellet vielä nähnyt oheista dokkaria, se lienee MUST!

http://areena.yle.fi/1-2187964

tallennettu
Eklektikko
Astroholisti
*****
Viestejä: 3687


Profiili WWW
« Vastaus #1 : 29.05.2015 08:10:49 »

Syöpähän tarvitsee insuliinin kaltaista kasvutekijää, jota muistakseni erittyy myös kasvuhormonin erittymisen yhteydessä, sekä myös sitä kasvuhormonia kasvattaakseen kasvulleen ja leviämiselleen tarpeellisia verisuonia.

Jos kasvuhormonin erittyminen on lyhytkasvuisella varhaislapsuuden jälkeen vähäistä, niin jäisiköhän myös syöpä vaille tarvitsemaansa hormonia? Se on ensimmäinen mitä tulee mieleen yhdistelmästä lyhytkasvuisuus + pieni syöpäriski.
tallennettu

DISCLAIMER: Teksteissäni ei ole tulkinnanvaraa vaan kirjoitan juuri tismalleen niinkuin tarkoitan. Rivien välien lukeminen  ja oma tulkinta on aina lukijan vastuulla ja tähän mennessä ollut 100% virheellistä. Merkurius jousimiehessä: Kuulostan saarnaajalta vaikka asia olisi täysin triviaali.
sideman
Astroholisti
*****
Viestejä: 8253


Profiili
« Vastaus #2 : 29.05.2015 09:30:53 »

Syöpähän tarvitsee insuliinin kaltaista kasvutekijää, jota muistakseni erittyy myös kasvuhormonin erittymisen yhteydessä, sekä myös sitä kasvuhormonia kasvattaakseen kasvulleen ja leviämiselleen tarpeellisia verisuonia.

Jos kasvuhormonin erittyminen on lyhytkasvuisella varhaislapsuuden jälkeen vähäistä, niin jäisiköhän myös syöpä vaille tarvitsemaansa hormonia? Se on ensimmäinen mitä tulee mieleen yhdistelmästä lyhytkasvuisuus + pieni syöpäriski.

Siis: kasvuhormonia on veressä jopa enemmän kuin ihmisillä keskimäärin, mutta se ei kykene sitoutumaan
maksan reseptoreihin, joten maksa ei tuota Igf1:ä. (Meniköhän nyt oikein? )
tallennettu
Eklektikko
Astroholisti
*****
Viestejä: 3687


Profiili WWW
« Vastaus #3 : 29.05.2015 09:45:00 »

Ennenkin on ollut puhetta siitä etten katso nettivideoita (äänetön kone...), joten luin vain sen artikkelin joka oli ylen ohjelman esittelyssä linkkinä ja siinä ei puhuttu asiasta yksityiskohtaisesti.

Mutta jos se  geenivirhe joka estää kasvuhormonia sitoutumasta reseptoreihin ilmenee myös syöpäsoluissa, niin silloinhan nekään eivät saa kasvuhormonia.
tallennettu

DISCLAIMER: Teksteissäni ei ole tulkinnanvaraa vaan kirjoitan juuri tismalleen niinkuin tarkoitan. Rivien välien lukeminen  ja oma tulkinta on aina lukijan vastuulla ja tähän mennessä ollut 100% virheellistä. Merkurius jousimiehessä: Kuulostan saarnaajalta vaikka asia olisi täysin triviaali.
sideman
Astroholisti
*****
Viestejä: 8253


Profiili
« Vastaus #4 : 29.05.2015 10:10:16 »

Ennenkin on ollut puhetta siitä etten katso nettivideoita (äänetön kone...), joten luin vain sen artikkelin joka oli ylen ohjelman esittelyssä linkkinä ja siinä ei puhuttu asiasta yksityiskohtaisesti.

Mielestäni kannattaa katsoa heti tilaisuuden tullen. Loppupuolella mainitaan mm. että niukasti eläinproteiinia sisältävä
ruokavalio laskee Igf1:n tuotantoa suojaavalle tasolle...
tallennettu
Eklektikko
Astroholisti
*****
Viestejä: 3687


Profiili WWW
« Vastaus #5 : 29.05.2015 10:18:01 »

Mielestäni kannattaa katsoa heti tilaisuuden tullen. Loppupuolella mainitaan mm. että niukasti eläinproteiinia sisältävä
ruokavalio laskee Igf1:n tuotantoa...

Ei kiinnosta riittävästi, jotta katsoisin.
(Koska se vaatisi tietokoneajan varaamista kirjastosta ja omat kuulokkeetkin sinne pitäisi ottaa mukaan.)

Olen tässä teorisoinut siitä, miksi juuri tuo nimenomainen porukka on syöpäriskistä vapaa, mutta kasvuhormonia en rupea dissaamaan tai pyri vähentämään sen eritystä kropassani. Pikemminkin päin vastoin:
Kasvuhormoni on hyödyllistä ja tarpeellista esimerkiksi lihasmassan säilyttämiseen iän karttuessa. Tärkein syy ikääntyvien ihmisten lihasmassan vähenemiseen on se että kasvuhormonitasot laskevat iän  mukana...

Nämä asiat vaikuttavat myös syöpäriskiin ja ovat minulle merkityksellisempiä:

Hiilihydraattien vähäinen määrä ravinnossa - hiilihydraatti = sokeri, noin kropan kannalta katsottuna:
Useimmissa syövissä syöpäsolujen mitokondriot ovat sillä tavoin vahingoittuneita, että eivät osaa käyttää energiantuotantoon mitään muuta kuin sokeria. Normaaleissa soluissa mitokondriot osaavat käyttää energian tuotantoon myös vapaita rasvahappoja ja ketoneja.

Gluteenittomuus:
Kaikki opiaatit, myös pikkuruisina annoksina saatu gluteenin tuottama eksorfiini, lamaavat juuri sitä osaaa immuunijärjestelmästä joka tuhoaa syöpäsoluja. Gluteeninsyöjä ei ehkä koskaan  huomaa olevansa pöllyssä jos syö gluteeniviljaa joka päivä, mutta vaikutusta immuunijärjestelmään sillä eksorfiinilla silti on.

Ilmiselvimpien syöpäriskiä lisäävien ruokien ja lisäaineiden välttäminen:
Päällimmäisinä näistä auringonkukkaöljy (ja muut PUFA-runsaat öljyt) sekä sakeuttamisaine karrageeni. (Ylipäätään vältän mitään missä on lisäaineita, sillä niiden hyöty on vain valmistajalle edullinen mahdollisuus käyttää paskoja raaka-aineita, sekä niin pitkä hyllyikä että niin vanhaa ruokaa en söisi edes ilman lisäaineita.)

Noin ylipäätään syöpään sairastuminen ei ole jotain mistä olisin ollenkaan huolissani.
« Viimeksi muokattu: 29.05.2015 10:25:42 kirjoittanut Eklektikko » tallennettu

DISCLAIMER: Teksteissäni ei ole tulkinnanvaraa vaan kirjoitan juuri tismalleen niinkuin tarkoitan. Rivien välien lukeminen  ja oma tulkinta on aina lukijan vastuulla ja tähän mennessä ollut 100% virheellistä. Merkurius jousimiehessä: Kuulostan saarnaajalta vaikka asia olisi täysin triviaali.
sideman
Astroholisti
*****
Viestejä: 8253


Profiili
« Vastaus #6 : 29.05.2015 10:28:09 »

Mielestäni kannattaa katsoa heti tilaisuuden tullen. Loppupuolella mainitaan mm. että niukasti eläinproteiinia sisältävä
ruokavalio laskee Igf1:n tuotantoa...

Ei kiinnosta riittävästi, jotta katsoisin.
(Koska se vaatisi tietokoneajan varaamista kirjastosta ja omat kuulokkeetkin sinne pitäisi ottaa mukaan.)


No, hyvä että pidät yllä debattia. Se ehkä tuo lisää lukijoita tällekin topicille!   Smiley
tallennettu
Eklektikko
Astroholisti
*****
Viestejä: 3687


Profiili WWW
« Vastaus #7 : 29.05.2015 10:31:46 »

No, hyvä että pidät yllä debattia. Se ehkä tuo lisää lukijoita tällekin topicille!   Smiley

Duh?  Shocked

Ketä kiinnostaa paljonko lukijoita? Ei minua ainakaan, harvoin edes muista moista vilaista. Saattaisin katsoa dokkarin ihan yleisestä lääketiede-mielenkiinnosta, jos ei olisi parempaakaan tekemistä ja jos se ei vaatisi niin paljon erityistä vaivaa.

Gluteeni ja hiilihydraattivoittoinen ruokavalio ovat mielestäni huomattavan suurempi ongelma tavalliselle länsimaisella ruualla elävälle, mitä tulee syöpäriskiin, kuin eläinproteiinin saanti.
tallennettu

DISCLAIMER: Teksteissäni ei ole tulkinnanvaraa vaan kirjoitan juuri tismalleen niinkuin tarkoitan. Rivien välien lukeminen  ja oma tulkinta on aina lukijan vastuulla ja tähän mennessä ollut 100% virheellistä. Merkurius jousimiehessä: Kuulostan saarnaajalta vaikka asia olisi täysin triviaali.
sideman
Astroholisti
*****
Viestejä: 8253


Profiili
« Vastaus #8 : 30.05.2015 12:12:49 »


Kiintoisa yksityiskohta tuossa dokkarissa oli se väite, että "laroneilla"* (sekä hiirillä että ihmisillä)
esiintyy varsin vähän diabetestakaan, vaikka he/ne ovat lähes järkiään melko/erittäin
lihavia...

* http://en.wikipedia.org/wiki/Zvi_Laron



tallennettu
Eklektikko
Astroholisti
*****
Viestejä: 3687


Profiili WWW
« Vastaus #9 : 30.05.2015 13:20:03 »

Ehkäpä sama geenivirhe tuottaa siis myös poikkeuksellisen diabetesresistentin aineenvaihdunnan?

Ja tyypin 2 diabetes muuten lisää syöpäriskiä ihan itsessään inflammaation, immuunijärjestelmän heikkenmisen, kasvaimille hyödyllisen korkeiden insuliinitasojen (taudinkuvaan kuuluva insuliiniresistenssi voi nostaa määrät todella korkeiksi) ja sen kasvaimille helposti saatavilla olevan sokerin kautta.

Eli kumpi on muna ja kumpi kana? Voisiko olla niin että vähäinen alttius syövälle onkin seurausta diabetesresistenssistä? Jos syöpä ei saa ruokaa ja verisuonten kasvattamiselle tarpeellista insuliininkaltaista kasvutekijää, niin eipä varmaan sitten syöpää tule - eli mahdollisesti alkaneet kuihtuvat ja kuolevat alkuunsa - edes koville karsinogeeneille altistettaessa.

Ihan ilman tuota geenivirhettäkään kaikki ylipainoiset eivät sairastu tyypin 2 diabetekseen ja toisaalta siihen myös sitten sairastuu normaalipainoisia ihmisiä myös, joista ei ikinä ulkonäön perusteella moista uskoisi.

(Onneksi se on vältettävissä/hoidettavissa lääkkeettömästi: Avain on se hiilihydraattikuorma ja sitä rajoittamalla on tyypin 2 diabetesta osattu hoitaa jo lähes 200 vuotta - kunnes tuli lääketeollisuus peliin mukaan...)
« Viimeksi muokattu: 30.05.2015 13:54:24 kirjoittanut Eklektikko » tallennettu

DISCLAIMER: Teksteissäni ei ole tulkinnanvaraa vaan kirjoitan juuri tismalleen niinkuin tarkoitan. Rivien välien lukeminen  ja oma tulkinta on aina lukijan vastuulla ja tähän mennessä ollut 100% virheellistä. Merkurius jousimiehessä: Kuulostan saarnaajalta vaikka asia olisi täysin triviaali.
Sivuja: [1]
  Tulostusversio  
 
Siirry: