Saatan muistaa väärinkin mutta eikös olekin olemassa sananparsi sinnepäin että yhteiskunnan rappio on pitkällä kun miehet alkavat käyttäytymään kuten naiset ja naiset kuten miehet, so ihmisten yhteys korkeampiin sfääreihin on heikentynyt roimasti?
Eli se ettei lapsia ohjelmoitaisi päiväkodista asti noudattamaan tiettyjä rooleja on rappiota?
Ole huoleti; päiväkodin henkilökunta ohjelmoi kyllä edelleen pikkupoikia ja tyttöjä noiden mallien mukaisiksi:
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/265505-tytot-joutuvat-taistelemaan-huomiosta-paivakodeissahttp://www.iltalehti.fi/perhe/2013111117710235_pr.shtmlMinä olen sitten varmaan kauhean rappiollinen/rappeutunut/rappioittava, kun
minä olen vaan oma itseni sellaisena kuin olen , vaikka moinen sisältääkin tapoja olla ja elää ns. molempien sukupuolten työkalupakista?
Itse sanoisin, että kuka tahansa joka väittää että miesten kuluu olla tietynlaisia ja naisten tietynlaisia varsinkaan ko. listan mukaan ja että se jotenkin vielä olisi jokin universaali sääntö, edustaa niitä vanhan ajan energoita, eli sitä aikaa jolloin maapallon värähtelyt eivät olleet vielä lähteneet siihen kovaan nousuun jossa ne nyt ovat. Syntymävuosi vaikuttaa asiaan tosi paljon: Mitä varhemmin 1900-luvulla on syntynyt, sitä vaikeampi on siirtyä näihin uusiin energioihin sillä siihen vaikuttaa se mikä planeetan energiataso oli juuri omalla syntymähetkellä.
Modernein aivokuvantamisen menetelmin - eli vasta ihan viime aikoina - on havaittu että erot vastasyntyneiden tyttöjen ja poikien aivorakenteissa ovat huomattavasti pienemmät kuin erot jo parivuotiaiden tyttöjen ja poikien aivoissa. Tämä nimenomaan komppaa minun teoriaani siitä että melkoinen osa sukupuolten välisistä eroista on ympäristön eli erilaisen kohtelun tuotosta. Siis sitä kulttuurillista ohjelmointia.
