seuraava »

[sideman]

http://www.ijmac.com/

International Journal of Mathematics and Consciousness

(Visuaalisesti yhtä puiseva kuin Rakennustaito tai Suomen Kuivalehti, LOL!)

Is Consciousness All There Is?

The primary postulate in [TM-liikkeen johtaja's] Tony Nader's  paper Consciousness is All There Is: A Mathematical Approach is that, quite simply, consciousness is all there is, thus reversing the customary paradigm of modern science that matter is all there is. After a discussion of this postulate, the paper proposes placing it in a mathematical framework by introducing fundamental axioms that are motivated by the experience and dynamics of consciousness.

http://www.ijmac.com/introduction

[sideman]

Consciousness is fundamental to life. All speech, action, and behavior are fluctuations of consciousness. The whole universe is the expression of consciousness. The reality of the universe is one unbounded ocean of consciousness in motion. Since consciousness is the most basic element of everyone's life, knowledge of consciousness is the most basic requirement for everyone to exist consciously and intelligently and enjoy full, unbounded potential of life, with maximum success in all fields personal and professional life.

— Maharishi Mahesh Yogi

[sideman]

http://www.ijmac.com/consciousness-is-all

Is Consciousness All There Is?

The primary postulate in Tony Nader’s paper Consciousness Is All There Is: A Mathematical Approach  is that, quite simply, consciousness is all there is, thus reversing the customary paradigm of modern science that matter is all there is. After a discussion of this postulate, the paper proposes placing it in a mathematical framework by introducing fundamental axioms that are motivated by the experience and dynamics of consciousness.

The reasonableness of these axioms and the accompanying new theory of consciousness is tested in two ways: by deriving consequences from the axioms and comparing them to our experience of the world, and by verifying that heretofore unsolved problems can be solved with this new paradigm. Also the dynamics of consciousness are derived from these axioms. In particular, this approach provides a framework for a solution to the new problem of consciousness: How does the physical universe appear from consciousness? In later papers this axiomatic framework is developed more fully with further details of the undefined concepts and descriptions of the axioms.

For example, in the paper An Axiomatic Framework for Tony Nader’s Theory That Consciousness Is All There Is, Nader and John Lediaev present an axiomatic framework for this new theory and explore the extent to which the mathematical derivations from our axioms reflect the major aspects of that theory. Undefined terms of the axiomatic system such as Pure Consciousness and bit of consciousness are introduced with their intended interpretations. Eight axioms are given which describe the overall nature of consciousness.

[sideman]

Lueskelin naderin teorian alkupäätä; mieshän on silkka nero! Oli teoriansa paikkansapitävä kuvaus olevaisesta tai ei niin se sentään oli muotoiltu loogisen täsmällisesti ja järjellisesti eteneväksi ja kehittyväksi.

Jätä hebrea ja sanskrit ja ala tämän apostoliksi.

Ainakaan sanskritia ei ole mitään syytä jättää, koska Naderin teoriat pohjautuvat Intian veda-filosofiaan
ja erityisesti fyysikko Mahesh Prasad Varman aka Maharishi Mahesh Yogin tulkintoihin vedasta, jotka
puolestaan perustuvat advaita-vedaanta -filosofiaa edustaneen Svaamii Brahmaananda Saravastiin,
Jyotir MaThan shankaraachaaryan (1941 - 1953), MMYn gurun, opetuksiin.

Heprea kiinnostaa minua mm. siksi, että käsittämättömän suuri osuus tämän planeetan merkittävimmistä
tyypeistä on juutalaisia, esim. tieteen, varsinkin fyssan, taiteen, erityisesti musan, viihteen, esimerkiksi
magiikan*, talouden jne, jne alueilla.

 

*Top-5 taikureista/taikurikaksikoista ainakin neljä on juutalaisia: David Blaine, Penn & Teller, David Copperfield,
Harry Houdini! Ja kaksi Jessen "kantaisän" kaimoja!

https://youtu.be/tcLPvnoZElI

[sideman]

Lueskelin naderin teorian alkupäätä; mieshän on silkka nero!

https://www.youtube.com/watch?v=-k7qqddbBDo

[sideman]

Voi kun joku selittäisi naderin teorian kansankielellä. Teorian ymmärtäminenhän ei edellytä normaalijärkeä kummempaa, mutta on työlästä jos lukijan on itse käännettävä sen matemaattinen puku sanalliseen muotoon.  

Luulisin, että teorian ymmärtämistä edesauttaisi huomattavasti jonkin syvämeditaatiometodin
eli sellaisen funtsimistekniikan harrastaminen, joka mahdollistaa puhtaan, transsendenttisen
sisällyksettömän, itseensäviittaavan tietoisuudentilan "kokemisen". Tilaa kutsutaan myös esimerkiksi
nimillä yoga*, turiiya eli neljäs (tietoisuudentila), samaadhi, puruSa, aatman, Näkijä (draSTaa**), jne.

Jos esimerkiksi 20 minsan session aikana ollaan muutama minsa samaadhissa, se lienee jo aika
"tehokasta" syväfuntsintaa...

 

* Yoga-suutrain arvostettu kommentaattori Krishna Dvaipaayana Vyaasa: yogaH samaadhiH  [joogas samaadhihii] eli jooga [on] samaadhi.

** YS I 3: tadaa draSTuH (yks. gen. sanasta draSTaa) svaruupe 'vasthaanam; Taimnin käännös: Then (yogatilassa eli samaadhissa) the Seer is established in his own essential and fundamental nature; (kansankielellä: hemmo tiedostaa oman todellisen itsensä/Itsensä, puruSan/draSTaan eli Näkijän, jolla ei yhtikäs mitään tekemistä fyysisen kehon, astraaliropan, mielen, egon ja muun relatiivisen tauhkan kaa...)

[sideman]

Tein välisekkauksen - ilmeisesti edelleenkään missään muualla netissä ei keskustella naderin teoriasta. 

http://www.alexa.com/siteinfo/ijmac.com

 

[sideman]

Luulisi että enemmänkin mielenkiintoa herättäisi se että ikivanhan intialaisen filosofian eräät peruskäsitteet on mahdollista esittää täsmällisen matemaattisesti ja systemaattisesti. Toinen yllätys oli se kuka ko esityksen loi. Enemmänkin olisin veikannut buddhalaisia tai muita länsimaisia intian filosofian tuntijoita kuin tm organisaation johtajaa.

Minulla on sellainen käsitys, että MMY'n guru, SBS (Svaamii Brahmaananda Sarasvatii, Jyotir MaThan Shankaraacaarya;
porvarillisesti kaiketi Rajaram Mishra) vaati MMY'a suorittamaan fysiikan korkeakouluopinnot loppuun ennekuin hän
otti MMY'n oppilaakseen. Svami ilmeisesti näki MMY'n tulevana vedafilosofian ja syvämeditaation maailmanlaajuisena "kauppamiähenä", joten oli tärkeää, että MMY oli kykeneväinen opettamaan vedaa nykytieteen terminologiaa käyttäen?

Svami ilmeisesti myös hiffasi, että länsimainen objektiivinen tieteenteko oli päässyt "mystiikan" lähteille kvanttifysiikan
keksimisen myötä. Useimmat tietänevät esim. sen järjenvastaisen jutskan, että kvanttitasolla hiukkanen voi olla
kirjaimellisesti kahdessa eri paikassa samanaikaisesti. Tuohon perustunee siddhit hallitsevien joogien kyky
"tehdä kopio" fyysisestä itsensä??

 :

[sideman]

Tietoisuuden hakkerointia Einstein'in universtaassa:

https://youtu.be/GqLs2knMngE

 

[sideman]

Minulla on sellainen käsitys, että MMY'n guru, SBS (Svaamii Brahmaananda Sarasvatii, Jyotir MaThan Shankaraacaarya;
porvarillisesti kaiketi Rajaram Mishra)

Wiki:

Swāmī Brahmānanda Saraswatī (20 December 1868[2] – 20 May 1953) was the Shankaracharya of the Jyotir Math monastery in India.[3][4] Born into a Brahmin family he left home at the age of nine in search of a spiritual master. At age fourteen he became a disciple of Swami Krishnānanda Saraswati. At the age of 34 he was initiated into the order of "Sanyas" and became the Shankaracharya of Jyotir Math in 1941 at age 70. His disciples included Swami Shantānand Saraswati, Transcendental Meditation founder Maharishi Mahesh Yogi, Swāmī Swarūpānanda Saraswatī and Swami Karpatri. Five months before his death in 1953, he made a will naming his disciple, Swami Shantānand Saraswati as his successor.[5][6]