seuraava »

[MarianneP]

http://www.hs.fi/kaupunki/a1442287115824?ref=hs-prio-A1

Osaako kukaan auttaa tai näkeekö kukaan, mitä hänelle olisi tapahtunut?

[Irisu]

Tähän ei ole herännyt vastauksia, joten nostetaanpa topicia. Varmasti olette uutisista lukeneet tästä Nela Saglenovasta (Utkinasta), jota on etsitty Nuuksiosta. Ollut selittämättömästi kateissa jo kolmisen viikkoa ja vain pari valvontakamerakuvaa on osviittana. Saisiko kukaan astrolainen mitään fiilistä/tuntumaa/näkyä siitä, mitä hänelle on tapahtunut, mistä löytyy, löytyykö hengissä? Mitä on käynyt?

Muistan, kun täällä pohdittiin esimerkiksi lumihankeen kadonneen pikkupojan tapausta ja parikin astrolaista näki, mitä oli käynyt.

[Eileithyia]

Minun mielestä tämä kadonnut henkilö on tehnyt itsemurhan. Ruumis on Nuuksion alueella, jotenkin on aika piilossa ettei ehkä heti löydykään. Tarkemmin en saa kiinni.

Henk.koht. mitä minä olen aiheesta lukenut niin jos itsemurha aikeeti olisi kyseessä, niin kuka varustautuu itsemurhaansa ostamalla eväitä ja vaihtamalla patikka-asuun? Luulisi, ettei siinä vaiheessa välitä enää mitä on päällä ja tuskin sitä ruokaakaan ostelisi, mikäli tahtoo hengissä selviämisen sijaan kuolla.

[Eileithyia]

Minulle tulee näkynä seuraavaa: nainen makaa selällään matalassa vedessä ja kasvoilla hiekkaa/soraa/multaa. Vesi näyttää kirkkaalta ja puhtaalta. Nainen kysyy kokoajan että Miksi?
En tiedä tarkoittaako että miksi joku teki tämän vaiko että miksi näin piti tapahtua. Nainen on muuten levollinen, mutta epätietoinen tapahtuneesta. Toivotaan ettei tämä näkyni pidä paikkaansa ja että hän löytyisi elävänä jostain.

No järven olivat siellä kolunneet eikä mitään löytynyt...

Jokin onnettomuus on tietty voinut tapahtua, esim. kiipeillessä tipahtaa. En ole käynyt Nuuksiossa, joten en tiedä millaista maastoa siellä on.
Onhan toki myös mahdollista että Utkina on jatkanut Nuuksiosta matkaa jonnekkin. Murhateorioihin tai väkivaltaan en usko, todennäköisyys on liian pieni varsinkin kun puhutaan Nuuksiosta ja siitä kuka siellä voisi kävellä vastaan, jos nyt kukaan. Eläin hyökännyt kimppuun ehkä...? Ovat kuulemma kuitenkin kolunneet koko Nuuksion, eikä näkynyt... että tiedä nyt sitten, missä neiti on.

[Eileithyia]

Minun mielestä tämä kadonnut henkilö on tehnyt itsemurhan. Ruumis on Nuuksion alueella, jotenkin on aika piilossa ettei ehkä heti löydykään. Tarkemmin en saa kiinni.

Henk.koht. mitä minä olen aiheesta lukenut niin jos itsemurha aikeeti olisi kyseessä, niin kuka varustautuu itsemurhaansa ostamalla eväitä ja vaihtamalla patikka-asuun? Luulisi, ettei siinä vaiheessa välitä enää mitä on päällä ja tuskin sitä ruokaakaan ostelisi, mikäli tahtoo hengissä selviämisen sijaan kuolla.

No, miten minä asian ajattelen... eli hänellä on ollut bussipysäkiltä jonkin verran patikoitavaa sinne haluamaansa paikkaan. Tärkeä, tuttu paikka hänelle. On laittanut päälle patikka-asun sen takia, ettei herättäisi muissa ihmisissä huomiota yhtään enempää. Haluaa sulautua joukkoon. Eväät on sen takia, että jaksaa patikoida haluamaansa paikkaan. Eväät on myös olleet hänelle mieluisia, mitä tykkää syödä ja ikään kuin viimeinen ateria ennen kuolemaa. En tunne Nuuksion aluetta laisinkaan, ja voi olla, että on mennyt jonnekin Nuuksion ulkopuolellekin. Mutta metsäalue siis kuitenkin.

Tämä on vain minun näkemykseni asiasta, voin toki olla erehtynyt. Ja toivon, että tämä tapaus ratkeaisi parhain päin ja kadonnut nainen löytyisi hengissä ja hyvinvoivana.

No mikähän tällä naisella olisi syy itsemurhaan sitten, sillä mitkään merkit eivät viittaa siihen. Myöskään ei tietääkseni ollut masentunut tms. Okei, ihmiset osaavat kyllä olla arvaamattomia mutta minusta tässä on nyt turhaa dramatiikkaa. Ennemmin uskon vaikka "karkaukseen" eli siihen, että haluaa pysyä piilossa. Ja jos itsemurha olisi kyseessä niin ruumis olisi aika varmasti jo löytynyt ottaen huomioon senkin, että takki oli aika railakkaan värinen ja varmasti olisi helikopterista näkynyt. Plus, olivat vielä äitinsä kanssa rupatelleet iltapäivällä häistä tekstiviestitse... Eli siis oli vielä tuolloin elossa, vaikka virallisesti katosi aamulla. Keskustelukin oli ihan tavallinen äidin ja tyttären välinen keskustelu. Jos oikeasti on niin sekaisin, että aikoo itsemurhaa niin harva pystyy enää siinä vaiheessa keskustelemaan omaistensa kanssa niinkin mukavasta asiasta kuin kesähäät. Luulisi, että viesteissä olisi jotakin merkkejä, epäsuoria hyvästejä tms. (nimimerkillä kokemusta on). Lisäksi, jos aikoo itsemurhaa niin miksi sitten patikoida tuntikausia maastossa ja sitten alkaa tekstailla. Sitä vaan menisi ja tekisi jo siinä vaiheessa. Ja kyllä jos noin vakavasta masennuksesta puhutaan niin merkkejä siitä varmasti olisi ollut ilmassa ja läheiset siitä poliisille raportoineet.


Itseäni hirvittää vain se, että liekö karhu vienyt... Tosin silloinkin varmaan löytisi jäänteitä maastosta. Riekaleisia vaatteiden palasia tms.

[sideman]

Itseäni hirvittää vain se, että liekö karhu vienyt... Tosin silloinkin varmaan löytisi jäänteitä maastosta. Riekaleisia vaatteiden palasia tms.

Käsittääkseni jos karhu hyökkää ihmisen kimppuun, kyseessä on lähes poikkeuksetta emokarhu
joka puolustaa poikasiaan, tai sitten erityisen häiriintynyt yksilö. En usko, että karhut diggaavat
ihmislihasta ravintona mitenkään erityisen paljon...Voin toki olla väärässäkin!

 

[Eileithyia]

No mikähän tällä naisella olisi syy itsemurhaan sitten, sillä mitkään merkit eivät viittaa siihen. Myöskään ei tietääkseni ollut masentunut tms. Okei, ihmiset osaavat kyllä olla arvaamattomia mutta minusta tässä on nyt turhaa dramatiikkaa. Ennemmin uskon vaikka "karkaukseen" eli siihen, että haluaa pysyä piilossa. Ja jos itsemurha olisi kyseessä niin ruumis olisi aika varmasti jo löytynyt ottaen huomioon senkin, että takki oli aika railakkaan värinen ja varmasti olisi helikopterista näkynyt. Plus, olivat vielä äitinsä kanssa rupatelleet iltapäivällä häistä tekstiviestitse... Eli siis oli vielä tuolloin elossa, vaikka virallisesti katosi aamulla. Keskustelukin oli ihan tavallinen äidin ja tyttären välinen keskustelu. Jos oikeasti on niin sekaisin, että aikoo itsemurhaa niin harva pystyy enää siinä vaiheessa keskustelemaan omaistensa kanssa niinkin mukavasta asiasta kuin kesähäät. Luulisi, että viesteissä olisi jotakin merkkejä, epäsuoria hyvästejä tms. (nimimerkillä kokemusta on). Lisäksi, jos aikoo itsemurhaa niin miksi sitten patikoida tuntikausia maastossa ja sitten alkaa tekstailla. Sitä vaan menisi ja tekisi jo siinä vaiheessa. Ja kyllä jos noin vakavasta masennuksesta puhutaan niin merkkejä siitä varmasti olisi ollut ilmassa ja läheiset siitä poliisille raportoineet.


Itseäni hirvittää vain se, että liekö karhu vienyt... Tosin silloinkin varmaan löytisi jäänteitä maastosta. Riekaleisia vaatteiden palasia tms.

Hänellä on ollut surua iloisen pinnan alla. Paineita töiden ja uran suhteen. Hän on ollut tunnollinen ihminen, hyvin herkkä ja tunteellinen myös. Tuntenut asiat raskaaksi. Ei ole halunnut näyttää surullista oloaan kenellekään, ajatellut, että hänen pitää jaksaa oli mikä oli. Ihmeen hyvin pystynyt pitämään kulisseja yllä. Parisuhde ja tuore avioliitto ei ole parantanut tilannetta, vaikka ennen häitä oli jotenkin ajatellut, että jospa se nyt tästä. Hääkuvassa näkyy surua pinnan alla.

Ei ole halunnut jättää hyvästejä, ei äidillensäkään tuossa viimeisessä viestissä.

Hän on todella määrätietoisesti lähtenyt toteuttamaan tätä viimeistä tehtäväänsä.

Toivotaan, että ruumis löytyy. Voi olla, että hän on halunnut ettei ruumista löydetä heti jos ollenkaan. Halusi vain kadota. Tämä tapaus saa minut surulliseksi. Kaikenlaisia ihmiskohtaloita sitä onkaan.

Edelleenkin tämä on vain minun näkemykseni, ja voin olla väärässä. Toivon, että asia ratkeaa.

Nuo ovat normaaleja elämään kuuluvia asioita työuupumus. Mutta aika radikaalia väittää itsemurhan syyksi. Saat toki olla mitä mieltä haluat, en sitä kiellä. Mutta kyllä sanon sanottavani, jos mielestäni minulla on enemmän tietämystä ja kokemusta esimerkiksi siitä, milloin ihminen oikeasti on itsemurha-kanditaatti. Kadoksissa ja omalla lomalla olleita on putkahdellut aina muutamien kuukausien päästä takaisin kotiin onneksi. Sinällään sekin on itsekästä, vähän niinkuin itsemurhakin, kadota noin vain. Mutta siinä vaiheessa ihminen on vaan niin väsynyt, että ei pysty ketään muuta ajattelemaankaan kuin itseään. Ja siihen tilanteeseen tämän ihmisen lienee ajanut juurikin se, että on ajatellut liikaa muita ja uuvuttanut itsensä mikä sitten taas johtaa radikaalimpaan tekoon, eli vaikka kuukausien omalomaan, kenellekkään ilmoittamatta. On myös perheen isiä ja äitejä, jotka ovat uupuneet ja jättäneet koko elämänsä taakseen aloittamalla alusta jossain muualla. Ja osa puolestaan putkahtelee takaisin muutaman kuukauden piilossa olon jälkeen. Radikaali päätelmä tämäkin on, mutta minusta ehkä hieman todennäköisempi...

[Eileithyia]

Itseäni hirvittää vain se, että liekö karhu vienyt... Tosin silloinkin varmaan löytisi jäänteitä maastosta. Riekaleisia vaatteiden palasia tms.

Käsittääkseni jos karhu hyökkää ihmisen kimppuun, kyseessä on lähes poikkeuksetta emokarhu
joka puolustaa poikasiaan, tai sitten erityisen häiriintynyt yksilö. En usko, että karhut diggaavat
ihmislihasta ravintona mitenkään erityisen paljon...Voin toki olla väärässäkin!

 

Joo ei varmaankaan tykkää ei.  En itsekkään karhuun jaksa uskoa. Joko onnettomuus (pudonnut tms. tosin utkina kuulemma tunsi Nuuksion aika hyvin ja oli kokenut patikoija) taikka on jatkanut sitten matkaa ja on edelleen omalla lomalla... No, aika näyttää. 

[Suomityttö]

Minulla oli tuttavapariskunta, jotka näyttivät ulospäin todella onnellisilta. Kävivät paljon tanssimassa ja viihtyivät hyvin yhdessä ja tuttavien seurassa. Yhtenä aamuna, kun mies lähti aikaisemmin töihin, nainen oli pakannut matkalaukkunsa ja hävinnyt kuin tuhka tuuleen. Mies oli ihan suunniltaan asiasta ja etsinnät tehtiin tarkasti. Nainen piileskeli sukulaisten luona Ruotsissa, saikin piileskellä pitkään, koska ei aikonut palata miehen luokse. Aluksi kaikki tuttavat olivat aivan ihmeissään. Lopulta totuuden oli pakko paljastua.
Naisen lähdön syy oli se, että mies oli komennellut liikaa.  

Itsemurhan tehneitäkin tuttavapiiriin ja lähipiiriin kuuluu, he ovat antaneet selviä merkkejä epätoivoisesta aikeestaan.

[Irisu]

No, on muita foorumeita, joissa pohditaan ja spekuloidaan ja väännetään, mikä kunkin mielestä on loogisin ja mahdollinen tapahtumien kulku, mitkä syyt ja miksi...

Astron puolella liikkuvilta minua kiinnostaisi nimenomaan teidän herkempien ihmisten ja "näkijöiden" fiilikset siitä, mitä hänelle kävi. Näyt ilman mitään vääntöä siitä, kuka on enemmän oikeassa kuin toinen. Sellaista vartenhan tämä Astron nimenomainen keskustelualue on. Nyt ainakin kaksi näkee hänelle käyneen huonosti    Toisella näky vedestä, toisella ehkä metsästä. Eräällä muulla foorumilla jollain oli vahva tunne siitä, että olisi syvällä ahtaassa paikassa vedessä, kannella peitettynä -> kaivossa? Tämä ei perustu mihinkään loogiseen juttuun eikä edes omaan näkyyn, vaan muistelen vaan lukemaani.

Jos "näkevät" palstailijat vielä kommentoisivat, mitä teille aiheesta näkyy, olisi mielenkiintoista ja ajatuksia herättävää.

[Eileithyia]

Niin, näkijöiden.

Mistä tietää, että Ufo-havainto on yleensä tekaistu? No siitä, että se Ufo näyttää juuri samanlaiselta kuin kaikissa scifi-elokuvissakin (vaikka tosiasiassa mikäli Ufoja, niin ne hyvin pienellä todennäköisyydellä näyttäisivät juuri sellaisilta kuin ihmiset ovat aina kuvitelleet). Se taas meinaa sitä, että kyseessä on mielikuvitus.

Ja minusta jos näkeä aikoo, pitäisi opetella erottamaan oikeat näyt ja mielikuvitus. Tämä näin vinkkinä. Ei tarkoitus pahoittaa kenenkään mieltä vaikka omapahan on asiansa mikäli suhtautuu näihin asioihin niin kovin henkilökohtaisesti. Oppia ikä kaikki.

[Irisu]

Mari_Anne, minusta sinulle noussut näky aiheesta oli kiinnostava. En tarkoittanut omaa viestiäni mitenkään pahalla. Toivoisin vain lisääkin kommentteja asiasta jonkinlaisen näyn saavilta. Varsinaiset tutkimukset aiheesta ovat niin jäissä, että kiinnostaa, että löytyisikö ratkaisu tällä tavoin. Välillähän täällä oikein on keskitetty energiat kadonneen olinpaikan ajatteluun, kysytty kadonneista esineistä jne..  ja muistaakseni sen hankeen kadonneen Arttu-pojan suhteen astrolaiset olivat aika oikeassa.  

Niin että keep it coming, jos jollain jotain nousee!  

Edit: typoja..

[sideman]

Puhdas arvaus:

Ruumis nousee pinnalle jossakin Nuuksion järvessä tai lammessa
viimeistään seuraavan jäidenlähdon jälkeen...

 

http://www.tiede.fi/artikkeli/kysy/miksi_hukkuneen_ruumis_nousee_pinnalle

[Eileithyia]

Minä puolestani en aio paikata kenenkään sirpaleista egoa. Keskustelu, haastaminen ja kyseenalaistaminen on osa ihmisten normaalia kanssakäymistä. Harmi jos hänen suuruutensa ei sitä kestä. 

[Eileithyia]

... Tätä viestiketjun aloittaja nimenomaan halusi, että jokainen voi tuoda oman näkemyksensä asiasta esille. Menee mielenkiinto kommentointiin, jos aina joku "tietäjä" alkaa tarkastella että voiko tuo ja tuo näky olla tilastollisen todennäköisyyden puitteissa mahdollinen.

Tarkastellaan näitä sitten kun asia on lopullisesti selvinnyt.

Todennäköisyydet ovat näkemys sekin ja ihan saman arvoinen. Ja minun tai muidenkaan kirjoitukset, vastakkaiset mielipiteet, eivät ole este sille etteikö tänne voisi postailla lisää näkyjä, jos haluaa. Jos pelkää, että joku saattaa heittää vastaväitteen tai mitä ikinä, niin se ongelma on kyllä oman päänsä sisällä. Jos juttuihisi joku jotain kommentoi, niin kuka pakottaa piittaamasta? Sanoit sanottavasi ja sillä selvä ja jollakin toisella taas on sanottavansa siihen, mutta hei, sellaista elämä on. Tämä ei ole mikään voittaja-skaba, enkä siis näe mitään syytä tarkastella asiaa sitten kun se on ns. selvinnyt, että kuka oli oikeassa. Sillä ei ole mitään väliä, ainoastaan sananvapaudella on. En kuitenkaan käyttäytynyt asiattomasti, tai haukkunut ketään. Niin, että ei pitiäisi olla mitään valittamista.

...ilman että lähdetään totuutta ja tilastollista todennäköisyyttä hakemaan...

Mutta kun minä olen Jousimies.  Minä haen, aina ja ainoastaan, vain totuutta. 


Mutta jumankekka, jatkakaa toki.