..huutaa naama punaisena..joo, oisko se Trumpin
![askendentti](https://www.astro.fi/forum/Smileys/Astro2/askendentti.png)
, 12 huoneen puolella.
USA:n presidenteistä löytyy muitakin näitä
![askendentti](https://www.astro.fi/forum/Smileys/Astro2/askendentti.png)
tyyppejä,
kuten Ford , Reagan ja Clinton
![askendentti](https://www.astro.fi/forum/Smileys/Astro2/askendentti.png)
.
F.D. Roosevelt
![askendentti](https://www.astro.fi/forum/Smileys/Astro2/askendentti.png)
Bush,
![askendentti](https://www.astro.fi/forum/Smileys/Astro2/askendentti.png)
"bushismi", eli omintakeinen puhetyyli,
Carter,
![skorpioni](https://www.astro.fi/forum/Smileys/Astro2/skorpioni.png)
Sitten oli näitä ehkä vähemmän itseään korostavia?
tai kaikki ei ole niin omakohtaista 1 huoneen kautta,
tai egoa ei tarvitse vahvistaa?
kuten noilla edellisillä,
eli nousulla tai 1 huoneessa ei mitään,
Kennedy ja Nixon,
joilla oli sitten yhteisenä
![merkurius](https://www.astro.fi/forum/Smileys/Astro2/merkurius.png)
(Kennedy
![harka](https://www.astro.fi/forum/Smileys/Astro2/harka.png)
)
ja Nixon
![kauris](https://www.astro.fi/forum/Smileys/Astro2/kauris.png)
stelliumit
USA:n kartalla ei ole mitään
![skorpioni](https://www.astro.fi/forum/Smileys/Astro2/skorpioni.png)
/
![harka](https://www.astro.fi/forum/Smileys/Astro2/harka.png)
linjalla,
ehkei se
![skorpioni](https://www.astro.fi/forum/Smileys/Astro2/skorpioni.png)
sovikaan small talk -kulttuuriin,
mutta oisko siihen kuitenkin tarvetta, presidentin muodossa,
kansantalouden kannalta,
![skorpioni](https://www.astro.fi/forum/Smileys/Astro2/skorpioni.png)
saa rahan riittämään..strategisti tämän suhteen?
Obamalla MC
![skorpioni](https://www.astro.fi/forum/Smileys/Astro2/skorpioni.png)
,
Fordilla
![harka](https://www.astro.fi/forum/Smileys/Astro2/harka.png)
, DC
![skorpioni](https://www.astro.fi/forum/Smileys/Astro2/skorpioni.png)
Reaganilla
![jupiter](https://www.astro.fi/forum/Smileys/Astro2/jupiter.png)
Alasolmu
![harka](https://www.astro.fi/forum/Smileys/Astro2/harka.png)
,
![harka](https://www.astro.fi/forum/Smileys/Astro2/harka.png)
Carterilla se
![skorpioni](https://www.astro.fi/forum/Smileys/Astro2/skorpioni.png)
nousulla,
Clinton
![harka](https://www.astro.fi/forum/Smileys/Astro2/harka.png)
Kennedyllä
![harka](https://www.astro.fi/forum/Smileys/Astro2/harka.png)
ja Nixonilla
![harka](https://www.astro.fi/forum/Smileys/Astro2/harka.png)
ja Bushilla ei mitään
![skorpioni](https://www.astro.fi/forum/Smileys/Astro2/skorpioni.png)
/
![harka](https://www.astro.fi/forum/Smileys/Astro2/harka.png)
akselilla.
Hillarylla on moninkertainen
![skorpioni](https://www.astro.fi/forum/Smileys/Astro2/skorpioni.png)
painotus ja nousulla vielä,
ja Trumpin IC
![skorpioni](https://www.astro.fi/forum/Smileys/Astro2/skorpioni.png)
on neliössä Hillaryn nousulle.
Ja tuosta Evean mainitsemasta johtajuudesta,
se ei välttämättä tarkoita aina, että kartalla pitäisi olla ns.
johtavia merkkejä,
![vaaka](https://www.astro.fi/forum/Smileys/Astro2/vaaka.png)
,
vaan miellän esim. Hillaryn
![skorpioni](https://www.astro.fi/forum/Smileys/Astro2/skorpioni.png)
sellaiseksi "pomon" neliöksi, että oksat pois,
käskee mieluummin kuin on käskettävänä ( itelläni sama ilman Plutoa)
mutta sehän ei takaa tietysti hyvää johtajuutta sinänsä,
mutta takaako esim. johtava Oinas sen,
paljon aloituksia, kuka saattaa ne loppuun?
Tai ottaako
![kauris](https://www.astro.fi/forum/Smileys/Astro2/kauris.png)
johtaja riskejä, kun pitäisi uskaltaa?
http://www.astrologyweekly.com/countries/usa.php