seuraava »

[Rakkauden enkeli]

Hei naiset naiset.

Miksette puhu enemmän tästä vastapuolesta eli miehistä.

Keskustellaan mielummin molemmista, sillä kaikkihan olemme yhtä. Mies ja nainen = yksi, sillä en halua tästäkään mitään vastakkainasettelua. Keskustellaan siis niin naiseudesta kuin mieheydestäkin ja ennenkaikkea niistä seksuaalienergioista ja niihin liittyvistä asioista. 

[^^Queen Nefertiti^^]

Enkös minä kattanut jo kysymyksen seksuaalienergiasta heh?

Alempi ja ylempi ulottuvuus. Ihmiskunnalla on ollut onnahtava tapa nähdä se alempi "pahana" - - - todellinen pahuus on vähän muuta okkultisimia kuin tuo seksuaalienergian käyttö seksissä tai sen kanavointi "ylös".

Minusta on vaan hauskempaa miettiä mitä miekkoset päänsä sisällä keksivät.-Muuten joku harva mies tosiaan tajuaa tantraseksiä ja muut vain seksiä tai sitten ei edes sitä iloa.. jos huora ja madonna on miesten keksimiä käsitteitä, puhukaa sitten siitä miten käsitteet voi purkaa ja moniko mies oikeastaan jaottelee asian näin. Kuten sanottu en ole kuullut kenenkään MIEHEN sanovan minulle suoraan mitään tollaisia sanoja..

[Lunar strain]

Huora vai Madonna -kysymystä ei mielestäni voi rinnastaa suoraan juutalainen vai arjalainen -asetelmaan... toisekseen tuostakin voisi saada hyvinkin hedelmällisen keskustelun, esimerkiksi keskustelua miksi aikoinaan on hyväksytty tällainen jaottelu, mitä siitä on seurannut laajemmalti jne. Eli juurikin keskustelua ihmisyydestä, ihmisten tekemästä jaottelusta juutalaisiin ja arjalaisiin plus muihin.
Mutta kysymys on nyt kai lähinnä syvästi eriävistä näkemyseroista, ja jokainen ihminenhän saa ajatella juuri niin kuin tahtoo ja käsittääkseni myös tuoda julki ajatuksiaan?
Ja kuka muka on väittänyt että jos joku tuntee rinnastettavansa huoraksi niin häneltä ei löytyisi pyhää naiseutta ja seksuaalienergiaa?! Eiköhän jokaisella ole kipeitä kokemuksia aiheesta kuin aiheesta, eikä niitä siksi voi yleisestä keskustelusta poistaa. Joku on raiskattu, toinen kokenut jotain muuta ja varmastikin vaikuttaa siihen miten kokee oman seksuaalisuutensa mutta ei se sitä muuta että vastakkainasettelu on varsinkin historiasta tuttu ilmiö. Joka aiheesta ja vastakkainasettelusta pitää voida puhua, eikä siinä ole mitään pahaa! Jos aletaan hakemalla hakea niin ihmisarvoa loukkaavia aiheita kyllä löutyy. Ei tässä kyse ole niinkään otsikosta vaan sisällöstä minkä sävyn vuoropuhelu saa.
Mielestäni aiheenasettelu on historiaa syväluotaava(myös huora-käsityksen osalta) eikä tyyliin valitse oletko huora vai madonna nyt ja tässä. Se ei tarkoita että jaotellaanpas tässä nyt toisemme huoriin ja madonnoihin. Tuo on ihan oma johtopäätöksesi että huoran ja seksuaalienergian väliin tulee yhtä kuin-merkki, uskallan väittää että aloittaja ei sitä tarkoittanut. Jos Asterix ei halua osallistua keskusteluun niin ei sitten osallistu, ei kai sitä montaa kertaa tarvi erikseen kirjoittaa ja uudestaan ja uudestaan kertoa kuinka törkeä aihe on. Jospa faksaisit topicista suoraan ylläpidolle ja anna heidän päättää onko tämä törkeä aihe joka täytyy poistaa. 
 
Topicciin oli tullut runsaasti kirjoituksia sen jälkeen kun aloitin kirjoittaa omaani, varmaan olisi aiheellista muokata omaani mutta jätettäköön se noin...tarkoituksena ei ole hyökätä Asterixia vastaan ja riidellä aiheesta, en vain ole yhtä viisas ajatuksissani kuin Rakkauden Enkeli (enkä pyri mielistelemään sinua  ) ja pysty hänen laillaan ohittamaan/kommentoimaan noin ymmärtävästi.
MUTTA, mielestäni vastakkainasettelua ei kannattaisi poistaa koska se on yksinkertaisesti aiheellinen. ja hyvinkin mielenkiintoinen!!

[Ozzette]

Halloo.. otsikko on jo muutettu.. minäkin poistun keskustelusta jos minun pointtejani ei havaita.. edetkää..

enkä edelleen ole miehiltä kuullut mitään tuollaisia haukkumasanoja päinvastoin ihastusta. Harva mies vaan on henkisesti herännyt.

Ooh, mikä nainen... Aaltoja... 

[Rakkauden enkeli]

toisekseen tuostakin voisi saada hyvinkin hedelmällisen keskustelun, esimerkiksi keskustelua miksi aikoinaan on hyväksytty tällainen jaottelu, mitä siitä on seurannut laajemmalti jne. Eli juurikin keskustelua ihmisyydestä, ihmisten tekemästä jaottelusta juutalaisiin ja arjalaisiin plus muihin.

Niin... Mutta ei näemmä syntynyt sellaista keskustelua... 

jokainen ihminenhän saa ajatella juuri niin kuin tahtoo ja käsittääkseni myös tuoda julki ajatuksiaan?

Aivan.

Ja kuka muka on väittänyt että jos joku tuntee rinnastettavansa huoraksi niin häneltä ei löytyisi pyhää naiseutta ja seksuaalienergiaa?!

Niin... Ja kysymys kuuluu miten nimitämme niitä joita huoriksi juuri eniten kutsutaan, jotka rahansa seksin tarjoamisesta saavat?  : Eihän heitäkään sopisi varmasti halventavasti huoritella olkoon kukin mitä mieltä tahansa tuon kaltaisesta "bisneksestä"...

Eiköhän jokaisella ole kipeitä kokemuksia aiheesta kuin aiheesta, eikä niitä siksi voi yleisestä keskustelusta poistaa. Joku on raiskattu, toinen kokenut jotain muuta ja varmastikin vaikuttaa siihen miten kokee oman seksuaalisuutensa mutta ei se sitä muuta että vastakkainasettelu on varsinkin historiasta tuttu ilmiö. Joka aiheesta ja vastakkainasettelusta pitää voida puhua, eikä siinä ole mitään pahaa! Jos aletaan hakemalla hakea niin ihmisarvoa loukkaavia aiheita kyllä löutyy. Ei tässä kyse ole niinkään otsikosta vaan sisällöstä minkä sävyn vuoropuhelu saa.

Niin... Totta...  Mutta kun tämä nyt juuri sai sellaisen hieman ikävän sävyn, eikä tuollaisenaan tuntunut "kantavan hedelmää" hyvistä yrityksistä huolimatta, kun se meni lähinnä "kaksinpuheluksi". Siksi vaihdoin otsikon, kuin myös siksi, että tuollaisesta vastakkain asettelusta pitäisi juuri päästä, sehän olikin tarkoitukseni, minut vain käsitettiin väärin tuolla otsikolla ja äh nyt tämä menee taas hankalaksi...  No mutta katsotaan "poikiiko" tämä uudella otsikolla enemmän sitä rakentavaa keskustelua...  :

Mielestäni aiheenasettelu on historiaa syväluotaava(myös huora-käsityksen osalta) eikä tyyliin valitse oletko huora vai madonna nyt ja tässä. Se ei tarkoita että jaotellaanpas tässä nyt toisemme huoriin ja madonnoihin.  uskallan väittää että aloittaja ei sitä tarkoittanut.

No niih juuri...

[^^Queen Nefertiti^^]

Mistä te yritätte puhua?

1-seksuaalisuudesta ja luovasta voimasta, kundaliinista, sen energian kanavoimisesta seksiin, lisääntymiseen tai henkiseen valaistumiseen?

2-miesten näkemyksistä?

3-maksullisesta seksistä ja ilotyttöjen asemasta?

Olen ihan ulalla?? 

[Rakkauden enkeli]

Enkös minä kattanut jo kysymyksen seksuaalienergiasta heh?

Alempi ja ylempi ulottuvuus. Ihmiskunnalla on ollut onnahtava tapa nähdä se alempi "pahana" - - - todellinen pahuus on vähän muuta okkultisimia kuin tuo seksuaalienergian käyttö seksissä tai sen kanavointi "ylös".

Minusta on vaan hauskempaa miettiä mitä miekkoset päänsä sisällä keksivät.-Muuten joku harva mies tosiaan tajuaa tantraseksiä ja muut vain seksiä tai sitten ei edes sitä iloa.. jos huora ja madonna on miesten keksimiä käsitteitä, puhukaa sitten siitä miten käsitteet voi purkaa ja moniko mies oikeastaan jaottelee asian näin. Kuten sanottu en ole kuullut kenenkään MIEHEN sanovan minulle suoraan mitään tollaisia sanoja..

Good point!

[^^Queen Nefertiti^^]

Niin, mutta onko OMIA kokemuksia miesten asenteesta? Vai puhutaanko jostain teoreettisesta asiasta jonka pitäisi häiritä jotenkin?

Asterix, kutsuuko miehet sinua koskaan alentavilla sanoilla vai sekö suivaannutti kun ajattelet, että naiset mahdollisesti kutsuisi?

Ehkä elän niin eri kokemusmaailmassa kun en ole KOSKAAN kuullut miehen kutsuvan huoraksi, ei edes nartuksi, olin sitten pyhimyksen tai yöllisen seuran roolissa.

[Rakkauden enkeli]

Mistä te yritätte puhua?

1-seksuaalisuudesta ja luovasta voimasta, kundaliinista, sen energian kanavoimisesta seksiin, lisääntymiseen tai henkiseen valaistumiseen?

2-miesten näkemyksistä?

3-maksullisesta seksistä ja ilotyttöjen asemasta?

Olen ihan ulalla?? 

Olen itsekin hieman "ulalla"  minun mielestäni, tai toivoisin että keskustelisimme nyt aiheesta 1. 

[^^Queen Nefertiti^^]

No mitä epäselvää on vielä aiheessa 1?

Kaikki voivat kanavoida energiansa valaistumiseen, tai seksiin, tai luomiseen. Eri asioista saa eri viboja, seksistä kahden välisiä kemioita,  henkisyydestä/meditaatio saa ihan yksin ja itsekseen henkisiä tunnekokemuksia ja "hienosyistä" autuutta joka ei vaadi toista eikä toiseen reagoimista.

[Lunar strain]

Puhutaan ihan kaikesta mikä aiheita vähänkään sivuaa!  

Kertokaahan, mitä käsite huora pitää mielestänne tarkalleen ottaen sisällään? Esimerkiksi nyt ja historian hämärissä. Tuntuu että asiasta on hyvinkin eri näkemyksiä ja sävyjä.

Tuo oli ihan uutta tietoa että "madonna-ihanne" pitää sisällään että seksuaalisuus on väkivalloin riisuttu. Olen luullut että se on ihanne jossa nainen on huippusiveellinen, harrastaa seksiä vain hyvin pidättyvästi lapsien teko mielessään ja on muutenkin oikein kiltti ja hyveellinen  
Joten kertokaahan, kiinnostaa syventää omia näkemyksiä!

[^^Queen Nefertiti^^]

Huora voi olla maksullinen nainen. Kurtisaani.

Tai keksimäärin miehet sanoo huoraksi naista, joka heidän mielestään pettää tai pettää oikeesti.

En tiedä missä lahkoissa vielä harrastetaan seksiä vain lisääntymisen takia? amish uskonto? körtit?

Eikö tämäkin ole ihan simppeliä?

[Ozzette]

Juu, jäitä hattuun ja huumoria kehiin...
Mietinpä tässä, että eikös sanonnat Voi pyhä Sylvi ja Sataa kuin Esterin p.stä voi olla myös loukkaavia joillekin...  
Pyhä Sylvi voi loukata jonkun käsitystä pyhyydestä ja Esterin p. voi jonkun mielestä loukata, halventaa naisia yleensä...   Vai ?

[Rakkauden enkeli]

Eikö tämäkin ole ihan simppeliä?

Kaikki on lopulta ihan simppeliä, mutta ei kaikille ja siksi asioista onkin hyvä keskustella. 

[Asterix]

Huora vai Madonna -kysymystä ei mielestäni voi rinnastaa suoraan juutalainen vai arjalainen -asetelmaan...

Miten niin?

Juutalaisille ja mustalle väestölle on omat loukkaavat sanat, joilla loukataan ja vähätellään ihmisarvoa ja ihmisiä he todellakin ovat.
Naisille on myös omat loukkaavat sanat, joilla loukataan ja vähätellään heidän ihmisarvoaan.

Eikö naiset mielestäsi ole ihmisiä tai kuulu naisina ihmisiin??? 
Vai ajatteletko, että naiset eivät ole arvostettuja ihmisinä??? 

Esittämälläni pointilla ei ole mitään tekemistä rasismin (=rotu syrjintä) kanssa, vaan ihmisarvon loukkaamisella ja vähättelyllä.

Pointti oli vain esittää teille vastaava ihmisarvon alennus, vaikka en ihmettelisi yhtään, jos tämä topic vielä kääntyy, ehkä jopa jo on kääntynyt,  mielessänne niin, että jotkin naiset ovat pyhiä ja madonnia ja loput niitä h***ia ja näistä h***ista haetaan tiettyjä piirteitä, mikä heistä tekee h***ia, jolloin tietyllä tapaa myös rasistisuuden merkit täyttyvät ja sitten hahaha... painetaan huumorilla ja/tai pyhyydellä.

Factahan on, että naisen halventaminen ei lopu, koska juuri tälläisillä keinoilla, naisten omilla siis, koko naisten arvostus ei koskaan nouse.


Hassuinta, samalla myös ehkä järkyttävintä tässä koko keskustelussa on se, että jos elokuvia ei lasketa mukaan, niin en ole koskaan kuullut, ehkä olen viettänyt aikaa pumpulissa, että kukaan mies kutsuisi ketään naista ko. nimityksellä, vaan naisia, jotka kutsuvat toisia naisia(siis itseään!!!!) tuolla nimityksellä, vaikka vain näin kevyesti keskusteluissa naisen seksuaalisuudesta.