seuraava »

[Solarbion]

Myytin takaa löytyy alitajuntainen rakenne, joka hallitsee ajatteluamme, ja näin selittää monia yhteiskunnallisia ilmiöitä. Perusristiriita, johon äitimyytti etsii ratkaisua, on miehen ja naisen välinen vallankäytön ongelman. Myytti pyrkii turvaamaan miehen vallan.
...
Mutta äitimyytissä vallankäytön perusongelma on piiloitettu jokapäiväisestä ajattelustamme niin, että ristiriita on kätketty vastakohtaisuudeksi kahden eri "naislajin välille", halkaisten naisten rintaman onnistuneesti kahtia. Saaden naiset kilpailemaan keskenään, sen sijaan että he muodostaisivat yhtenäisen uhkan miehelle ja miehen vallalle. Kulttuurissamme on vain yksi "mieslaji", mutta meillä on valttämättä vähintään kaksi eri naislajia, hyvä ja huono,äiti ja huora. Naisten maailmaa hallitsee, kodissa sekä yhteiskunnassa skitsofreeninen atmosfääri.

Miehen vallan turvaaman myytin ("kaksinaista ja hallitse") takaa
löytyy vielä sitäkin vanhempi, "naishegemonian" ylläpitämä myytti,
jonka kaiku on soinut tämänkin keskustelun kuluessa:

Sen mukaan yhtäältä "mies on hyvä palvelija, siittäjä, ritari ja huvitus;
toisaalta mies on vähemmän henkinen, jääden jumalatar-naisen varjoon".

Eli milloin nainen on se alempi, milloin taas mies on se huonompi!

Ja nämä kummatkin
- niin miehen kuin naisenkin
arvostuksessa ilmenevää alisteisuutta ja ylisteisyyttä aiheuttavat
sekä niin muodoin ihmisen henkistä kaksijakoisuutta ruokkivat -
myytit pitää ensin purkaa
sekä myytteihin sitoutunut energia yhdistää
ilmentämään "kokonaista ihmistä"
- ennen kuin mies- ja naisrintamien välinen
väärinteon kiertokulku tasoittuu.

Niin että patriarkaalisuuden ja matriarkaalisuuden välimaastoon
alkaa hahmottua jotakin "keskimäärin ihmistä",
mikä antaa naiselle miehen valtuudet ja miehelle naisen oikeudet.

Naiselle pyhityksen ja miehelle pyhityksen.

Ollakseen ja ilmetäkseen yhdessä ja samassa kehossa
kuten myös rinta rinnan,
keralla kulkien,
vertaisina.

 :

Naisen "ylistämällä alistamisen" eli nk. madonnamyytin ohella
esiintyy "verhoamalla alistamisen" myytti:

Naisen pitää verhoutua piiloon miesten katseilta ja huomiolta,
jolloin hänen ylistettävyytensä muuntuukin alisteisuudeksi,
koska verhon (hunnun) kohotessa sovinnaisuuden vastaisesti
naista odottaisi
julma kohtalo miehen käsissä
ja yhteiskunnan riepoteltavana.

[Ozzette]

Gigianne, tuo oli päivän, ehkä koko viikon paras! 
Jep, thanks !
Halusin vain osoittaa, ettei kai nyt tällainen asia saa noin totaalisen tolaltaan. Minua ei ainakaan. Kun elämässä todellakin ON vakavempiakin asioita... Halusin vai omalla tavallani ja tyylilläni "herättää"...
Tässä EI mielestäni ole kysymys elämästä ja kuolemasta, kuten omalla kohdallani nyt viikonloppuna TODELLA OLI... Kyllä se minut HERÄTTI ja antoi taas syvempää perspektiiviä ELÄMÄÄN ja mikä TODELLA merkkaa ja on tärkeää.
Siitä en nyt täällä sepusta sen enempää, mutta kuolema ei ollut kovin kaukana. Että siinäpä "seksuaalienergiaa" kerrakseen... Peace, love and understanding !  

[selkälokki]

en jaksa ottaa kantaa tuohon huora vai madonna juttuun, en ole itse kumpikaan, ja omat periaatteet on joita noudatan ja luulen että muillakin on...Enkä myöskään kokenut tulleeni mitenkään loukatuksi siitä otsikosta...
Mutta seksuaalienergiasta, jossain topicissa mainittiin, että myös alimpien chakrojen pitäisi toimia hyvin ja olla tasapainossa, eikä vaan niin, että vain "yläpäässä" pelittää (siis chakrat). Ja se kai ei olisi edes mahdollista.
Eli eli, itse esimerkiksi minulla on kausia, ettei kiinnosta pätkääkään seksi, onko silloin alimmat chakrat epätasapainossa ja merkitseekö se sitä, ettei muutkaan chakrat voi hyvin, vai kuinka on laita? Vai onko silloin se seksuaalienergia suuntautunut johonkin muuhun käyttöön?
Entä mikä mahtaa olla tasapainoista käyttäytymistä?

[Ikiaika.]

(http://www.remes-packart.fi/site/images/12.jpg)

 

[miumiu]

I'm a bitch, I'm a lover
I'm a child, I'm a mother
I'm a sinner, I'm a saint
I do not feel ashamed
I'm your hell, I'm your dream
I'm nothing in between
You know you wouldn't want it any other way

Hienoa että otit tämän biisin esille, muistan fiilistelleeni tätä ihan innoissani silloin muutama vuosi sitten kun se soi joka paikassa... Jotenkin sopi niin hyvin sen hetkiseen elämäntilanteeseen.

Hienosti nuo sanat kiteyttävät sen miten naisten pitäisi nousta kaikenlaisten määrittelyiden yläpuolelle ja olla rohkeasti sitä mitä ovat. Ja minä ainakin tunnistan itsestäni kaikki nuo puolet mitkä tuossa biisissä luetellaan...   

So take me as I am
This may mean
You'll have to be a stronger man

[Asterix]

Juuh, en vain käsitä tätä hirveää "älämölöä", tappelua, kinastelua...
Suurinpiirtein "verissäpäin" kiskotaan tukasta, purraan ja potkitaan.
Heh, täällähän on otsikko Ärtynyt paksusuoli, mikseipä TÄMÄ topic voisi olla sitten vaikka Ärtynyt sukupuoli ?! Vähän voisi "keventää", kun niin vakavaa, niin vakavaa...    

No näinhän se Jeesuskin ristiinnaulittiin, verissäpäin tapeltiin, kiskottiin tukasta, purtiin, potkittiin... kun sen mielipiteet eivät mahtuneet enemmistön mielipiteisiin. 

Ja tappelija oli se Jeesus, eikö vain..? 

Kyllä varmasti silloinkin kyseltiin, mitäs Jeesus tästä nyt oikein vauhkoat, relaa nyt hiukan.. 

Omat ajatukseni tuskin ovat niin universaaleja kuin hänen, mutta poikkeavat taatusti enemmistön mielipiteistä.

Sanoinhan jo aikaisemmin, että tämä topic on vain pelkkää mouhkaamista omasta loukkaantumisesta ja joku h***a pitää nyt "ristiinaulita", että oma itsetunto kiillottuisi hiukan.

No viisas lopettaa ensin ja minä en aio kommentoida tähän topiciin tämän viestin jälkeen.
Tämä koko keskustelu on jo kaatunut omaan naurettavuuteensa.
Repikää keskenänne, mitä haluatte. 

[Keho]

Mutta äitimyytissä vallankäytön perusongelma on piiloitettu jokapäiväisestä ajattelustamme niin, että ristiriita on kätketty vastakohtaisuudeksi kahden eri "naislajin välille", halkaisten naisten rintaman onnistuneesti kahtia. Saaden naiset kilpailemaan keskenään, sen sijaan että he muodostaisivat yhtenäisen uhkan miehelle ja miehen vallalle. Kulttuurissamme on vain yksi "mieslaji", mutta meillä on valttämättä vähintään kaksi eri naislajia, hyvä ja huono,äiti ja huora. Naisten maailmaa hallitsee, kodissa sekä yhteiskunnassa skitsofreeninen atmosfääri.

Aika osuva kohta tuossa onkin otettu esille siitä, miten sen myytin olemme aivan itsekö luoneet, voidaksemme taistella miestemme rinnalla.
Sillä vallastahan tässä kaikessa kuitenkin lopulta vain on kyse, kun mennään syntysijoilleen eli siihen, miten tämä myytti "Huora vaiko Madonna", syntynyt naisenkin mieleen on.

Eikä vedetä takaisin sitäkään ajatusta, joka on jokaisessa naisessa "syntymäoikeutena", ettemme ole yhtään sen vähemmän huoria kuin madonnojakaan, koska olemme sen egomme luomia siitä kohtaa, joka ohjaa seksuaalisuuttaan palvelemaan ainoastaan voimaa jota ohjaa maskuliininen energia. Sillä vain siten saimme tämänkin kokoisen, ihmiselle kuuluvan "populaation" aikaan, jotta voisimme lisätä sen Valomme tekoa silloin, kun nousemme yläpuolelle sen egomme luoman vääristyneen Rakkauden maailman ja palaamme aitoon Rakkauteen ILMAN sitä voimaa!

Sillä näen kyllä sen naiseuden tulevaisuuden olevankin enemmänkin Valoa ja myötätuntoa sitä maskuliinista voimaamme kohtaan, jolla saamme aitoa tasapainosta tulevaa tyydytystä myös siitä seksuaalisuudesta, joka on sen jälkeen vapaaehtoisuuteen perustuvaa. Koska sen uuden Maailmankaikkeuden kundaliinivoima ei enää koskaan perustu toisen vallan alistamiseen vaan ainoastaan siihen tasapuoliseen hyväksymiseen, että molemmat ovat niitä, jotka saavat luoda!

Eli tämä nykyinen kundaliinivoimamme ei olekaan puhtaan Valomme voimaa koskaan vielä ollutkaan ennen kuin vasta nyt, kun alas sitä aitoa universaalia Rakkauttamme tuodaan. Koska vasta se voikaan sellaisenkin uskomuksemme poistaa, etteikö nainenkin voisi se Luoja, sillä sehän tässä enää kiikastaa eikä suinkaan se "huora", jota se maskuliininen puolemme meissä naisissa edustaa.

Sillä ajatuksena ollaan aika lähellä silloin totuutta, jos huomataan naisena, ettei ketään muita edes olekaan kuin niitä Luojia, jota vain ja ainoastaan sitä IKI OMAA OLEVAISUUTTAAN aina muihin heijastaa! Joten heijastuuko vanhassa maailmassa ensin aina se "huora", joka on sen väärän rakkautemme kuva sen takia, ettei koskaan tee kellekään hyviä fiboja muuten kuin rahasta ja vallasta, kun taas se Madonna osaa aivan taatulla varmuudessa vain ja ainoastaan pyyteettömästi Rakastaa. Eli feminiinisen ja maskuliinisen rakkautemme eroako tässä taas puidaan.

Mutta kumpaa itse haluamme tulevaisuudessa edustaa, riippuukin siitä voimasta, jolla nämä kaksi voidaan toisistaan aidosti erottaa. Eli Luojamme tuo siitä oikeankin Kuvansa eikä se taatulla varmuudella ole noista kumpikaan!  Sillä luotujen tarkoitus ei ole edustaa kumpaakaan sukupuolta sen egomme teoilla vaan olla esikuvana siinä kuvassa, jota parhaillaan luodaan eli Rauhalla ja Rakkaudella yhdessä luoda tätä maailmaa. Ja luoda siitä sellainen Kuvatus jälkipolviammekin ajatellen, ettei koskaan enää tule tarvetta olla jompaa kumpaa vain sen takia, että tuntee huonommuutta jonkun toimesta vaan kaikki olemme sen samaisen Luojamme Kuvia alusta loppuun asti! Joten kuka on se kuvamme alkulähde, sitä mekin ollaan! 

[Rakkauden enkeli]

No näinhän se Jeesuskin ristiinnaulittiin, verissäpäin tapeltiin, kiskottiin tukasta, purtiin, potkittiin... kun sen mielipiteet eivät mahtuneet enemmistön mielipiteisiin. 

Niin... Totta...

Ja tappelija oli se Jeesus, eikö vain..? 

Kröhöm... Ei kyllä ollut. 

Kyllä varmasti silloinkin kyseltiin, mitäs Jeesus tästä nyt oikein vauhkoat, relaa nyt hiukan.. 

Jeesushan se "vauhkoonnutti" muita ja pikemminkin itse kysyi miksi vauhkoatte?   Tai ei hänen tarvinnut kysyä, koska tiesi...

Sanoinhan jo aikaisemmin, että tämä topic on vain pelkkää mouhkaamista omasta loukkaantumisesta ja joku h***a pitää nyt "ristiinaulita", että oma itsetunto kiillottuisi hiukan.

Kuka tässä on "ristiin naulitsemassa" ja ketä?  Eikä tässä mielestäni kukaan muu enää huorittele, kuin sinä. Eikä kukaan muu kiilloita omaa itsetuntoaan.

No viisas lopettaa ensin ja minä en aio kommentoida tähän topiciin tämän viestin jälkeen.

Minä yritin jo heti lopettaa...  :

PISTE TÄLLE.

[Rakkauden enkeli]

Asiaa kirjoititte Solarbion ja Keho! 

[Solarbion]

 :

Kuka onkaan se loukkaantunut ja muiden syyttelijä
ellei jokaisen oma ego.

Samaten kuka onkaan se "huora", joka pitää "ristiinnaulita",
ellei se oma marttyyriyden kruununsa esille nostattaja meissä?

Eikä tämä keskustelu ollut kaatumaisillaan muuta kuin siihen
ylivakavuuteen, joka yritti estää meitä nauramasta yhteenkin ääneen
- pidentääkseemme ikäämme.

Kaikelle voi näet nauraa - jopa omalle kuolemalleen.

Eikä suru niistä kyyneleitään eri puseroon! 

Eikä se itku ja hammastenkiristely siitä,
että "nyt minua vastaan nostetaan syyte huoruudesta",
tee asiasta vähemmän naurettavaa
- ihmisen puolinaistamista.

Kokonaisuuden paljastuminen on ihmisen kohdalla sitä,
että hän kieltämisen ja torjunnankin jälkeen lopulta
arvaa ne tummemmatkin puolensa
- joko itse taikka muiden näyttämänä
sekä itseään muihin projisoimalla eli heijastamalla.

Ja kun lopulta ainoastaan valo ja varjo ovat toisiaan vasten,
tunnistan mustavalko-ajattelun kestämättömän lumouksen.

Eikä oivallukseni enää salli minun kieltävän pimeyttä
ollakseni se Valo
ja tuodakseni pimiössä olleet
korkeammatkin valontaajuuteni
hienojakoistamaan näkyvääkin valoa.

 

[Ozzette]

Sanoinhan jo aikaisemmin, että tämä topic on vain pelkkää mouhkaamista omasta loukkaantumisesta ja joku h***a pitää nyt "ristiinaulita", että oma itsetunto kiillottuisi hiukan.

No viisas lopettaa ensin ja minä en aio kommentoida tähän topiciin tämän viestin jälkeen.
Tämä koko keskustelu on jo kaatunut omaan naurettavuuteensa.
Repikää keskenänne, mitä haluatte.  [/color]

Juuh, omasta puolestani voin myös sanoa, että tuskin ylipäätään osallistun enää mihinkään tällä foorumilla... En ainakaan pitkään aikaan... Tapelkaa siis rauhassa mistä haluatte, MINÄ AION ELÄÄ ! Hyvästi !

[Keho]

Eikä oivallukseni enää salli minun kieltävän pimeyttä
ollakseni se Valo
ja tuodakseni pimiössä olleet
korkeammatkin valontaajuuteni
hienojakoistamaan näkyvääkin valoa.

Niin sekin tulee tässä totuudeksi, kun jokaisen "loukkaantuneen" egomme olemme saaneet vapaaehtoisesti lähtemään tästä Minästäni, joka on se Luojamme meissä. 

Sillä näinhän on tapahtunut jo aikojen alusta asti, ettei se egomme koskaan malta pysytellä piilossa edes meillä naisilla, koska aina olemme tienneet saavamme silloin valtaa, kun "alistumme" sille miehelle! Eli meissä asustavalle egoillemme, jonka olemme vain heijastaneet siihen mieheen eikä suinkaan Jumalaamme. Kuten monet äidit ovat luulleet luoneensa omasta kehostostansa vain sen takia, kun saivat miehelleen sen poikalapsen.  Ja sen on ollut avainsana myös lastemme kasvatuksessa menneinä aikoina, jolloin arvostusta sai vain sellainen nainen, jonka teot toivat lisääkin maskuliinista valtaa talolle eikä se vieläkään ole ohi jokaisesa yhteiskunnassa.

Joten mitenkäs sen sitten voisimme tehdä teoilleen sen oman arvomme naisena, ellei mustamaalaamalla niitä "toisia", koska se oli sen egomme tapa tehdä sitä tasapainoa vain sille OMALLE eli maskuliiniselle energialla. 

Ja tässä sitä olemme nyt juuri tälläkin keskustelulla, palauttamassa sille vanhallakin mallille eli tekemässä sekä miehelle että naiselle meissä sitä arvoasteikkoa, joka mitataankin tulevaisuudessa pelkästään sillä Rauhalla ja Rakkaudella eikä koskaan enää alempien halujemme teoilla. Eli seksuaalisuus tulevaisuudessa on tasavertaista kumppanuutta, jota ei ohjaa se maskuliininen halujemme valta vaan ainoastaan se puhdas Valomme. Sillä Valo on aitoa luomisen voimaa, joka kuuluukin sille "Madonnalle" eli feminiinisyydelle jokaisessa meissä, oli sitten se mies tai nainen. Sillä ainoastaan siihen se "vääränkin" rakkauden esiin tuova kundaliinivoimakin nyt tekojamme ohjaa eli aitoa Rakkauttamme kohtaamaan meissä jokaisessa eikä enää koskaan vain sen "toisen" teoille. 

[Lunar strain]

Kuinka pitkä matka tähän rakkauden ja rauhan arvoasteikolla mitaamisen aikakauteen mahtaa olla? Ajatuksena on erittäin kaunis ja tavoiteltava, tuntuu vain että maailma on niin kovin kaukana siitä. Varsinkin jos miettii maapallon elämää eikä vain länsimaita niin ei ole ihmisten elämä kaunista katseltavaa...

Se on totta että naiset kääntävät maskuliiniset asiat myös omaksi vahvuudekseen, juuri esim se että toivotaan poikalapsia. Mummoni(86v) on ylpeä siitä että hän on saanut 7 poikaa ja  2 tytärtä, ja muistaa kyllä mainita asiasta. Oma naiseus nähdään sen kautta että on synnytänyt maailmaan paljon poikia, ja sitä kautta on syytä olla ylpeä itsestään. Sinänsä todella surullista...

Olisi niin hienoa että ihmiset pääsisivät joskus lopullisesti erilleen tällaisista, vaikkakin saattaa vain olla pelkkää toiveajattelua. Ihmisillä on niin paljon negatiivisia asioita ja ymmärtämättömyyttä sisällään että aikaa, sukupolvia ja ennen kaikkea oikeaan suuntaan tapahtuvaa kehitystä nämä syvälle juurtuneet ajatukset tulee viemään.

[nannax]

Kuinka moni tällaista sontaa oikein jaksaa lukea täällä?!? 

Minä ainakin ryhtyisin mielummin maanviljelijäksi!!!

[Keho]

Ehkä tämä vain ei ole oikea keskustelupalsta juuri sinulle, nannax vaan löydät sen oikean jostain toiselta polulta!