seuraava »

[sideman]

Hei! Kesä tulee, ja olemme päässeet pässinpökkimistä ja muusta liiasta.

Esoteerisessä maailmassa kerrotaan harvinaislaatuisesta kaksinaisuudesta, jossa sielu on saanut kanssaeläjäkseen matalavärähteisen ruumiin, jonka kautta koemme aivan erilaista 'elämää'.

Suomi on myös niitä harvoja 'eksoottisia' maita, jossa on rikottu alastomuuden tabuja saunomalla, uintiretkillä ja ehkä vähän muutenkin.

Mikä on sinun suhteesi ruumiiseesi ja varsinkin sen paljastamiseen?

Toivon, että tämä sessio ei olisi niinkään vakavamielinen, vaan tässä voisimme päästellä niitä talven huuruja myös ulos. 

utelias metsätonttu, ei nyt ihan sentään aina pipo päässä, kuten uudesta avattarestani näkyy! 

Välttääkseni toisten hanujen kateuden olen pyrkinyt
pitämään kul...öö...kalleuteni piilossa sen jälkeen kun serkkupoika
joskus teini-iässä totesi uimapukuja pukiessamme:
"Kuin iso <piip>"!. Vaikka ei se todellisuudessa
niin iso ole, jos vertaa vaikka John C:hen...

 

[taikuri]

Kesäisin naku uinti on ihanaa ja voin antaa auringon kuivata itseäni Eeva asuisena olemme usein omassa rauhassa mökillä.

Jaa mutta muuten niin maltan pitää Eeva asua kyllä jemmassa täällä kaupungissa. Koti oloissa Eeva kyllä näyttäytyy ihan miten haluu ja Aadam saattaa vilahtaa myös täällä enkä pahastu näkemästäni. 

Taikuri   

[kooky]

"Kuin iso <piip>"!. Vaikka ei se todellisuudessa
niin iso ole, jos vertaa vaikka John C:hen...

 


tästä kuulin erään miespuolisen näkemyksen...kuulemma siis jossain vaiheessa peniksen näyttäminen (lähikuvassa?) myös pornofilmeissä oli kiellettyä tai ainakin hyvin säädeltyä. Ainakin se sitä on ollut tavallisessa telkkarissa ja kai myös erotiikkalehdissä.

on minulta tietenkin hyvä veto aloittaa puhetta aiheesta josta minulla ei ole täyttä varmuutta.

lopputulos oli kuitenkin siis se, että naisen jalkoväliä sai kuvata ja näyttää, ja tätähän tehtiinkin paljon ja perusteellisesti ( )...mutta suhteessa heppejä oli esillä paljon vähemmän...ja joskus se oli kokonaan kiellettyä.

tämän kyseisen miespuolisen henkilön näkemys aiheeseen oli, että miehen elimen psykologinen merkitys on niin paljon eri luokkaa miehelle kuin taas naisen elimen merkitys on naiselle...varmaankin liittyen itsetuntoon.

eli siis hänen mielestään syy tälle varjelemiselle olisi se, että miehet eivät kertakaikkiaan kestäisi nähdä liian suuria ja omaa itsetuntoaan nakertavia, kilpailuviettiä nostattavia elimiä lähikuvissa...asia olisi jo laajempi psykologinen ongelma tietenkin tämä vaikuttaisi myös siihen että erotiikka mediaa ei ostettaisi. mutta kun kyseessä oleva säädös oli voimassa myös normaaleissa ns. taide-elokuvissa (vastakohtana pornoelokuvat)


tämä tuli nyt vaan siitä mieleen, että kun peniksellä näkyy olevan joku suurempi merkitys, tai ainakin painoarvo kuin...öö,vaginalla...joka näyttää olevan vapaata riistaa. myöskään naisen fyysistä tunnusmerkeistä rinnat eivät yllä samalle tasolle suhteessa naiseuteen kuin penis mieheyteen.

älkää ottako kuolemanvakavasti vaika nyt lipsahti pornon puolelle...

hmm...henkilökohtainen suhteeni pornoon on aika viileä. minua ei jotenkin kiinnosta nähdä vieraiden ihmisten harrastavan pelkkää seksiä, olen sen verran itsekäs että mitä se minua hyödyttää jos minä näen joidenkin muiden harrastamassa seksiä. elokuvat, kirjat musiikkivideot yms saattavat ajaa omalla kohdallani tarkoituksen paremmin kuin porno. mutta tämä oli taas henkilökohtainen lisäys jota kukaan ei kysynyt...ajattelin vaan ilmoittaa

tää lähti nyt tuosta sivumiehen kommentista kun otaksun että tämä john c on joku porno-ori. vai onkohan?

[metsätonttu]

Eikö olekin perin kummallista, että kun vaatteet, tuo ihmisen ihmeellinen pintarakennelma (luova sellainen) karisee ja todellinen alaston totuus tulee ESILLE, niin se on pelottavaa?!

 

[kooky]

niinhän se on...mutta eihän sen kyllä tarvitsisi olla. luulen että kaikkein eniten on kyse mielestä, ja mieleen vaikuttavat ajan henki ja tavat, kasvatus, uskomukset...

[Asterix]

Voi hyvä ihminen älä nyt ota noin vakavasti.
Anteeksi kauheasti jos minulle jää mieleen ihmiset jotka kirjoittelee samoihin topicceihin kuin minä, ei se minusta mikään paha asia ole.

Monet kommenttisi vain muistuttavat niin paljon ystäväni ajatuksia, enkä nyt sitä tarkoita että joka asiassa ja niin edelleen. Sanaa nettipersoona käytin siksi etten ole nähnyt sinua livenä, ei muuta. Olen vain hyvällä tuulella niin kirjoitin mitä mieleeni sattui tulemaan enkä ajatellut sanojani niin tarkasti.

Ei minua todellakaan loukkaa että sinä tai joku muu ei muista minua, eikä ole tarviskaan. Joka tapauksessa olen pahoillani jos ärsytin sinua minkä käsityksen sain kirjoituksestasi.

No höpö, höpö, kuhan kiusoittelen sinua samalla kun nuo hassut planeetat ohittelevat sinua..
Se on Kaksosten hommaa.. :
Istun täällä Merkuriuksen päällä sohimassa sanan säilällä..

(http://i47.photobucket.com/albums/f178/Alextheangel/lifeisshort.jpg)

[sideman]

"Kuin iso <piip>"!. Vaikka ei se todellisuudessa
niin iso ole, jos vertaa vaikka John C:hen...

 


tästä kuulin erään miespuolisen näkemyksen...kuulemma siis jossain vaiheessa peniksen näyttäminen (lähikuvassa?) myös pornofilmeissä oli kiellettyä tai ainakin hyvin säädeltyä. Ainakin se sitä on ollut tavallisessa telkkarissa ja kai myös erotiikkalehdissä.

on minulta tietenkin hyvä veto aloittaa puhetta aiheesta josta minulla ei ole täyttä varmuutta.

lopputulos oli kuitenkin siis se, että naisen jalkoväliä sai kuvata ja näyttää, ja tätähän tehtiinkin paljon ja perusteellisesti ( )...mutta suhteessa heppejä oli esillä paljon vähemmän...ja joskus se oli kokonaan kiellettyä.

tämän kyseisen miespuolisen henkilön näkemys aiheeseen oli, että miehen elimen psykologinen merkitys on niin paljon eri luokkaa miehelle kuin taas naisen elimen merkitys on naiselle...varmaankin liittyen itsetuntoon.

Puolivakavasti puhuen, tuo muuten saattaa pitää paikkansa. Kun
jonkin aikaa "joutuu" katselemaan erityisesti mustain miesten
kunnioitusta herättävää varustelua esim. täällä:

uggc://jjj.qryhkrnepuvir.pbz/ (ROT-13)

huomaa, että testosteronitasot alkavat luultavasti laskea
selvänpuoleisesti, ja iskee lievä dysthymia!

  ........... .........

[metsätonttu]

Kuulkaahan tytöt! Miehet ovat aina jonkun naisen lapsia.
Haluan nousta nyt puolustusasemaan 'poikiani' kohtaan, kun rupeatte luonnollisia asioita mittailemaan.

On sitä naisellakin mittaamista, jos sikseen tulee. Mistäs tiedetään näitä käytävien mittoja, kiinteytystä, lihaksia ja jopa taitoa. Ei se pelkästään toisten mittoista ole kyse se kaikenlainen työ ja onnistuneisuus.

Nainen on asetettu synnyttäjäksi ja hoitajaksi tähän maailmaan. Hänellä on arvo myös luoda synnytetyn arvo. Joten pidetään tämä arvo mielessä aina, kun menemme arvostelemaan itseämme (tyttärinä) ja miehiä (poikina)!

Vähän ärsyyntyneen nyt 

[kooky]

uggc://jjj.qryhkrnepuvir.pbz/ (ROT-13)

huomaa, että testosteronitasot alkavat luultavasti laskea
selvänpuoleisesti, ja iskee lievä dysthymia!

  ........... .........


sinä sideman olet niin juili että verhoat mahdollisuuden päästä ihailemaan näitä tummia kapistuksia salakielisen osoitteen suojiin. kuinka turhauttavaa


Ja metsätonttu, ymmärrän mitä tarkoitat, mutta itselläni ei ainakaan ollut mitään arvostelun häivääkään, tässä puhtaasti neutraalia pohdintaa siitä miksi miehen ja naisen elimeen suhtauduttiin mediassa eri tavoin. Tottakai kaikkien naistenkin synnyttimet ovat omanlaisiansa.


jokainen siitin ja emätin löytäköön itselleen sopivankokoisen (huom:kuka sanoo että välttämättä ison?) vastaparin

[Asterix]

Hmmmm.....

Kyllä naisiakin on kuulkaas vaan eri kokoisia alapäästään.
Mietityttää aina ne naiset, jotka ovat barricadeilla ison peniksen puolesta, että mahtaa omassakin alapäässä olla tilaa ja kokoa.

Kama Sutra sanoo näin;

Vaikka pyhät tekstit jakavatkin
miehet neljään luokkaan
Kama tunnustaa vain kolme
määritellen kastin tarkoin peniksen pituuden mukaan:
jänis, sonni ja hevonen.

Samoin nainen on Kaman luokituksen mukaan
kyyhykynen, tamma tai norsu
yksinomaan yoninsa syvyyden perusteella.
Kyyhkynen jäniksen, tamma sonnin
ja norsu hevosen kanssa ovat tasaveroiset kumppanit.

Parit, jotka eivät mitoiltaan
täsmälleen vastaa toisiaan,
voivat olla kuudenasteisesti epäsuhtaisia:
norsu jäniksen tai sonnin kanssa,
tamma jäniksen tai hevosen ja kyyhky sonnin tai
hevosen kanssa.

Tasaveroiset parit ovat parhaita:
äärimmäisyyksien yhdistelmät (norsu jäniksen,
kyyhky hevosen kanssa) tyydyttävät harvoin.
Muiden parien menestyminen riippuu
suuresti temperamentista ja taidosta. 

[kooky]

Tasaveroiset parit ovat parhaita:
äärmmäisyyksien yhdistelmät (norsu jäniksen,
kyyhky hevosen kanssa) tyydyttävät harvoin.
Muiden parien menestyminen riippuu
suuresti temperamentista ja taidosta.

   
 
 
vaikka tämä eläinvertaus saattaa kalskahtaa nykyihmisen korvaan jotenkin oudolta...niin tuo puhuu tosi asiaa.

(ja luullakseni esim. norsuun ei siellä liitetä mitään alentavaa, päinvastoin eläin on kaiketi arvostettu...nykyajan suomessa sitä voisi pitää haukkumanimenä...ja muutenkin kun sukuelimiä verbaalisesti halvennetaan)


mutta olen ihan samaa mieltä...yhdistelmä liian iso+liian pieni...molemmat täysin oikeita mutta vääriä toisilleen.


tosin kyllähän tuossakin mainittiin että loppu riippuu sitten muista taidoista jos tälläinen pelkästään fyysinen epäsopivuus on olemassa...

[Asterix]

Onhan se totta, että iso penis on kiihottavamman näköinen kuin pieni penis, mutta sitten käytännön hommissa se sattaa olla aika tuskallinen.

[kooky]

ehkäpä juuri tuon 'funktion' takia isopeniksiset miehet ovat esillä erotiikka kuvastossa, mutta sen katselijan sitten tarvitsisi muistaa että se on vaan kuvastoa, eikä määritys siitä mitä pitäisi olla oikeassa elämässä. samahan pätee tietysti naisten 'tisseihin ja perseisiin' kyseisissä medioissa.

kai ihminen joka rakastaa juuri sitä kyseistä henkilöä näkee juuri hänen ruumiinosansa kaikkein ihanimpina ja täydellisimpinä sen takia että hän...rakastaa juuri tätä olentoa. ja jos sitten on kyse vaan pelkästä seksistä niin mikäs paha siinäkään...

ja niinhän tuokin että kuka kiihottuu mistäkin on hyvin yksilöllistä, mutta voisi luulla että yleisimmin on juuri noin kuin Asterix sanoit.

[sideman]

Onhan se totta, että iso penis on kiihottavamman näköinen kuin pieni penis, mutta sitten käytännön hommissa se sattaa olla aika tuskallinen.

Kaama-suutran mukaan ihannetapauksessa vehkeet ovat ko'oiltaan
yhteensopivat!  Tosin "kokoluokkia" on vain kolme kummallekin
s-puolelle...

[Lunar strain]

En ihan usko tuohon että jos on rakastunut johonkin niin näkee ko henkilön ruumiinosat sen takia ihanimpina ja täydellisimpinä. Ehkä mieluumminkin niin että vaikkei joka kohta syystä tai toisesta miellytä niin niillä asioilla ei vain ole mitään tai juuri mitään merkitystä.

En käsitä semmoista ettei suurin piirtein sais olla mielipiteitä tyyliin mielestäni keskikokoinen sukupuolielin  tai mikä milloinkin on parempi kuin joku toinen. Vaan että pitäis hyssytellä tyyliin "kaikista tykkään mikään ei ole toistaan parempi kenestäkään ei saa sanoa mielipidettä kun kaikki on yhtä hyviä".

Ehdottomasti olen sitä mieltä että mitään ominaisuutta ei voi luokitella absoluuttisesti toistaan paremmaksi millään perusteella, mutta mielipiteet on asia erikseen.