Mietiskelin tuossa että kuinka tarkasti nämä rajat tulkitaan, ja toisaalta, kuinka tarkasti sairaalasssa syntymäaika on merkitty ylös -siis onko vaavin ulostultua HETI jonkun tapana kirjata syntymäaika, vai kirjataanko se kun alkuhöpinät ja täpinät on hoidettu alta pois? Ja, mistäpä tietää sattuuko sairaalan kello juuri siinä huoneessa olemaan muutaman minuutin edellä tai jäljessä..? Kysymyksiä, kysymyksiä..
:
Ihan samoja asioita olen kelaillut mielessäni monta kertaa. Harvapa kätilö lienee astrologiaan niin paljoa - jos ollenkaan perehtynyt - että ymmärtäisi täsmällisen syntymäkellonajan tärkeyden. Käytännössä kelloa katsotaan varmaan siinä vaiheessa kun satutaan muilta synnytyksen jälkivaiheiden kiireiltä ehtimään. Pitäisiköhän lähettää synnytyssairaaloihin pieni valistava ohjeistus asiasta?
Parempi onkin suhtautua kelloaikoihin pienellä, terveellä epäluulolla ja yrittää rekata tarkkaa kellonaikaa akseleihin osuvien transiittien avulla. Toki tämäkään ei ole pomminvarma menetelmä siksi, että harva transiitti tuottaa ulkoisia tai sisäisiä tapahtumia juuri asteentarkassa yhtymässä ollessaan vaan vaikutukset ovat yleensä vähittäisiä ja voivat ilmetä jo astetta, pariakin ennen tarkkaa yhtymää (tai neliötä tms..). Toisaalta kyllä kai tarkallekin transiitille on oma arvonsa annettava ja oletettava, että siitä jonkinlaista viitettä saisi.
Oma kellonaikani on vuosia ollut 12:10 (terveisiä saman kellonajan omaavalle Ippuskalle
), mutta aloin vasta tänä keväänä tarkentamaan aikaa. Etenkin tasaminuutit kun kuulostavat epäilyttävän pyöristetyiltä, joka taas ei tarkoita sitä, etteikö
joku todellakin olisi oikeasti syntynyt tasaminuutein tai jopa tasatunnein.
Joka tapauksessa mm. meneillään olevan Neptunuksen neliön MC:lle + muiden aikaisempien akselikontaktien avulla rektifioin ajan uudeksi ajaksi 12:07, joka näyttäisi toimivan menneisiin tapahtumiin verrattuna paremmin ja ennenkaikkea tarkemmin.
Aya Nuit, akselin merkkien rajalla keikkuminen on sekä ärsyttävää että hankalaa, etenkin kun lähelle on tunnetusti vaikeinta nähdä ja siis itseään hankalinta arvioida. Noin äkkiseltään tuli mieleen Avatariasi katsoessa Skorpionin merkki. Moni kun valitsee jollain tapaa itseään kuvaavan Avatarin - tietoisesti tai tiedostamatta - kuvassa ehkä jotain vetoavan tuttua havaitessaan. Ja sinun Avatarta katsoessa tulee eittämättä mieleen salaperäinen Nousu-Skorpioni mystisine katseineen, hieman piilossa lymyten.
Ja Nousumerkinhän sanotaan kuvaavan nimenomaan ulkonäköä.
Nousumerkin lisäksi voisit muuten miettiä myös Nousumerkin hallitsijaa. Onko Jouskarin hallitsija Jupiter kartallasi mielestäsi toimivampi ja merkittävämpi kuin Skorpionin hallitsija Pluto vai päinvastoin? Nousumerkin hallitsijan kun sanotaan olevan kartan merkittävin planeetta.
Lisäksi voisit tsekata esim. Pluton transiitteja Asc:lle. Hitaasti liikkuvana se on ollut kauan samassa asteessa ja voisitkin tutkailla, missä asteessa Skorpionia/Jousimiestä Pluto on ollut silloin kun elämässäsi on ollut jollain tapaa hyvin merkittävää aikaa - monesti raskasta mutta kasvattavaa. Siitäkin voisit yrittää miettiä Asc:n sijaintia kartallasi, joskin jotta soppa ei olisi liian yksinkertainen, niin kyllähän Plutonkin transiittien sanotaan toimivan jo astetta, pariakin ennen tarkkaa yhtymää...
Ai niin, vielä sananen alkuperäisestäkin aiheesta. Kyllä minunkin mielestäni jokainen syntyy juuri silloin kun hänen on ollut tarkoituskin syntyä eli yksikään sektio tai yliaikainen raskaus ei ole sattunut "vahingossa". Muutoin koko astrologian periaate romuttuisi. Miten karttamme voisi kertoa juuri meidän tämänkertaisen elämän haasteista ja tarkoituksesta, jos kartta olisi osunut kohdallemme vahingossa esim. lääkärin määräämän sektioajankohdan myötä.
