seuraava »

[Wiza]

http://www.calleman.com/engartiklar/Dreamspell/engdreamsum.htm

[Wiza]

Yhdellä englanninkielisellä foorumilla jossa on keskustelua dreamspell kalenterista, tuli tälläinen vastaus:

"Hey Wiza.

Though I disagree about a number of aspects of the "Hidden Agenda of the Dreamspell" I agree that they are interesting articles, and that it's probably a good thing to have alternative viewpoints.

The Dreamspell, as I've attempted to make clear many times before, is not the Mayan Calendar. My friend Eden, writes about this in an article at 13moon.com

http://www.13moon.com/not_the_mayan_calendar.htm

A friend of mine recently visited the Mayan communities of Guatemala, and attended a session with a traditional Mayan priest. She returned with a fascinating book called Time and the Highland Maya, which gave some great insights into how the traditional count is used within the communities there. If you're really interested in the traditional Mayan calendar, I strongly recommend it.

For example, particular days on the count are seen as good days for particular ceremonies, and depending on your position in the community, you might make a trek into the mountains on a particular date relative to the Tzolkin, etc.

The application of the Dreamspell is however a little different - it's purpose is really to precipitate the next stage of our spiritual evolution - the leap from the biosphere (the sphere of life on the planet) to the Noosphere (the mental sphere or envelope of the planet).

The codes and symbols of the Dreamspell, are the means by which we synchronise in time, and act as a "tuning fork" by which we can "tune" into the Noosphere, and that higher collective level of perception. The activation of the Noosphere, implies a whole-systems based, telepathic means of knowing.

Nick"

Voisiko joku täällä aiheseen enemmän perehtynyt kertoa mielipiteensä?

Kosminen Koira?

[Wiza]

Kommentteja?

[Hilmatar]

Äh.. mulla käy hälisemään päässä, aina kun yritän lukea pitempää englanninkielistä tekstiä  Luin mielenkiinnolla artikkelia "Mayan calendar and cycles of the goddes", mutta en tiedä tajusinko mitään..

Voitko heittää tiivistelmän tästä asiasta, kiinnostaa kovin.
 Sen tiesin entuudestaan, että mayoilla oli useampikin kalenteri eri tarkoituksia varten, mutta eikö tää Dreamspell mene ollenkaan samaan tahtiin vai mitä hä?

[Totsi]

Just pistin toisaalle aiheesta "Arguelles oli väärässä" (laitoin sinne myös linkin sivulle, joka laskee "oikean" Maya merkin, kantsii tsekata)

https://www.astro.fi/foorumi/index.php?topic=6893.0

[kosminen koira]

   Hei Wiza.  Sorry,että huomasin tämän vasta nyt  .  On totta, että on olemassa kaksi erilaista laskutapaa:  (Meksikossa ja Guatemalassa huomasin, että on useampiakin  ) perinteinen Jenkinsin (long count) ja Argüellesin Dreamspell   .  Ja on totta, että molemmilla suomalaisilla sivuilla käytetään  Arguellesin laskutapaa, josta minulla on 10 vuoden kokemukset.  Olen hyvin kriittinen ja olen todennut itsestäni, läheisistäni, muista ihmisistä, jotka tunnen ja tulkinnoistani saamastani palautteesta, että se on totta .  Carl Johan Calleman, joka käy debattia laskemisesta ja sanoo, että Jenkins on oikeassa on viisain tapaamani ihminen Maya-ympyröissä.  Minä uskon, että molemmat ovat oikeassa, en vain tiedä vielä miten ja miksi.  Yksi kuulemani teoria on, että Jenkinsin laskutapa on fyysisempi ja Arguellesin tapa henkisempi ja tarkoitettu meille tähän muutoksen aikaan.

[Totsi]

Carl Johan Calleman, joka käy debattia laskemisesta ja sanoo, että Jenkins on oikeassa on viisain tapaamani ihminen Maya-ympyröissä.

Joskus kirjoitin hänelle aiheesta ja täytyy sanoa, että suuren vaikutuksen Calleman teki. Sais tulla Suomeen vaikka pitämään yhden luennon.

 

Minä uskon, että molemmat ovat oikeassa, en vain tiedä vielä miten ja miksi.

Itse olen tullut samoihin johtopäätöksiin. Intuitio kehottaa pitämään molemmat tulkinnat ja lukemaan niitä vieretysten. Silti hämmästyin lukiessani Jenkisin mallin mukaista tulkintaa. Miten joku voi kuvailla minut noin hyvin.

Kuulin, että Arguelles on sittemmin sanonut, että hänen mallinsa onkin enemmän uniloitsuun pohjautuva, tosin Arguelles on vastannut kritiikkeihin monilla muillakin tavoilla.

Kosminen koira, mitäs jos  alkaisit tekemään myös Jenkinsin malliin pohjautuvia tulkintoja?   

[kosminen koira]

*Kosminen koira, mitäs jos  alkaisit tekemään myös Jenkinsin malliin pohjautuvia tulkintoja? * :   
Heippa  Ladybird ja muut  .  Kosmiksella on kädet täynnä jo nykyistenkin tulkintojen kanssa  niin että sorry vaan . Vaikutat niin aktiiviselta ja fiksulta, että mitäs jos itse perehtyisit ja opiskelisit alaa pitemmälle niin saataisiin suomeksikin vähän vertailukohtaa ja täydempää tietoa sitä kaipaaville.    Oletko  saanut muuten kosmisen koiran tulkinnan itsestäsi ?  Voisitko ottaa yhteyttä tästä asiasta myös henk.kohtaiseen sähköpostiini  .

[Totsi]

*Kosminen koira, mitäs jos  alkaisit tekemään myös Jenkinsin malliin pohjautuvia tulkintoja? * :   
Heippa  Ladybird ja muut  .  Kosmiksella on kädet täynnä jo nykyistenkin tulkintojen kanssa  niin että sorry vaan . Vaikutat niin aktiiviselta ja fiksulta, että mitäs jos itse perehtyisit ja opiskelisit alaa pitemmälle niin saataisiin suomeksikin vähän vertailukohtaa ja täydempää tietoa sitä kaipaaville.    Oletko  saanut muuten kosmisen koiran tulkinnan itsestäsi ?  Voisitko ottaa yhteyttä tästä asiasta myös henk.kohtaiseen sähköpostiini  .

Kieltämättä houkutteleva ehdotus, mutta olen nyt naimisissa länsimaisen tieteen kanssa ainakin hetken vielä... saapa nähä mihin maailma vie sen jälkeen.  Tosin tiiä sit saako miusta ikinä niin päämäärätietoista että tommoseen ryhtyisin. *heh*

Mayajuttuja kyllä olen opiskellut viikonloppujen iltapuhteina, ne kun tuntuvat kutsuvan enemmänkin.