seuraava »

[Artemis]

UusiHurmuri voi käyttää nyt oikein kunnolla aikaa pohtiakseen tuota apina asiaa, itsekin hyvin hyvin kiinnostuneena aiheesta jään odottamaan johtopäätöksiä    

[Artemis]

Mielenkiintoista Evea, itsellä paljon johtavaa.. Ainoastaan tuo merkkari on kalat eli vissiin muuttuva?
Olemmeko samassa työpaikassa? 

[Linn]

Kiitos Sign pohdinnastasi.

Pidin tuosta tulkinnasta, että Kalat saattaa vaikuttaa viileältäkin, koska potee enemmän maailmantuskaa kuin "ui syvällä" henkilökohtaisesti. Kyllä minussa kalamaisiakin piirteitä on (intuitiivisuus, heikompien puolella oleminen jne.), mutta hyväksikäytettyä tai masentuvaa itkeskelijää minusta ei saa tekemälläkään. Siihen vaikuttanee tuon noususkorpionin ohella persoonallisten planeettojen sijainnit (Merkurius ja Mars Vesimiehessä, Venus Oinaassa), ensimmäisen huoneen Uranus sekä ehkä myös Auringon oleminen aivan nippanappa Kalojen puolella (siis melkein Vesimiehessä). Myös Venuksen, Saturnuksen ja Neptunuksen muodostamalla tulikolmiolla on varmasti osansa sopassa. Karttani on hyvin tasainen siinä mielessä, että taivaankappaleet ja muut pisteet ovat tipahdelleet joka puolelle ilman stelliumeja tai vahvoja painotuksia puoleen tai toiseen.

Tuota laatujen merkitystä olen tämän ketjun myötä herännyt pohtimaan enemmän, mutta siitä Sign taisikin aloittaa oman ketjun, jos oikein muistan.

Linn

[kooky]

Jos sinulla on Linn hyvin uusi kuu, niin sehän tekee myös sellaista "oinasmaista" latausta...uusi kuu kai käsittääkseni antaa rohkeutta, suoruutta ja sen sellaista, "pioneerihenkeä"...

mutta en tiedä onko kuusi siis hyvin vanha vai hyvin uusi...arvaukseni on, uusi.

[uusihurmuri]

Kummallisesti katoaa kaikki eriävät mielipiteet taasen ...

[Linn]

Sign,

Uusihan se taitaa olla, kun on yhdeksän astetta Auringon edessä (olen aika kädetön näissä kuunvaiheissa - eivät ole painuneet mieleen).

Linn

[Missa]

 

Hei kaikki! Heitän "kehiin" sellaisen ajatuksen, jonka olen kuullut: kuusi merkkiä ja niiden tasapaino tai tasapainottomuus (tuo oli vähän huono sana, mutta en nyt keksi muutakaan).

 ,   ja  ja katsotaan näiden merkit eli ovatko johtavia, kiinteitä vai muuttuvia.

Pari iltaa sitten tapasin kaksi kolleegaani ja toinen yritti koko ajan "mollata" toista. Mollaajalla 1 johtava merkki, 3 kiinteää ja 2 muuttuvaa ja toisella (joka tekee uutta kaikkien hyväksi) 5 johtavaa ja 1 muuttuva merkki. Minun oli vaikea kuunnella 2+2+2-ihmisenä mollausta. (En ole pyhimys, keittää välillä minullakin, mutta osaan pitää välimatkaa asioihin.)
Helleterveisin Evea

Tunnen henkilön jolla oli 5 kiinteissä ja 1 muuttuva, ja hän ei ollut lainkaan tuollainen, vaan hyvin avarakatseinen veskari. Hänellä ei ollut tapana mollata ihmisiä ilman pätevää syytä, joten en tiedä voiko tuota kiinteiden merkkien niskoille täysin sysätä. Itselläni tuon laskutavan mukaan 3 johtavaa ja 3 muuttuvaa joten niitä kiinteitä olen muulla tavoin hieman huono kommentoimaan.

Rasismin uskon johtuvan pitkälti kyvyttömyydestä nähdä asioita riittävän laajasti. Monet toimivat omien kokemustensa pohjalta, mutta eivät onnistu ymmärtämään että heidän kokemuksensa ovat osa laajempaa kokonaisuutta eikä koko todellisuus. Monet heistä voivat olla ihan hyvää tarkoittavia ihmisiä, mutta eivät ymmärrä että heidän ajattelutapa ja tekonsa eivät johda mihinkään hyvään. Aivan kuin ratkaisu ongelmiin olisi se että tuhoaa solmuun menneet osatekijät sen sijaan että purkaisi sen. Näin vaakana tietysti tuollainen ahdistaa, vaikka ymmärrän heitäkin.

[marija]

Siis kotoohan kaikki lähtee, mut rasismin oon viimea aikoina yhistäny jelloniin ja ehdottomuuden/kyllä minä tiedän periaatteen skorpparin..

[Riitta]

Kysyn nyt toistepain
Onko Suomalainen vaalea ja sinisilmainen itse joutunut rasismin kynsiin matkustaessaan ulkomaille?
Kysyn vain Diamond

[Linn]

Diamond,

Minä en ole huomannut, vaikka toki vaaleisiin naisiin saatetaan liittää kevytkenkäisyyden leimaa muualla. Samoin kuin skandinaaveihin esim. Englannissa (vaikkei suomalaiset oikeasti skandinaaveja olekaan). Ei se ole kuitenkaan tullut ihan yksiselitteisesti esiin, joten vastaan, että minä en ole joutunut.

Tuttavaperheen blondilapsia kyllä nimiteltiin, kun he asuivat Tansaniassa isänsä työn takia aikoinaan. Mutta on se silti eri asia historia ja valta-asetelmat huomioon ottaen. Ei silti oikein.

Linn

[Synapsi]

Heippa Diamond.
Tämä vaalea ja vihreäsilmäinen on törmännyt rasistiseen kohtaukseen New Yorkissa.
Tapahtui lomamatkalla -86 Manhattanilla, lähdin seikkailemaan vähän turhan hämäräperäisille alueille. Kyseessä oli lähinnä ryöstöyritys, kymmenisen korispelaajan kokoista ja näköistä mustaa hemmoa piiritti minut ja ystäväni kadulla ja alkoi sättiä "maitonaamoiksi" ja painokkaasti vaativat aseella uhaten jotain arvokasta. Siinä tapahtui kaikkea mutta päästiin lopulta tilanteesta karkuun. Olen paljon matkustanut ja törmännyt roistoihin ennenkin mutta tämä tapaus jäi mieleeni juuri siksi, että meidän ihonvärimme herätti heissä selkeästi suurta inhoa ja kuvotusta. Kukaan ei ole koskaan katsonut minua niin kuin he, eivät nähneet ihmistä vaan "valkoisen paskiaisen". Se oli vavahduttava kokemus, oivalsin silloin paljon ihmisyyden varjopuolista. Ja siitä miltä mahtaa tuntua elää "erilaisena" jossain kulttuurissa.

Itse en tee mitään lajittelua värin, rodun, uskonnon tms seikan takia. Ihmisyys ratkaisee.

[Riitta]

Niin, eikohan rasismi riipu meista itsestamme, mutta jos se johtuu pelkasta ulkonaosta, joudumme joskus tekemaan paljon toita karistaaksemme ennakkoluulot
varmaan joka puolella maailmaa
Diamond

[Vajra]

Koen rasistisen suhtautumisen ihmisiin
jotenkin lapselliseksi. En yleensä sano
siitä mitään rasistiselle ihmiselle koska
oletan että hän kyllä ymmärtää ennen pitkään
kun kasvaa vanhemmaksi. Ei ehkä fyysisesti,
mutta henkisesti. Ellei sitten jotain
vihjauksia lasketa mukaan 

Yleensä nuo henkilöt menevät vaikeiksi kun heille
yrittää esittää kysymyksiä aiheesta. Eivät
varmaan tajua että keskustelu on kahteen suuntaan
tapahtuva toiminta ja jos haluaa tehdä sen älykkäästi
olisi ehkä hyvä mainita etukäteen että pitää monologin

Rasismin sokeuden huomaa siinä kun otetaan
vaikkapa esimerkkinä tapahtuma äitini miesystävän työpaikalta.
Tuomitsi äkkiä kaikki somalit sillä perusteella
kun kaveri laiskotteli ja ei tullut töihin viikkoon välillä
sekä katoisi paikan päälle jonnekkin aina.
Muistin siinä yhden tapauksen kun hän oli selittänyt
samaa yhdestä suomalaisesta, joka oli ollut työharjoittelussa.

Tuomitaanko suomalaisia samalla tavalla jos he toimivat noin?

Kyllä meni kaveri hiljaiseksi 

Joten, onko oikeudenmukaista tuomita yhtä monien perusteella?

Onko oikeudenmukaista tuomita monta, yhden perusteella?

Jos on, mikä on se erottava tekijä joka tekee yhdestä moneen
kuuluvan ja mikä on se erottava tekijä joka tekee monesta
yhteen ihmiseen liittyvän?

Onko se riittävä peruste?

Haluaisitko että sinut tuomittaisiin samoin perustein?

Ördlääjä suomalaisena...

[Riitta]

WOW Puma, tulikin asiaa sylikaupalla 
Diamond

[nikki]

Eiks fundamentalismiin liity jonkin sortin kiihko ja autoritaarinen johtajuus..?
Tutkin tuota Niikon karttaa ja sieltä löyty uskontoon ja politiikkaan liitettävä  rx 29    29  ,
johtavissa merkeissä siis ja  0  .
Päädyin kiintotähtien pariin ja 29  on kiintotähti Aludra, jolle yksi määritelmä on dangerous passions (oli toki myönteistäkin tulkintaa, mut aattelin tässä tuota "kiihkoa", intohimoa ) ja 0  Tarazed strong passions.
  Alasolmu  "palava" intohimo, niinkö?  ? 
kiinteissä kiinnipitävissä merkeissä. Uskonnollisuutta lie myös  .
Kuvanneeko nämä nyt sitten fundamentalismia, entiijä. Onko RX  olennaisempi kuin tavan  tässä yhteydessä?
Verrokkina blogi kirjoittajan suhteellisuusteoriaa tutkineen tiedemiehen
 utelias ja tutkiva ?    muuttuvissa merkeissä
ja  (joka vois olla kiihkomielinenkin vaikka urheilun saralla ?)  ,
  vois olla enämpi realismia kuin kiihkoa sinänsä, periksiantamattomuutta kylläkin?

Raittiuseura vois liittyä ehdottomuuteen,
mutta sen perustamiskartalta 15.10.1860 en bongannut sinänsä kuin terveyttä kontrolloivan  yhtymän
ja  :n ehkä sitä ehdottomuutta sitten.

KluKlux on perustettu samoihin aikoihin 24.12.1865
  usko ja arvot yhdistyvät toiminnaksi ?
 
yhtymät
 
sekstiilit mahdollistavat aina hetkellisenkin yodin syntymän kahdella kvinkunssilla,
syntyy huomion keskipiste, "jumalan" sormi hyvinkin,
kartoilta ei niitä löytynyt,
mutta siis transiittina vois sitten syntyä.
 Tähän aikaan linkittyvät  ja  , siis samoissa merkeissä kuin mitä ne ovat nyt.
  tosin siirtymässä jo  :n merkkiin.

Kiintotähtiä päädyin tutkailemaan,
kun pohdin, josko itessä ois sitten tuota fundamentalistia astrologian suhteen,
kun on astrologiaan liitettävä kiintotähti    nousulla
ja  neliössä siihen.
  oli myös astrologian opettaja ja  on opettaja ja  minä tiedän...
entiijä