Toki henkimaailmaa edustanee tekniikka joka mahdollistaa ajatuksen voiman
käytön kontrolloimaan ainetta kvanttitasolla!
Nythän on niin, että alkuperäinen suutra, joka sisältää joogalentotekniikan (aakaasha-gamanam)
männöö näinikkäästi:
kaayaakaashayoH saMbandha-saMyamaal laghu-tuula-samaapattesh caakaasha-gamanam.
(kaajaakaashajoos sambandha-sañjamaal laghu-tuula-samaapatteesh tshaakaasha-gamanam.)
Kuuluisan 1000-luvun moniosaajan, kunkku Bhojan eli Bhojadevan (bhoodsha-deevan) kommentti
kuuluupi tälläviisiin:
vR^ittiH \-\-\- kAyaH pA~nchabhautikaM sharIram |
tasyAkAshen
AvakAshadAyakena yaH sambandhastatra saMyamaM vidhAya laghuni
tUlAdau samApattiM tanmayIbhAvalakShaNAM vidhAya prAptAtilaghubhAvo
yogI prathamaM yathAruchi jale saMcharaNakrameNorNanAbhatantujAlena
saMcharamANa Adityarashmibhishcha viharan yatheShTamAkAshena gachChati || 42||
Kuten esimerkiksi fyssan tunnilla olemme oppineet, ns. aineen perusrakennus palikat,
atomit - jotka koostuvat ytimestä ja elektroniverhoista, ovat 99,99999 -prosenttisesti "tyhjää" täynnä.
Tätä "tyhjyyttä" muidenmuassa MaharSi Kapila, saaMkhya-filosofian merkittävä edustaja, pitää hienoimpana karkeista elementeistä (sthuula-bhuutaani), joita on viisi, karkeimmasta hienoimpaan:
pRthivii (Maa: kiinteät aineet?), jala (Vesi: nestemäiset aineet?), agni eli tejas (Tuli: biologisen elämän kannalta conditio sine qua non, muiden alkuaineiden sun muiden yhtyminen happeen, joka tuottaa energiaa?) , vaayu (Ilma: kaasumaiset aineet?), ja aakaasha (
avakaasha-daayaka eli Tilanantaja, joka mahdollistaa aika-avaruuden eksisteeraamisen?).
Patañjalin perusteella Bhoja väittää tuossa kommentissa että mm. kohdistamalla saMyaman tuohon aakaashaan ja sen suhteeseen kehoon (kaaya) voi funtsari saavuttaa äärettömän keveyden tilan (ati_laghu-bhaava).
Fyssasta saatamme tietää senkin että magneettisuus perustuu elektronien suunnilleen samansuuntaiseen magneettiseen momenttiin, Wiki:
Tavallisesti aineessa olevat lukemattomat elektronit ovat järjestyneet sillä tavalla, että niiden sekä spinistä että rataliikkeestä aiheutuvat kumoavat toistensa vaikutuksen. Osittain tämä johtuu siitä, että elektronit ryhmittyvät pareiksi, joihin kuuluvilla eketroneilla Paulin kieltösäännön mukaisesti on vastakkaiset spinit, tai ne täyttävät tietyt orbitaalit kokonaan niin, että samalla orbitaalilla olevien elektronien magneettiset momentit kumoavat toisensa. Kummassakin tapauksessa elektronien magnetismi kumoutuu atomin ulkopuolella kokonaan. Silloinkin kun atomin elektronikonfiguraatiossa on parittomia elektroneja tai vajaasti täytettyjä alikuoria ja atomilla näin ollen on magneettinen momentti, eri atomien magneettiset momentit kiinteässä aineessa osoittavat satunnaisesti eri suuntiin ja kumoavat toisensa, eikä aine näin ollen ole magneettista.
Kuitenkin joskus, joko spontaanisti tai ulkoisen magneettikentän vaikutuksesta, suurella osalla elektroneista on kutakuinkin samansuuntainen magneettinen momentti. Tällöin aine voi saada aikaan nollasta nettomääräisesti poikkeavan magneettikentän, joka voi olla voimakas.Lienee mahdollisuuksien rajoissa, että kun kiinnitämme huomion aakaashaan, kehon atomien elektronien magneettiset momentit samansuuntaistuvat ja se voi hyödyntää Maan kokoonsa nähden suht. kaiketi heikkoa magneettikenttää levitaatioilmiön aikaansaamiseksi. Todennäköisesti mukana on kuitenkin muitakin kvanttimekaniikan ilmiöitä joista meillä ei ola mitään käryä...
(lisäys) Lukaisimme Wiki-artikkelia magnetismista ja totesimme että tuo esittämämme hypoteesi on kyllä täyttä skeidaa. Jos ihmisen levitaatiolla on mitään tekemistä magnetismin
kaa, kyse lienee pikemmin diamagnetismista kuin ferromagnetismista??
