Mitenkä noita kuvia oikeen pitää tulkita? Myllyniemen kirjan mukaan Aurinkoni on tähdistöissä ollut syntymähetkelläni Skorpionissa ja Kuu Kaloissa (tuo Kuu muuten näkyy tuolla taivaalla syntymähetkelläni hyvin selkeästi
)
mutta kun en osaa noita viivoja ja kuvioita tulkita. Joten siis te tähtitieteilijät auttakaa!
P.S. tuli mieleen että jos sivuston pitäjän mielestä astrologia on huuhaata niin miksi sitten tutkailee taivaalle...
En tiedä tarvitseeko niitä tulkita? Nehän ovat tähdistöjä, tähtikuvioita, eläinradan merkkejä.
No...Ursahan on tähti
tieteellinen yhdistys. Siihen kuuluu pääosin on vain "loogisesti" ajattelevia keski-ikäisiä miehiä, astro
fyysikoita (huom. korostukset
). Hehän menettäisivät tieteellisen uskottavuutensa jos alkaisivat astrologiaa julkisesti kannattamaan.
Uskoisin, että astrologia on astronomien mielestä huuhaata siksi, että tähdistöjä on auringon kiertoradalla kolmetoista (käärmeenkantaja pudotettu laskennan helppouden vuoksi pois kartoilta joskus ammoisina aikoina). Tähdistöt eivät ole yhtä laajoja jokainen, eli astrologian tapa asettaa 12 tähdistöä tasasuuruisiksi karttaympyrälle on se kompastuskivi, jonka ympärillä 'riidellään' näkemyksistä.
Joskus ammoisina aikoina, jolloin karttojen teko oli taivaalletähyilyä ja 'noin' asteiden piirtoa, tekivät jotkut asianharrastajat / -osaajat (näin olen sallinut itseni lukea jostain teoksesta -nimi ja tekijä hukassa-) karttoja erisuuruisin tähtikuvioin, eli 'todellisemmin'.
Olisihan se mielenkiintoista alkaa laskeskella aivan tarkkoja astelukuja ja luoda uudelleen 13,n:sta tähtimerkin uusvanha huuhaa-ilmiö.
Tarkastelin Ursan taivaankarttoja muutaman henkilön syntymäaikojen kautta. Varsin oli mielenkiintoista. Tuntien tarkkaan toisetkin, joiden syntymäajoilla tarkkailuani suoritin, voin helposti todeta persoonakuvien pitävän siltikin melko tarkasti paikkansa. Painopisteet ja tulkinnat vain tulevat persoonasta esiin eri planeettojen tuotteina kuin mitä astro-karttojen paikanteilla.
Silti varsin mielenkiintoisina ilmentyvät meerkistä toiseen siirtymävaiheissa olevat auringot. Esim. jos henkilö on syntynyt 22.3. (vai oliko se sittenkin 20.3. en ole varma) on hän nykytulkinnoilla kalojen lopussa, mutta fakta-sijainti onkin vesimiehen lopussa. Silti kalavaikutelma tulee vahvana, koska kalan energiat ovat valtaamassa alaa ja vesimies on väistymässä ja siksi jo selkeästi heikentynyt. Ko henkilössä on selvästi maailmanparantajaa ja heikkojen puolustajaa, mitä nyky-astrologia pitää kalojen 'heikkoutena', eli tuo ylitsevuotavainen empatia.
Ursan kartat toki selkiinnyttävät esim parin (platonisen) ihastukseni persoonan kartta-aspekteja itseeni ja kemioittemme sanatonta syväluotaavaa ja luottamuksen synnyttävää keskustelua.
Muuan skorpioni siirtyy vaa'aksi ja vaa'an kautta hänen kahtiajakoinen persoonansa vainoharhaisuuksineen saa täyden selityksen. Päättämättömyys, tai oikeammin moneen kertaan päivässä
ilmenevä päättäväisyys, onkin mielenkiintoisesti hänen elämänsä keinulaudan jatkuvaa ylös-alas mielenliikettä.
Itsestäni toki löysin myös varsin pohdituttavia ja valaisevia piirteitä. Täytynee päivystyksen ohessa (kun vain täytyy olla paikalla, kun palkkakin juoksee) peukaloitten pyörittelyn sijaan tekaista ulkomuistista sideerinen taulukkko ja tutkailla sitä syvällisesti. Tutustua siis astronomiseen (=sideeriseen) itseeni. Pohdittavaksi jää, onko jousimies-kuvio kartallani 'oikeasti' käärmeenkantajan tähdistössä ja jos, niin miten tulkita ja mistä löydän tietoa ko. tähdistön luonteesta.
Kuinka Asc siirtyy? Onko se suoraan edellisen tähdistön samassa asteluvussa, vaiko kokonaan eri tähdistössä?
Juu! Ok. Vilkaisen itse.... Hetkonen tai toinenkin...
Juups!
Vilkaistu on, kun vihdoin aikaa siihen löytyi. (Siivous hiukan kärsinee...) Jousimieskuviot siirtyivätkin aivan merkin alkuun. Ovat siis suuremmassa voimassa kuin aiemmalla tulkinnalla.
Eikä käärmenkantajan tähdistöä siis löytynyt koko sideeriseltä kartalta. No voihan pirskules!
