Sanskritin sanan
soma (lausu: sooma*) verbijuuri (teoreettinen grammaatillinen konstruktio, jollaiset eivät
esiinny aktuaalisessa kielenkäytössä) on su:
su, sunoti, sunute , pp. {suta3} 1 (q.v.) press out, extract, esp. the [[,]] Soma. -
Ollen noin, so
oma siis tarkoittanee jotakin sinne päin kuin (jonkun) puristama, pusertama.
Sanan ns. vRddhi-derivatiivi on sauma:
sauma mfn. (fr. %{soma} , of which it is also the Vr2iddhi form in comp.) relating or belonging to Soma VP.
Koska meitsi on yksinkertainen maalaistollo, joka ei ymmärrä juuri höykäsen pölähtävää esim. differentiaalilaskennasta,
vaikka se kuulemma onkin loppuviimeksi sikahelppoa ja todella simppeliä, on hän ollut viime päivinä todella
kovan paineen alla yrittäessään saada tolkkua siitä, mitä kaikkea
soma Peter Freund'in mielestä (kirjassa Yogic Flying according to
Yoga Vasishtha) veda-kirjallisuudessa tarkoittaa.
Sellainen mielikuva on muodostunut, että sana voi viitata moniin eri jutskiin eri karkeustasoilla. Karkeimmillaan
se näyttäisi olevan jonkinlainen huumevaikutuksen omaava juoma, verrattavissa kenties esim. ayahuascaan, jonka avulla
lattareissa pyritään ottamaan kontaktia henkimaailmaan?
Vähän hienommalla tasolla kyseessä näyttäisi olevan aineenvaihdunnan hienoin tuote jota mahdollisesti tuottavat
ruuansulatuskanavan mikrobit ravinnon perusatomeista** ja molekyyleistä (lähinnä hiili C, vety H, typpi N ja happi O?)
palkintona esim. siitä, että isäntä tai emäntä hiljentyy syvämeditaatioon, tai vieläkin innokkaammin siitä
että tämä harrastaa siddhi-tekniikoita, varsinkin joogalentoa??
Onhan näet monilla mikrobeilla jopa satojen miljoonien vuosien kokemus erilaisten kemiallisten yhdisteiden
tuottamisesta suolistoissa sun muissa, varsinkin Homo sapiensta "alempien" elämänmuotojen kyseessä ollen?
(Olisiko tuo mikrobien ja eläimien "omien" solujen yhteistyö yksi syy siihen miksi esim. Bhagavad-giitaa'ssa
ihmisroppaa taidetaan kutsua mm. 9 portin kaupungiksi, tjsp??)
(Nyt voivat mennä jo puurot ja vellit sekaisin, mutta haittaaxe?) Vieläkin hienommalla, kenties kvanttimekaanisella
tasolla soma liittynee jotenkin tietoisuuden (puruSa) ja materian (prakRti; tässä: kehon) väliseen rajapintaan, jota mieleksi
kutsutaan???
* sanskritissa suprasegmentaalinen foneettinen piirre vokaalin kvantiteetti on ns. neutraalistunut oppositioltaan (lyhyt vs. pitkä)
vokaalien e ja o kyseessä ollen, koska ne edustavat varhemman kielimuodon diftongeja ai ja au, respectively. Tuo merkitsee
sitä että ne (käytännössä) aina äännetään pitkinä, joten pituutta ei ole tarvis osoittaa esim. kahdella konsekutiivisella
vokaalimerkillä (oo ja ee) kuten suomessa, tahi vaikkapa suoralla horisonttaalisella viivalla vokaalimerkin yläpuolella.
** Esim. serotoniini: C10 H12 N2 O
(tall. kesk. er...)
