seuraava »

[Missa]

tarkoittaako puer-ilmiö välttämättä sisäistä vastuutomuutta...voiko joku olla vain ulkoisesti puer?

esim en tiedä minkälaisia kyseiset ihmiset ovat ottamaan vastuuta oikeasti (enkä väitäkään tietäväni), mutta ainakin herroista michael jackson ja michael monroe saa vaikutelman että ovat ikuisia poikia.monroen haastattelun kerran tv:ssä näin, niin se oli jotenkin hauska, koska hänellä oli nelikymppisenä siinä jotain kimaltelevia leluja mitä räpelteli käsillään kuin pieni poika ja myös ulkoasu oli niin mielikuvituksekas.hih, miksei myös andy mcCoyn voisi heittää samaan "kastiin" vaikutelmansa perusteella.

Itse en Monroeta osaa mieltää puer-tyypiksi mitenkään. Ulkoisestihan hän on hyvin kaksosmainen, josta välittyy tietty vilkas, poikamainen mielikuva. Mutta kun miettii että hän on koko elämänsä omistanut musiikin tekemiselle, huolimatta siitä kuinka paljon/vähän menestystä on kulloinkin tullut, on vaikutelma henkilöstä joka ei halua sitoutua melkoisen kaukana. Käsittääkseni hänen ihmissuhteet ovat myös melko pitkäaikaisia olleet. En tietenkään tunne häntä henkilökohtaisesti, mutta piti toki päästä lausumaan oma eriävä mielipide. Andyn puuhia en ole niin tarkasti seurannut, Jackson puolestaan on minusta pikemminkin esimerkki siitä mitä tapahtuu kun henkilö vedetään liian nuorena mukaan viihdemaailman pyörteisiin - jopa monilla aikuisilla on vaikeuksia kestää sitä.

[sangviinikko]

Palataanpas aiheeseen...

Eli, kiitoksia vastauksista.

Aikaa on kulunut ja omatkin ajatukset vastuunotosta ja vastuuttomuudesta jollaintapaa muuttuneet.
En jaksaisi vääntää kättä siitä mikä on vastuunpakoilua. Lapsien teko vai lapsettomuus. Se ei ollut aloituksen idea alkuunkaan.

Uskon että jokaisella meistä on oma vastuunsa, johon tulisi kasvaa. jopa itsestään täytyisi kantaa vastuuta. Enkä tarkoita nyt vastuuta itsestä ennen lapsientekoa. Itsensä voi vallanhyvin sivuuttaa ja laiminlyödä samalla kun kasvaa vastuuseen perhe-elämästä tai lapsista.

Olen käynyt kovan koulun muutaman vuoden sisällä. Saturnuksenpaluu sekä kovat ja pitkäaikaiset pluton pommitukset henkilökohtaisille planeetoilleni.

Kokemusten myötä yhä mielenkiintoisempi aihe. 

Mustavalkoisuus hävinnyt tuhkana tuuleen.

Oma vastuuntunto/ kyky kantaa vastuuta on joutunut avioeron, yksinhuoltajuuden,  lapsen sairauden ja vanhempien menetysten jälkeen ikäänkuin tilaan jossa toimitaan ja saatetaan asioita loppuun ja sysätään uusia liikkeelle, kyselemättä onko pakko jos ei haluu...

Ehkäpä ihmisen henkinen kehitys viitoittaa tietä tässäkin asiassa, kuinka vastuuseensa kasvaa...?

[meruska]

Allekirjoitan edellisen kirjoitukse Isolla Sydämmellä!

Meruska
 

[Lilli]

Oma vastuuntunto/ kyky kantaa vastuuta on joutunut avioeron, yksinhuoltajuuden,  lapsen sairauden ja vanhempien menetysten jälkeen ikäänkuin tilaan jossa toimitaan ja saatetaan asioita loppuun ja sysätään uusia liikkeelle, kyselemättä onko pakko jos ei haluu...

Ehkäpä ihmisen henkinen kehitys viitoittaa tietä tässäkin asiassa, kuinka vastuuseensa kasvaa...?

Tämähän se on tyypillinen tapa kasvaa vastuuseen. Olen tosin nähnyt tapauksen, joka luikkisi karkuun tässäkin tilanteessa, hänestä olen kirjoittanut tässä samaisessa ketjussa.

[Asterix]

Hyvä lukea uudelleen näitä vanhoja aiheita ja mitä sitä onkaan tullut aikaisemmin valehdeltua..

Niin, että muita olen haukkunut ja itte olen..   

Minähän olen suorastaan täydellinen vastuunpakoilija pueri
ja menen aina sieltä, mistä aita on matalin ja kun kukaan ei huomaa..

  ,  ,  ...
  ,  ,  Uranukseni on siis Vaa'assa ja 10.huoneessa, joten aika epeli ainakin töissä. : 

Ja vtut minä mitään kersoja tee, parempi, että miehellä on tenavat jo omasta takaa
jonkun sellaisen kanssa, joka tykkää lisääntyä, so, voin leikkiä niiden kanssa
ja ottaa vain kaiken kivan ajan
ja kun ne ovat likaisia ja väsyneitä, niin voin lähettää ne äitinsä luo
ja alkaa leikkiä isukin kanssa, eh..

No jos ei töitä tarvitse tehdä, niin vtut, en tee
-tehköön joku muu ja antakoon rahat minulle.

Mitä..?! Laskuja..?! Mitä ne on..?
Mitä, pitääkö niihin laittaa omaa henkilökohtaista rahaa palamaan..?!
Mahdat vitsailla..?

Uskollisuus.. ööh.. -kyllä minä olen uskollinen.
Uskollisuus = olen kerralla vain yhden miehen kanssa sillä hetkellä,
enkä kerro sille tyypille, jos minulla on (joskus) joku toinenkin.. :

[Kuuhilda]

Minä olen jonkinlainen antipuella sitten
Huolimatta siitä että kartta varmastikin yhtäkkiä puhuisi sitoutumiskammoisen ja ikuisen vastuuttoman kakaran puolesta  :
Lapsesta asti kantanut vastuuta, ja ollut itsenäinen ja omatoiminen ja luotettava ja sanansa pitävä.

Suorastaan  uhrautuva 
Mutta, nousuolmu  7, varmaan se siis menee ihan oikein, viis veisataan  vaikutuksista  :