seuraava »

[^^Queen Nefertiti^^]

Niin pitääkö paikkaansa?


Minua yritettiin muuttaa bailaajaksi, kun halusin olla kotona tai tehdä muuta.

Seksipommiksi, kun olin väsynyt eikä huvittanut paljastella.

Kotiini koetettiin tuoda tuttavaleiriä, vaikka pidin sitä yksityistilana.

Minut koetettiin saada uskomaan asioita, joihin en voinut uskoa.

Pakottaa rakastamaan, vaikka oltiin ilkeitä.

Välinpitämättömäksi, kun rakastin.

Itsenäiseksi, kun halusin olla yhdessä.

Täydellisen viisaaksi ja erehtymättömäksi.

Naimisiin, kun en tahtonut edes seurustella.

Eroamaan, vaikken olisi tahtonut.

Miksen muuttunut, vaikka sillä olisi suhde säilynyt? Olisiko? Ken tietää.

Jos olisin mitä halutaan, olisin sosiaalinen sinisilmäinen kaikkitietävä bailaaja, täysin itsenäinen ja mitään tarvitsematon ajatuksia vailla oleva rakastava bimbo. Hm, kuulostaa mielenkiintoiselta?

Miten vastakkainen sukupuoli on koettanut muuttaa teitä?

 

[Elämänilo]

 

Miksen muuttunut, vaikka sillä olisi suhde säilynyt? Olisiko? Ken tietää.

Miten vastakkainen sukupuoli on koettanut muuttaa teitä?

**************************************************


Hei Ystäväin

Ei elämä muutu toisenlaiseksi tosta vain napsauttamalla 
- onni tulee siinä kylkiäisenä,
kun muutat ajatusmalliasi

Itse olen opetellut uutta elämän ajatusmallia useita vuosia
- se vaatii itseltä halua muuttua -
- muutos tulee hyvin hitaasti -

Jotta elämässäsi tapahtuu muutoksia,
sinun on itsesi haluttava muuttua

- kaikki lähtee alitajunnan voimalla -

- jos haluat muutosta elämääsi ALOITA SE NYT -

********************************************

TAVOITTEESTA TULOKSEEN

Tähän mennessä olet jo varmaan
löytänyt itsellesi arvoille pohjautuvan tavoitteen.
Tartu jälleen kynään ja kirjoita tavoitteesi paperille siten,
että seuraavat ehdot toteutuvat:

1. Tavoitteen on oltava positiivinen.

2. Sen on oltava preesensissä.

3. Sillä on oltava ajallinen takaraja,
    joka on siirretävissä realistisemmaksi, jos tarpeen.

4. Sen on oltava hyvin yksityiskohtainen.

5. Tavoitteelle on asetettava ajalliset etapit




   Elämänilo   

**********************************************************

Hei "-+Venus Divine+-"

A V A I N  muutokseen on sinussa itsessäsi



https://www.astro.fi/foorumi/index.php?topic=4456.msg37561#msg37561


   Elämänilo   

[^^Queen Nefertiti^^]

En nyt puhunutkaan siitä, miten itsekseni haluaisin olla ja muuttua, sen kyllä tiedän.

Puhuin siitä, miten TOINEN haluaisi minun muuttuvan.

Nyt kun ei ole miestä, jota miellyttää tosissaan, saa olla oma itsensä.

Kysymys kuuluu; mikä se itse itse asiassa on, millainen persoona? Kaikki on ehkä naamioleikkiä?

Kaikki on aina aika selkeää itsekseen, mutta koska toinen on jollain tavalla erilainen, sitä alkaa muotoutua toisenlaiseksi. Vaikka periaatteessa pitäisi olla "oma itsensä" niin mitäs jos voi olla vaikka minkälainen, tosin, menneet miesten toiveet huvittavat aika lailla.

Varsinkin kun viimeiselle ei kelvannut vaikka miten muuttuisi, ja yhtaikaa sanoi "ei sussa mitään vikaa ole."

Ja ensimmäinen sanoi "ole oma itsesi vaan".

Eli haluavatko ne teidän muuttuvan vai saatteko olla oma itsenne? Vähintäin elokuvat ja mainokset syytävät unelmia miehille siitä, millainen olisi "täydellinen nainen".

Vai eivätkö he vain tiedä mitä suhteelta haluavat? Yhtenä hetkenä yhtä ja toisena toista?

[Elämänilo]

Puhuin siitä, miten TOINEN haluaisi minun muuttuvan.
Nyt kun ei ole miestä, jota miellyttää tosissaan, saa olla oma itsensä.

Kysymys kuuluu; mikä se itse itse asiassa on, millainen persoona? Kaikki on ehkä naamioleikkiä?
Ja ensimmäinen sanoi "ole oma itsesi vaan".

Eli haluavatko ne teidän muuttuvan vai saatteko olla oma itsenne?

Hei "-+Venus Divine+-"

Tajusin kyllä mitä ajoit takaa,
mutta kukaan muu ei sinua
voi muuttaa kuin sinä itse

Miksi sinun pitäisi muuttua,
jos et nyt alkoholisti/narkkari tmv. ole

Jos sinun on hyvä olla tuollaisena kuin olet,
ole oma itsesi

OLE OMA ITSESI - OLE AITO OMA ITSESI
- parisuhteessa se ei aina ole helppoa,
mutta onnistuu ajan kanssa
- pitkä roolin vetäminen on rankkaa
- siinä unohdetaan KUKA MINÄ OIKEASTI OLEN =
oman autenttisuuden menettäminen

Voin omasta itsestäni sen verran kertoa,
että toisen miellyttämistähän
se koko avioliittoni aika (23 v) oli

Voi miten ihanalta nyt tuntuu,
kun saa olla OMA ITSENSÄ

(http://smileys.smileycentral.com/cat/7/7_1_118.gif)

Toinen osapuoli on useimmiten se,
joka antaa periksi
- vältytään riidoilta ymv.
- ollaan hiljaa,
kun pitäisi keskustella jne.
- pysytään tyynillä vesillä,
ettei jouduta myrskyyn

http://www.enneagramfinland.fi/eg_ry-337.htm
Enneagrammi
Tyylit

    * 1. Perfektionisti
    * 2. Auttaja
    * 3. Suorittaja
    * 4. Romantikko
    * 5. Tarkkailija
    * 6. Kyselijä
    * 7. Seikkailija
    * 8. Itsevarma
    * 9. Sovittelija

Enneagrammista keskustelut tällä foorumilla:

https://www.astro.fi/foorumi/index.php?topic=5657.msg45337#msg45337

https://www.astro.fi/foorumi/index.php?topic=1492.msg15270#msg15270




   Elämänilo   

[^^Queen Nefertiti^^]

Voin kuvitella että olet osin samassa pisteessä kuin minä. Sitä yrittää miellyttää ja kääntyä vaikka miten päin, kun totuus on että miehillä on se ongelma ittensä kanssa ja juoksevat helpompiin suhteisiin oltuaan yxin. Mutta silti voin leikkiä että "muutun jonkun tarpeisiin".. kun vain tietäisi miten päin olla.. osaan laittaa haarukat ja lusikat suunnilleen oikein päin pöydässä. 

Tuntuiko sinusta että pitäisi olla hauskempi, vauhdikkaampi, seksikkäämpi, lahjakkaampi, mielenkiintoisempi ja ennen kaikkea, vähemmän kehittynyt??  Olitko liikaa haaste, kun mies haluaa palvojan uroteoilleen, bisneksilleen, kuuntelijan, ruokaa ja seksiä? Kaikki henkinen uhkaa niiden egoa ainakin, vaikka hauskaksi ja seksikkääksi minua sanotaan.

Luulen että asia voi olla noin yksinkertainen.

Esittää vain silmät räpsyen että "olet niin ihmeellinen" kun ne vähän jotain tekee. Vähän kuin niiden mamma, olettaisin? Kritisoida ei sais vaikka aika menis ihan muualla kuin kanssasi..

[Elämänilo]

Tuntuiko sinusta että pitäisi olla hauskempi, vauhdikkaampi, seksikkäämpi, lahjakkaampi, mielenkiintoisempi ja ennen kaikkea, vähemmän kehittynyt??  Olitko liikaa haaste, kun mies haluaa palvojan uroteoilleen, bisneksilleen, kuuntelijan, ruokaa ja seksiä? Kaikki henkinen uhkaa niiden egoa ainakin, vaikka hauskaksi ja seksikkääksi minua sanotaan.

Esittää vain silmät räpsyen että "olet niin ihmeellinen" kun ne vähän jotain tekee.

Hei "-+Venus Divine+-"

Mainitsemiisi kysymyksiin
en osaa kummemmin kommentoida.
- meillä oli hyvää seksiä
- siihen perustui koko avioliiton pitkä kesto
- uupumukseni vuoksi,
olin varmasti aika ajoin tosi tylsää seuraa
- itkin paljon ja halusin nukkua



Exäni asui töissä  (http://smileys.smileycentral.com/cat/7/7_1_107.gif) - kävi kotona kylässä (http://smileys.smileycentral.com/cat/7/7_1_110.gif)
- tästä kaikki alkoi
- muualla oli kivempaa kuin kotona

Toista en ihmeemmin kehunut
mistään tekemisistään eikä toisinkaan päin.
- osasimme kumpikin mitä vain
- kaikki onnistui, mihin ryhdyimme

Unohdin kehua Leijona-miestäni (http://smileys.smileycentral.com/cat/7/7_2_114.gif)
- hän teki arvokasta työtä, kuten minäkin

Kaipaan häntä yhä (erosta 4 1/2 v)


   Elämänilo   

[^^Queen Nefertiti^^]

Siis seksi periaatteessa riittää. Sitten ei paljon tarvi vääntää?

Hän ei yrittänyt muuttaa sinua, silti erositte?

Miehet usein asuu töissä, ehkä hyvä niin?

Miksi muualla oli kivempaa kuin kotona? Yrititkö järjestää ihmeellistä ohjelmaa, joka vetäisi vertoja Hartwall Areenalle?

Miksi vaivaudut kaipaamaan? Järjestikö hän sinulle leijonana kaikkea kivaa?

Jäikö kysymysmerkiksi, millainen sinun sitten olisi pitänyt olla?

Itse en enää edes kaipaa viimeistä - kaipaan jollain tasolla ensimmäistä eniten, tai sitten vain sitä hyvää tunnetta mikä on alkuaikoina, tai..

Tajusin muuten että miehissä ON eroja. Yhdelle perhe ja koti on ahdistus ja hauskuutusta pitää hakea muualta (kakaramaista). Toiselle on ilo ja onni olla vaimon ja perheen kanssa ja hän haluaa rakentaa näitä asioita. Pitäisi olla balanssi siinäkin, miehellä nimittäin, että 1) kun uskaltaa rakastaa, niin uskaltaa sitoutua 2) tietää mitä tahtoo ja osaa nauttia sitoumuksista. -67 miehissäkin voi siis olla eroja. Sitä vanhemmat, hieman kammottaa miesten ikään liittyät villitykset..

Hassua peliä.. kylmetät itsesi yhtä, kahta, kolmea kohtaan ja oletetaan että taas nappulaa painaen alat lämmetä yhtä, kahta, kolmea kohtaan..

[Elämänilo]

Miehet usein asuu töissä, ehkä hyvä niin

Miksi muualla oli kivempaa kuin kotona?

Jäikö kysymysmerkiksi, millainen sinun sitten olisi pitänyt olla?

Pitäisi olla balanssi siinäkin, miehellä nimittäin, että 1) kun uskaltaa rakastaa, niin uskaltaa sitoutua2) tietää mitä tahtoo ja osaa nauttia sitoumuksista. -67 miehissäkin voi siis olla eroja. Sitä vanhemmat, hieman kammottaa miesten ikään liittyät villitykset..

Hei "-+Venus Divine+-"

Itse halusin erota.

Olin hyvin yksinäinen.
- kun exäni oli kotona, hän oli paikalla, muttei ns. läsnä
(http://smileys.smileycentral.com/cat/7/7_1_122.gif) (http://smileys.smileycentral.com/cat/7/7_1_120.gif)
- hän luki tai katseli urheiluohjelmia TW:stä, jota minä taas inhosin
- hoiteli kotimme puutarhaa, jota hän rakasti yli kaiken,
johon hän ei halunnut apuani, koska halusi itse tehdä siitä sellaisen kun haluaa
- kysyi joskus mielipidettäni, mutta teki kuitenkin niinkuin halusi
- pihaterassin rakensimme yhdessä
- olihan meillä kulmakunnan  k a u n e i n  piha

(http://www.cosgan.de/images/more/flowers/017.gif) (http://www.cosgan.de/images/more/flowers/017.gif) (http://www.cosgan.de/images/more/flowers/017.gif) (http://smileys.smileycentral.com/cat/7/7_2_114.gif) (http://www.cosgan.de/images/more/flowers/022.gif) (http://www.cosgan.de/images/more/flowers/022.gif) (http://www.cosgan.de/images/more/flowers/022.gif)

Meillä oli usein ns. kotibileitä ystävien kanssa
- ne olivat kivoja ja lapsetkin viihtyivät hyvin,
kun kavereilla oli saman ikäisiä lapsia

(http://www.cosgan.de/images/midi/froehlich/n015.gif)

Ruoho alkoi olla vihreämpää aidan toisella puolella
- matkatyö sai tämän aikaan
- hän rakastui ulkomaalaiseen naiseen,
sitten muutto takaisin suomeen
- myöhemmin rakastui toiseen ulkomaalaiseen naiseen
- matkusti usein hänen luokseen, oli mukamas työmatkalla

Olin juuri hyvä sellaisena kuin olin
- pysyin kotona ja hoidin lapset
- hänen on hyvä mennä menojaan
ilman huolen häivää lasten ja kodin hoidosta

Hyvä tapa saada vaimo "kodin vangiksi"

Koska olin uupunut ja väsynyt,
hänelle oli täysi shokki,
kun ilmoitin, että haluan eron
- ei siis osannut kuvitellekkaan, että uskallan jättää hänet
- lapset jäivät myös hänelle ja kodinhoidon huolet
- otin mukaani vain omat tavarani ja aloitin ns. puhtaalta pöydältä uuden elämäni

(http://smileys.smileycentral.com/cat/7/7_2_115.gif) (http://smileys.smileycentral.com/cat/15/15_9_12.gif)

Lapset kävivät jatkuvasti luonani
ja meillä on tosi läheiset välit
Minulla on myös hyvin läheiset
ja hyvät välit exäni kanssa


   Elämänilo   

[Elämänilo]

Teksti on lainattu
Tommy Hellstenin kirjasta:
ELÄMÄN PARADOKSIT - sitä saat mistä luovut
- lukemisen arvoinen kirja -


Ihminen luo itselleen
O M A V O I M A I S E N T U R V A N
kun ei voi hyvin eli ei koe saavansa  r a k k a u t t a

Yksi tekee sen MATERIAALIN avulla,

toinen tukeutuu TIETOON,

yksi tarttuu TOISEEN IHMISEEN,

joku hakee avun USKONNOSTA,

moni vetää KILTIN roolia,

jollekin tämä tapahtuu TEKEMISEN KAUTTA;
tekee aina samoja asioita ja asioita samalla tavalla,

yksi keksii elää SITTEN KUN ... aikaa,

KIIREEN IHMINEN taas luo,
ettei todellisuutta tarvitsisi kohdata,

jollekin meille sopii muuttuminen TÄYDELLISEKSI,

ja jollekin toiselle ryhtyminen NÄKYMÄTTÖMÄKSI,

voi elää myös MUIDEN ELÄMÄÄ,
jottei tarvitse elää omaansa,

MUIDEN HOITAMINEN on yksi tapa,

tai sitten

MINULLA EI OLE ELÄMÄÄ,

EI TUNTEITA EIKÄ OMIA TARPEITA,

joku löytää turvansa PÄIHTEISTÄ
eli vaihtaa läheisyyden kokemisen mielihyvän kokemiseksi


Teemme itse elämästämme sellaisen,
että meidän on mahdotonta elää
S Y V Ä Ä   E L Ä M Ä Ä 

tämä puolestaan johtaa
I D E N T I T E E T I N   M E N E T T Ä M I S E E N
 
- ihminen ei löydä  i t s e ä ä n,
todellista identtiteettiään ja elämäänsä muualta kuin
s y v y y d e s t ä ä n

- jos haluaa elää hyvä elämä, 
hänen on elettävä hyvä elämä

- ihmisen  s y v y y s  on hänen sísällään

 

SYVÄN ELÄMÄN PUUTTUMISTA

EI VOI KOMPENSOIDA

ULKOISELLA ELÄMÄN YLIKOROSTAMISELLA



     Elämänilo   

[Jasca]

Huomaan kyllä, että vaikka kyselen mitä MIEHET kenties haluavat naiselta, enemmän muodostan mielikuvaa siitä millaisen miehen itse haluan tai millaisen viitekehyksen, asiayhteyden, taustan ja miehen on sitten siihen loksahdettava. Mieluummin niin päin.

Kas niin on vierasta kauriille tämä keskustelu. Olen sottaillut, että hyvin karkeasti ihmiset voi jakaa tunne- ja järki-ihmisiin. Osa porukasta elää enemmän tunteiden ja osa järjen ohjauksessa ja tavoitteena tietenkin olisi molemmilla löytää balanssi ja harmonia näiden välille. Saattaa olla kauriin ominaisuus, etten ole koskaan edes yrittänyt miellyttää miehiä. Minä olen tällainen - ota tai jätä. Sopeutumista toistensa tapoihin tarvitaan parisuhteessa molemmin puolin, mutta enpä kyllä ole mistään itselleni tärkeästä joutunut luopumaan. Samaa tuo ukkokin sanoo omasta puolestaan... Sanoin jo ekoina päivinä, että minä olen ahne ja haluan aivan kaiken paitsi hänen vapautensa. Samalla minäkin olen valmis antamaan kaiken, mutta pidän kyllä oman vapauteni. 

Eikö miehet tee lopulta aina mitä lystäävät?

Kyllä tekevät...ja niin pitäisi kaikkien tehdä. Vapauteen nimittäin liittyy olennaisena osan vastuu...   

[Ikitosi]

Jos Rakastaa, Rakastaa just sellaisenaan.

Ensin on Rakastettava itseään.
Hyväksyttävä itsensä sellaisena kun on.
Silloin ei tarvitse barbababamaisesti vääntäytyä
toisten odotuksiin - tullakseen rakastetuksi, vaan
riittää se itseään kohtaan tuntemansa omiksi tarpeiksi,
ja jos joltakulta sitten saa rakkautta, sitä
ei tarvitse enää testata ja epäillä, koska
tietää oman rakkautensa kautta olevansa sen rakkauden arvoinen,
jolloin sen voi ottaa vastaan elämän ihanana lisäboonuksena,
eikä tarpeen tyydyttäjänä, jolloin se olisi pyyteellistä.

[Elämänilo]

..., koska miehelle riitti että hoidat kodin.
Hyvä että jätit lapset sille

Hei "-+Venus Divine+-"

Meillä oli liiankin hyvä suhde
- tyyni ja rauhallinen
- riitävän villi ja vapaa

40-kriisi sai luullakseni tämän aikaan,
- asui ulkomailla 7 kk yksin
Kun hän palasi Suomeen,
näin kuinka hän itki iltaisin
- en ollut koskaan ennen nähnyt hänen itkevän

Toisen naisen kanssa suhde olikin jo vakavampi
- matkustelivat koko ajan toistensa luokse
  - muutin sillä aikaa, kun hän oli matkoillaan

(http://smileys.smileycentral.com/cat/7/7_2_116.gif)

Lapset jäivät omasta tahdostaan neuvottelun myötä isälle
- olivat silloin 15 v ja 16 v; Yhteishuoltajuus
  - tyttö muutti kylläkin melko pian luokseni asumaan

(http://smileys.smileycentral.com/cat/7/7_1_108.gif) (http://smileys.smileycentral.com/cat/7/7_1_103.gif)

- lasten kotia en halunnut rikkoa, siksi jätin kaiken ennalleen
  - lapsistakin tämä oli paras ratkaisu
  - saivat pitää omat huoneensa, kaverit olivat lähellä jne.
- taloudellisesti ajatellenkin,
kaikki oli vain lasten ehdoilla ja heidän parhaakseen
- näkivät kuinka riuduin koko ajan
- poika sanoi minulle "Äiti, tee asialle jotakin"


   Elämänilo   

[Heli]

täytyy olla aika vahva ihminen, ettei yrittäisi muuttaa toista... missään asiassa... melkein kaikki haluaisi muuttaa itsessään ja toisessaan joitain asioita, jos rehellisiä ollaan.
omasta kokemuksesta voin sanoa, että jos joku yrittää muuttaa sinua, siitä asiasta on itsellä jotain opittavaa !!!

[Asterix]

Hmmm... en ole koskaan kokenut, etta joku mies olisi yrittanut muuttaa minua miksikaan.
Jos en kelpaa tallaisena, niin eipa ole minun paansarkyni.
Hakeutukoon sitten jonkun itselleen enemman sopivamman seuraan.
Mita sita suotta karsimaan ja nakemaan vaivaa toisen muuttamiseen (niin pitkallista ja vaivallosta kun se onkin ilman mitaan takuita muuttumisesta), kun helpommaksi tulee etsia itselleen sopivampi ihminen?

Kai niille noita akkoja riittaa, kun sopivimpia miehiakin on maailma puolillaan.

Minun ongelmani miesten kanssa ovat hiukan toisenlaisia, enka aina oikein saa ymmarrysta sen suhteen muutakuin vain joiltain muutamilta naisilta.

Koskaan, ainakaan tietoisesti, en ole tavannut miesta, joka haluaisi muuttaa characteriani tai tapojani miksikaan.

Kai sitten vietan aikaa enimmakseen itseni kaltaisten ihmisten parissa, jolloin perhetaustat/kulttuuri/sosiaalinen asema/tavat eivat lyo sen toisen kanssa ristiriitaan? 
En tieda... ainoastaan kuvittelisin silloin tulevan erinaisia ongelmia, jos joku naista ovat pahoin ristiriidassa sen toisen kanssa..?

Ajattelisin nyt nain jumalattoman karkealla esimerkilla, jota nyt voi soveltaa arki elamassa paremmin, etta jos vaikka esim. karski rekkamies ja finanssi-alan menestyva liikenainen rakastuisivat, niin kyllahan se on selvaa, etta jotkin tavat/asenteet/taustat jne lyovat ristiriitaa pahoin, vaikka he olisivat kuinka rakastuneita ja muutoin "sopivia" toisilleen.

Tama esimerkki tosin on erittain usein niin pain, etta mies on menetyva liikemies tms. samanlaisilla perhetaustoilla ja nainen joku K-kaupan kassa vaatimattomimilla taustoilla, niin on selvaa, etta vaikka rakkautta riittaisikin, niin molemmat yrittavat hyvin usein muuttaa toistensa tapoja/asenteita/ajatusmaailmaa itselleen miellyttavammaksi.

Sorry karkea esimerkkini, mutta pointtini lienee selva, mita tulee haluun muuttaa toista.

Usein toisesta ihmisestahan yritetaan muuttaa jotain sen opittuja tapoja/asenteita/ajatusmaailmaa.

Jos luonteessa olisi jotain vikaa,
niin tuskin he olisivat ylipaataan yhdessa, vai..?

Erilaiset luonteethan ja mielipiteet vain ovat rikkaus, enka koe etta luonnetta edes pitaisi yrittaa muuttaa.. sehan olisi sama kuin sanoisi jollekin, etta sinulla on vaaranmallinen nena, leikkauta se sellaiseksi kuin minulla.

Eikö miehet tee lopulta aina mitä lystäävät?

No eiko kaikki naisetkin tee mita haluavat..?
Mina ainakin teen, vaikka se joitain (usein ainoastaan naisia) rasittaakin.

[^^Queen Nefertiti^^]

Jos ottaa toisen huomioon, EI tee mitä lystää, vaan ajattelee hieman toisenkin tunteita.

Maailmassa rikotaan paljon sopimuksia ja lupauksia, kun millään ei tarvitse olla mitään väliä. JOKU siinä aina kärsii jollain tasolla, tai sitten menee vaivalla rakennettuja välejä poikki, mutta kun siis sillä ei ole väliä.

perhetaustat/kulttuuri/sosiaalinen asema/tavat

*Näistä ei todellakaan ole kohdallani ollut kyse, vaan persoonista, tunteista, harrastuksista, sanoista, teoista, ja sen sellaisista. Vain yhdessä tapauksessa ongelma saattoi tulla taustasta. Ja se rakkaus oli syvintä.. pisin kesto.

Jännä miten miehet eivät yritä sinua muuttaa?

Oletkos sitten heidän silmissään niin täydellinen?

Mielenkiintoista..

Miehet eivät olekaan koettaneet muuttaa mukavaa, rakastavaa ja huolehtivaa luonnettani, vaan suoraan tai epäsuorasti joitain pinnallisia asioita, tai olen kokenut että pitäisi harrastaa jotain muuta, olla pinnallisemmista asioista kiinnostunut kuin olen. Ja kun en ole, niin.. heidän sosiaalinen kuvionsa laajenee sinnepäin ja naps.

Siksi en suostu sellaiseen sceneen enää, pitää vähän katsastella mitä se mies oikeen harrastaa ja onko se rakkaus todellista vai jotain höyrypääpuuhaa. Joskus se on ollut. Ja sitten olin joko liian vahva, henkinen tai yksinkertaisesti en samoissa riennoissa kuin he.

Syvällinenhän voi aina muuttua pinnalliseksi, päinvastoin kulkien se on kovempi nousu (heillä).

Oikeastaan odotan MIELENKIINNOLLA sitä miestä, jonka takia KANNATTAISI muuttua, en tiedä ihan tarkkaan millaiseksi, mutta voisi liittyä sosiaaliseen kontekstiin.. ei välttämättä harrastuksiin. Haluaisin nähdä, kannattaako muuttuminen! heh! Hauskoja ajatuksia illan kuluksi.