Perustan sen mm. Luukkaan evankeliumiin ja siitä luettaviin kohtiin ja sitten alkuperäisiin kirjoituksiin Jeesuksesta, niihin joita ei löydä raamatusta.
Mutta tärkeintä on kun tutkii minkälainen oli maailma ja lähi-itä Jeesuksen aikana.
Se oli Roomalaisten hallussa, juutalaiset olivat voitettu ja alistettu, ja myöhemmin heidät jopa ajattiin pois "israelista".
Jeesus Daavidin perillinen ja näin ainoa oikeutettu Kuningas hallitsemaan.
Suunnittelee vallankaappausta, huijaa ihmisiä vanhojen profetioiden mukaan, esim jopa Koraanissa lukee, että ristillä oli sijainen eikä Jeesus.
Epäonnistui siinä tietysti, mutta ei tosiaan ollut
.
:
Tarkoitatko, että Jeesuksen olisi pitänyt uhrautua,
jotta kirjoitukset olisivat käyneet toteen
ja jotta ihmiset olisivat - totta tosiaan -
jälkeenpäin korottaneet Jeesuksen hänen antamansa yhdenvertaisuusopetuksen yläpuolelle,
jonka viisauden mukaan sen,
mitä he tekisivät yhdellekin vähäisimpänä pitämistään (kenen hyvänsä) veljistä,
he tulisivat tehneeksi Jeesukselle itselleen?
Jota opetusta meidän on vielä tänä päivänäkin vaikeata sulattaa,
koska mieliimme on ympätty opetuksia siitä,
kuinka yksi on ainokaisuudessaan ylempi muita
vaan ei kukaan niin kuin hän - vertaisensa.
Mikä on pitänyt meitä hengellisen tasakattoisuus-aatteen ikeessä,
koskapa emme ole voineet suoda itsellemme ja sitä kautta kenellekään toisellekaan
haltuunotettaviksi niitä yhtäläisiä perintöoikeuksia,
joista Jeesus meitä jo tuolloin muistutti ja havainnollisti.
Tullen omia aikaansaannoksiaan suurempiinkin ihmetekoihin meitä kannustaneeksi.
