seuraava »

[Rakkauden enkeli]

Tiesittekö, että mestari/valaistunutkaan ei ole ns. "täydellinen"? Eikä tarvitse ollakaan.  Hänkin saattaa erehtyä. Vaikkei helposti horjukaan, hänkin saattaa kuitenkin "kompastella" ja jopa kaatua, kuitenkin nousten ylös aina uudelleen. Ehkäpä hän tekeekin tämän juuri näyttääkseen esimerkkiä siitä, kuinka kompastelun ja kaatumisenkin jälkeen voi aina nousta jaloilleen. Opettaen, että se ei ole niin vaarallista, se kuuluu ihmisyyteen, se kuuluu elämään tällä maaplaneetalla.  Kukaan täällä ei tiedä/muista täydellisesti koko totuutta. Ei edes mestari. Vain Luoja tietää. 

Rakkaudenvaloa! 

[Lake]

Kun puhumme perimmäisestä valaistumisesta, se viittaa siihen, kuinka henkilö elämänsä aikana – siitä hetkestä lähtien, kun hän aloittaa kultivoinnin – jatkaa nousuaan korkeammille tasoille, luopuu alituisesti inhimillisistä kiintymyksistään ja erilaisista haluistaan, ja kuinka hänen gonginsa kasvaa jatkuvasti, kunnes hän jossain vaiheessa saavuttaa kultivointinsa viimeisen askelman. Hänen hyve-aineensa on täydellisesti muuntunut gongiksi, ja hän on saapunut mestarinsa suunnitteleman kultivointipolun päätökseen. Tällä sekunnilla – ”Pam!” – kaikki lukot räjähtävät auki. Hänen taivaallinen silmänsä saavuttaa hänen oman tasonsa korkeimman pisteen, ja hän voi omalla tasollaan nähdä erilaisten ulottuvuuksien todellisuuden, erilaisten elämien ja materian olemassaolon muodot erilaisissa aika-avaruuksissa sekä meidän maailmankaikkeutemme totuuden. Hänen jumalaiset voimansa ilmenevät kaikessa mahtavuudessaan, ja hän pystyy kommunikoimaan kaikenlaisten olentojen kanssa. Eikö hän tässä vaiheessa ole suuri valaistunut olento? Eikö hän ole henkilö, joka on saavuttanut valaistumisen kultivoimalla? Intian muinaisella kielellä ilmaistuna hän on ”Buddha”.

Lähde: http://www.falundafa.fi/kirjat/zfl_2006/zfl_2006.html#_Toc147808749

Eli valaistunut on vapaa sairauksista, maallisista haluista ja riippuvuuksista sekä pystyy kommunikoimaan suoraan kaikkien olentojen kanssa esim. eläinten. Ehkä eläimet uskaltavat lähestyä luonnossa? Linnut lentävät olkapäille, jänikset eivät juokse karkuun,...?

[Rakkauden enkeli]

Ehkä eläimet uskaltavat lähestyä luonnossa? Linnut lentävät olkapäille, jänikset eivät juokse karkuun,...?

Niin, tuota tapahtuu silloin, mutta voi myös tapahtua vaikkei olisi valaistunutkaan, jos on muuten vain syvä kunnioitus ja yhteys luontoon.

[Lake]

Niin, tuota tapahtuu silloin, mutta voi myös tapahtua vaikkei olisi valaistunutkaan, jos on muuten vain syvä kunnioitus ja yhteys luontoon.

Jollakin tapaa uskoisin että valaistunut ihminen säteilee ympärilleen parantavaa energiaa. Ihmiset ympärillä parantuvat ja ainakin heidän värähtelytasonsa nousee. Kasvit ympärillä ovat erittäin elinvoimaisia. Valaistunut siis säteilee elinvoimaa.

Ajatuksen voimalla mahdollisesti saavat kädessä olevat ruusunnuput kukkimaan kuten kiinalaiset ihmelapset.

Kykeneekö valaistunut siirtymään ylempään ulottuvuuteen ja takaisin?
Onko valaistunut sama kuin ylösnousuun kykenevä?
Jos valaistunut kykenee ylösnousuun niin silloin sen täytyy olla peloista vapaa koska 5D:ssä pelot manifestoituvat suoraan todellisuuteen.

[Ippuska]

Lake, ainakin kuulostaa ihan loogiselta 

[Ikitosi]

Valaistuneen varjo on olematon 

[*Alkmene*]

Ehkä omat 'haaveemme/kaipuumme' ja tapamme etsiä vain 'hyvää' ja määritellä se ulkoisesti, s a a t t a a hämärtää sitä kuvaamme, mitä on ja miltä tuntuu ja näyttää ns. v a l a i s t u n u t ihmisyksilö....
 
Nähdäkseni sen määrittelyyn ei käy minkäänlainen kaksijakoinen ajattelu...  tai käy, mutta se vääristtää melkoisesti hahmottamista...
 

[Ikitosi]

sen määrittelyyn ei käy minkäänlainen kaksijakoinen ajattelu... 

Valaistunut on nimenomaan Ykseyteen tietoisellakin tasolla yhdistynyt Yksilöytymä.
Kaikki jakopuolet ovat yhtä valoisia - siis ei jakoa pimeisiin puoliin.

Kaikki Yhtä Valoa  

[*Alkmene*]

Niin tarkootin, että tuskin 'ei valaistunut' voi määritellä edes sitä, mikä on valoa ja mikä ei ('valaistuneen kokemusmaailmassa)...tai onko pelkkää valoa vai pimeyttä vai mitä se sitten onkaan..'valaistuneena'.
'Valon' määritelmä... hmm... on kovin kovin kaksijakoista ja käsiteellistä...

Mutta joo, siis kunhan nyt tuli mieleen... 

[Ikitosi]

Valo on se mikä syttyy, kun painaa kytkimen on-asentoon.
Valo kirkastaa tilan - valossa näkee paremmin kuin pimeässä.
Mitä kirkkaampi valo, sen selkeämmin näkee. 

Mutta, kun valo tulee ainoastaan jostakin kohteesta, se jättää objektien takapuolelle varjoa, joka ei ole varsinaista pimeyttä, vaan hämäryyttä. Sitä pitempi varjo, mitä matalammalla valonlähde on.

Sen sijaan, kun näemme objektien sisäisen valon hehkua, auraa, varjot objektin ympäriltä katoavat (vert. onko 'palavalla' lampulla varjoa, siis ilman erillistä varjostinta?)

Ihan loogista  :

[Lake]

'Valon' määritelmä... hmm... on kovin kovin kaksijakoista ja käsiteellistä...

Enempi valoa ja vähempi valoa.. tosi vähän valoa.. tosi paljon valoa.
Onko se sitten moniportaisempi ja kuvaavampi tapa?

Vai aletaanko puhuman luxeista ja nanometreista valon laatua määritellessä?
http://en.wikipedia.org/wiki/Lux
http://en.wikipedia.org/wiki/Light

"Guru säteilee 4*10^-8 nm supervaloa.."
http://www.hbci.com/~wenonah/new/milewski.htm

Mitä kirkkaampi valo, sen selkeämmin näkee.

Mut jos on liian kirkasta kuten uusissa liikennevaloissa niin se alkaa jo häikiä eikä niitä tee mieli katsoa kauaa. Liian kirkas valo voi sokaistakin ajettaessa
Mitenköhän tässä yhteydessä..

[*Alkmene*]

Enempi valoa ja vähempi valoa.. tosi vähän valoa.. tosi paljon valoa.
Onko se sitten moniportaisempi ja kuvaavampi tapa?

Vai aletaanko puhuman luxeista ja nanometreista valon laatua määritellessä?

Valoa kait voi määritellä ihan miten kukakin tykkää. 
Mutta että 'valaistunut' määriteltynä sanallisesti... lienee aika 'turha' yritys ...
 

[Lake]

Valoa kait voi määritellä ihan miten kukakin tykkää. 
Mutta että 'valaistunut' määriteltynä sanallisesti... lienee aika 'turha' yritys .

Supervalo tarjoaa yhdenlaisen näkökulman. Kun henkilö on virittäytynyt supervalon taajuudelle ikääntyminen loppuu, keho pystyy uusiutumaan ja parantumaan itsestään.

--- superlight-sivulta lainattua ---
LIFE HEALING AND SPIRITUALITY
1. Vital life force energies come from SuperLight reacting with coherent structures in the body.
2. Organs and chakras produce energy vortexes from the interaction with SuperLight.
3. Aging comes from loss of coherence in the body.
4. Healing and regeneration will be possible, by exposure to higher concentrations of SuperLight.
5.All psychic phenomena takes place on the SuperLight wave bands.

[Ikitosi]

Kuka mitäkin näkee  :
Ja miten näkemänsä kokee 

Luovien kielellisten metaforien prosessoinnissa on oikean aivopuoliskon angulaaripoimulla ja sen kortikaalisilla yhteyksillä erityisen keskeinen asema, sillä oikean aivopuoliskon on spekuloitu osallistuvan lukuisten kielen ei-kirjaimellisten aspektien (mm. huumorin, ironian, sarkasmin, äänepainon) prosessointiin...
Mitä tahansa voi kuvailla metaforallisesti kaikkeuden perusrakenteiden yhdenmukaisuuden avulla - erityisesti sielullisuutta.

[Ippuska]

Niin ja entäs kun on puhetta myös siitä, että juuri nykyaikana yhdistetään nämä erilaiset aivopuoliskot, jotensakin kytketään yhdistymään - olen vain lukenut tästä, mutta kiinnostavaa --> liittyen evoluutioon?