seuraava »

[ametist]

Miten "henkiolennot" (jos niitä olennoiksi voi sanoa) ilmentyvät ja mitä ne ovat?    Olen hiukan pihalla, mutta koitan kokoajan oppia 

[Hiisitär]

Henkiolennoiksi lasken kaikki ne, jotka elävät sellaisissa värähtelytaajuuksissa, jotka ovat niin nopeita, ettei värätely tiivisty materiaksi, vaan pysyy ei-kiinteässä muodossa. Tällaiset olennot ovat lähempänä todellista sielun olemusta, joka on siis täysin ei-kiinteää värähtelyä.

Henkiolennoiksi ajatellaan yleensä vain Toisella Tasolla, henkimaailman puolella asuvat olennot, kuten enkelit, kuolleet ja oppaat. Henkiolentoja ovat myös Elementit, joihin luonnonhenget kuuluvat (jos en nyt ihan omia muistele!). Elementit ovat kehitystasoltaan ihmistä alempana, mutta värähtelytaajuus on heillä niin nopea, että he ovat meille näkymättömiä. Elementtien tehtävä on huolehtia luonnosta ja sen toimivuudesta.

Atlantiksen aikaan, kun kaikki vielä oli hyvin, atlantislaisten kehitystaso oli niin korkea, että he olivat jo tuollaisia ruumiittomia henkiolentoja (siis ei tällaista materiaalista ruumista kuten meillä).

Mekin olemme henkiolentoja, mutta vain fyysisessä kehossa ja maailmassa

[ametist]

Kiitos AthaMaarit  Se oli aika tyhjentävä vastaus

[vespeli]

Oletko varma ettei atlantiksen aikaan ollut ruumiita?, minusta meillä
oli ruumit jota pystyi ajatuksen voimalla muokkaan kuitenkin??

[Kaarina Niro]

Kyllä maan päällä eläneille aina on kuulunut tämä keho, jota vasta nyt ollaan muuntamassa "näkymättömäksi" egoille. 

[Hiisitär]

Hmmm.. Voin tietysti olla väärässä, mutta ilmeisesti (minun saamani tiedon mukaan ) heidän kehonsa ei ollut enää näin raskas kuin meillä -olivathan he energiatasoiltaankin meitä ylempänä.

Sielulla on tietysti oma kehonsa. Nekin, joiden kehon värähtelytajuus on niin nopea, ettei se näy enää materiaalisesti, omaavat kehon. Onhan enkeleilläkin oma keho

[Kaarina Niro]

Täällä elämiseen tarvitaan se "vanhan" mallinen keho niin kauan kuin elämme täällä taajuudella, koska korkeammin värähtelevät eivät edes jaksaisi täällä kauan olla vaan läkähtyisivät tähän maaenergiaan. 

Joten sen takiahan olemmekin nyt tekemässä sille valokehostollemme tiloja, että se korkeampikin taajuutemme tai enkelimme yksi taajuus - tai kuinka vain se energiamme mielletäänkin - niin voitaisiin tuoda sille uudellekin taajuudelle "asumaan". 

[metsätonttu]

Mitä mieltä muuten olette tästä? 

Olen jostakin ymmärtänyt että sielu omana henkiolentonaan on niin voimakas 'valovärähtely', ettei se sopisi yhteen kehoon, vaan 'polttaisi' sen voimallaan. Siksi osa sielua olisi jossakin 'kotonaan' tai jopa osa siitä voi olla toisessa kehossa.

[Hiisitär]

Käsittääkseni tuossa on kyse siitä, että osa sieluamme on puuhailemassa jossain ihan muissa sfääreissä. En jaksa oikein uskoa, että sama sielu voisi olla eri ruumiissa täällä Maassa, kyllä meille yksi ruumis täällä riittää Mutta Toisella Tasolla, toisilla planeetoilla - aivan varmasti. Uskon, että ne ovat maailmoita, joihin sukellamme täysipainoisesti, kun nukumme. Sielunhan ei periaatteessa nuku koskaan vaan puuhailee koko ajan (paitsi kun sairas, väsynyt ihminen kuolee hänet ohjataan ensimmäiseksi lepohuoneeseen nukkumaan ja rentoutumaan).

Mietiskelin muistaakseni eilen tätä asiaa ja kehittelin omasta mielestäni jännittävän ajatuksen:
Kun olemme tässä fyysisessä Maapallon maailmassa, nukkuuko toinen kehomme jollain toisella planeetalla, jonne palaamme, kun nukumme täällä?

[metsätonttu]

Mielenkiintoinen ajatus, AthaMaarit. Siis vuorotyössä? Tarvitseeko siis sielun levätä samalla tavalla kuin me ymmärrämme levon, eli yöunen? Mutta jos hän on myös muualla ja vielä vaikeimmissa olotiloissa. Miten enkelit lepäävät?

Huh, huh! Meidän luova mielikuva on ehtymätön!  :

[Kaarina Niro]

Mielenkiintoinen ajatus, AthaMaarit. Siis vuorotyössä? Tarvitseeko siis sielun levätä samalla tavalla kuin me ymmärrämme levon, eli yöunen? Mutta jos hän on myös muualla ja vielä vaikeimmissa olotiloissa. Miten enkelit lepäävät?

Huh, huh! Meidän luova mielikuva on ehtymätön!  :

Ehkä tämä auttaa selvittämään tätä asiaa vähänkin, kun annan pienen vinkin siihenkin, ketä olemme olleet tähän saakka. Eli se egomme mielikuvitus oli todellakin ehtymätön, jota olemme nyt kertomalla tuoneet päivänvaloon täälläkin näin ja muutelleet niitä uskomuksia toiseen "aikaan". 

[metsätonttu]

Kiitos Kaarina, vaikka en ole yhtään varma, ymmärränkö mitään!

Mutta ihmettelen, mitä on henkiolento ja ei-henkiolento. Kumpia 'me' ollaan?

[*Alkmene*]

Ehkä tämä auttaa selvittämään tätä asiaa vähänkin, kun annan pienen vinkin siihenkin, ketä olemme olleet tähän saakka. Eli se egomme mielikuvitus oli todellakin ehtymätön, jota olemme nyt kertomalla tuoneet päivänvaloon täälläkin näin ja muutelleet niitä uskomuksia toiseen "aikaan". 

Minusta juuri tuo 'henkimaailman' sanasto on hyvin symbolista Itsen etsimisessä ja sen käsittelemisessä...
"Korkein taso ei kestä maallista"... "Korkein Olemukseni, on itselleni liian hyvää ollakseen totta, persoonani ei kestä sitä, mitä todellisuudessa olen"
jne..
Tosin en nyt tiedä tarkoititko tätä... mutta ...
Tulipa vain mieleen.... *pidän näkemykseni itselläni, en halua olla ilon pilaaja*

[Hiisitär]

Ei-henkiolento on eloton olento - esimerkiksi kivi. Se sisältää saman energian kuin koko maailmankaikkeus (kaikki materia on Jumalaa, myös tämä tietokone, jonka ääressä istun).

Kaikki elollinen, joka on yhteydessä sinne, minne se oikeasti kuuluu (Toinen Taso) voidaan määritellä oman näkemykseni mukaan henkiolennoksi -olipa sitten yhteydessä Kotiinsa tietoisesti tai tiedostomatta.

[metsätonttu]

Nämä ovat huikean ihmeellisiä juttuja!

Ihan vatsasta ottaa ja päätä pyörryttää!