seuraava »

[Lilja-82]

Niin mietin kun en saanu eilen millään unta ja luin yhtä kirjaa niin siellä oli että jos alkaa meditoimaan niin sitä olis hyvä harrastaa sitten säännöllisesti. Sen takia että sielu kuulemma pahastuu jos siihen ensin kiinnittää huomioo ja meditoi, mutta sitten taas ei ja sitten taas meditoi etc. Jotta sieluaan kohtelis hyvin niin pitäis pysyä suunnitelmassa.

Onko sielu tosiaan noin herkkähipiäinen?  Eikö se nyt oo päinvastoin parempi että meditoi edes joskus saati ettei ollenkaan?

Niin ja mitä mieltä ootte siitä kun siinä samassa kirjassa puhuttiin että meditaatio olis paras tehdä aamulla? Pitäiskö meidän perustaa joku aamumeditointiryhmä tänne? 

*ajatukset on vähän sekavat*

edit: niin ja miten mä muka ikinä voisin olla sielustani erillinen tai olla huomioimatta sitä, vaikka en sitten "meditoiskaan" joka armanen päivä sekunnilleen samaan aikaan?
 

 

[valonkantaja]

Ei sielu voi "pahastua" koska sielulla ei ole egoa... Näkisin asian näin...

[Lilja-82]

Sitähän minäkin.  Mieli voi loukkaantua tollasesta kohtelusta, mutta ei sielu.

[Rakkauden enkeli]

Itse en kyllä usko noihin kirjan väitteisiin. Ettäkö sielu loukkaantuisi?  Minun sieluni ainakin nauraa tuollaiselle väitteelle. 

Minun mielestäni on aivan sama miten usein, millä tavalla, mihin vuorokauden aikaan ja missä meditoi. Jokaisella on omat yksilölliset tapansa ja jokainen voi meditoida silloin kun haluaa ja niin kuin se tuntuu parhaalta. 

Harjoitus tekee toki mestarin varmasti tässäkin asiassa. Ei meidän kuitenkaan tarvitse ryhtyä fakiiriksi meditoimaan piikkimaton päälle. 

[Bona Fide]

Oliko kirjassa tosiaankin että parempi ettei sitten meditoi lainkaan? Kyl meditoinnin pitäisi lisätä yhteyttä siihen sieluun. Se on kuin sielun kuuntelemista ja sen harjoittelemista. Säännöllinen meditointi on tietty tehokkaampaa kuin epäsäännöllinen, noin maalaisjärjellä. Ja jos liikaa meditoi, tai tekee sen puolihuolimattomasta tai muuten jotenkin huonosti, niin ei se mitään erinomaista ole. Enempi keskittyisin siihen et miksi meditoi. Kun laittaa 75 prosenttia ajasta ensin siihen, niin sen lopun ajan käyttö voi merkitäkin jotain.

[Lilja-82]

Antimoguli, ei ollu suoraan kirjasta. Se oli oma johtopäätelmäni.
Mutta se kirjassa sanottiin että kohtelee sieluaan väärin jos ensin meditoi ja sitten ei ja sitten taas...

[Riitta]

Mina taas ajattelisin nain, etta tietysti on hyva meditoida saannollisesti, koska silloin pysyy tietty yhteys sieluun paremmin ja miksi aamulla, koska olemme levanneet yon ja on helpompi syventya sielun yhteyteen- eli myos ihan maalaisjarkea.
Olen itse meditoinut vuosia ja joskus on tilanteita ettei aika oikein riita tai sovi meditointiin niin sita oikein kaipaa sielun yhteytta, mutta en uskoisi etta sielu tasta loukkautuisi. 

[Lari]

Onko syytä tai mitään miltä seurata energian liikettä kehossa meditoinnissa?

Sisääntuleva energia (minulla 3 pääkanavaa)
Uloslähtevä (yksi pääkanava)
Energian virtaus selkärangassa
Neutraali kihelmöinti
Viileä kihelmöinti
Lämmön tunne kehostossa
Viileä tunne / tuulahdus

[Kaarina Niro]

Onko syytä tai mitään miltä seurata energian liikettä kehossa meditoinnissa?

Sisääntuleva energia (minulla 3 pääkanavaa)
Uloslähtevä (yksi pääkanava)
Energian virtaus selkärangassa
Neutraali kihelmöinti
Viileä kihelmöinti
Lämmön tunne kehostossa
Viileä tunne / tuulahdus

Ei ole mitenkään edes pakollista enää meditoida, koska olemme joka ikinen Pohjolamme Valon solukko jo sellaisessa kondiksessa, että näemme sen "putkemme" päästä päähän muutenkin kuin sitä napaamme tuijottamalla. 

[Lari]

ghihi ghihi saako ilveillä

Ei ole koskaan ollutkaan pakollista meditoida. Jos ajatellaan niin että lähetimme rakkautta ja valoa kaikkialle meditoitaessa. Silloin tuntee selvästi että tavaraa liikkuu.

Tässä jouten istuskellessa saattaa olla että tapahtuu sama, mutta varma en voi olla. Jos näin kuitenkin olisi päästäänkö viikottaisessa tai päivänsisäisessä lähetysmäärässä samaan lopputulokseen meditoimalla ja ilman.

[Kaarina Niro]

ghihi ghihi saako ilveillä

Ei ole koskaan ollutkaan pakollista meditoida. Jos ajatellaan niin että lähetimme rakkautta ja valoa kaikkialle meditoitaessa. Silloin tuntee selvästi että tavaraa liikkuu.

Tässä jouten istuskellessa saattaa olla että tapahtuu sama, mutta varma en voi olla. Jos näin kuitenkin olisi päästäänkö viikottaisessa tai päivänsisäisessä lähetysmäärässä samaan lopputulokseen meditoimalla ja ilman.

Tarkoitus on koko ajan meille ollutkin tulla siksi, jonka kautta se Henkemme Valo liikkuu, joten ainaskin itselläni se virtaus tuntuu jo koko ajan! 

[Lilja-82]

Hmm, voisiko ajatella siis niin, että se säännöllinen meditaatio olisi enemmänkin viesti mielellemme, että sen tulisi ottaa sielumme vakavasti. Samalla lailla kuin vaistojensa ja intuition kuunteleminen auttaa vahvistamaan niitä entisestään, koska mielemme alkaa uskoa, että hei tämä on tärkeää. 

Tottakai lähetämme rakkautta silloin kun meillä sellainen olo on, mutta säännöllinen meditointi helpottaa varmaankin lähettämään rakkautta silloinkin kun mielemme ei sitä ehkä koe tai tunne? 

Minä ainakin olen virkeämpi illalla... aamulla meditointi on lähinnä unen jatketta... ikävä kyllä...   

[^^Queen Nefertiti^^]

Meditoi, älä spekuloi.

[taria]

Meditointihan on mielen tyhjentämistä.. eli jos mieli on tyhjentämisen tarpeessa niin meditoimaan..
Kaarina.. olet siinä onnellisessa tilassa, ettei tarvitse enään.. kun ego on väistynyt ja sielu ohjaa toimintaa.. tasapaino on pysyvä.. 

    

[Hurme]

Meditointihan on mielen tyhjentämistä.. eli jos mieli on tyhjentämisen tarpeessa niin meditoimaan..

Ei ole.
Se on mielen tarkkailua, se tyhjeneminen tapahtuu itsestään, jos tapahtuu.

Mutta tällä foorumilla nyt pidetään ties mitä mielikuvitus (huom. sana mieli!) leikkejä meditaationa.