Olen Aijonin kanssa samaa mieltä "henkisistä edelläkävijöistä".
Mutta tämä käsitetään helposti väärin.En usko Aijonin tarkoittaneen sitä,että kukaan ylentäisi itsensä.
:
Henkinen edelläkävijyys voi mielestäni olla myös vastaantulemista.
Tällöin jokainen meistä on joskus vastaantulija,
joka jollakin tavoin evästää toista kulkijaa.
Ei kuitenkaan niin, että vastaantullutta ystävää tulisi lähteä seurailemaan.
Sehän merkitsisi muiden saattamista riippuvaisiksi itsestään.
Tekikö Jeesus näin: väittikö hän meidän jäljessään kulkevien tarvitsevan itseään
mihinkään muuhun kuin oman itsemme nähdyksi tulemiseen;
kielsikö mestari nähneensä kauttamme itseensä?
Vai tekeekö opastaja näin:
Ollessaan itse laskeutumassa korkeimman vuoren huipulta
hän luopuu omista eväistään,
koska tietää niiden tulevan tosi tarpeeseen
ainoastaan ennen huipulle pääsemistä.
Mitään hän ei näin ollen voi säästää itselleen,
koska seuraavalle vuorelle kipuamistaan varten
elämä itse uudelleen evästää hänet
vanhojen eväiden jäädessä turhaksi painolastiksi
mutta toivoksi niille, jotka ovat evästyksen tarpeessa.
Herää kysymys: eikö elämä sitten evästä jäljessä kipuajia?
Kyllä, elämä evästää heidät niiden kautta,
joiden opastuksen varaan he itsensä laskevat.
Aivan kuten korkeamman tason mestari on alemman tason oppilas hänelle,
joka itse on laskeutumassa laaksoon.
Itse tarvitsin ainakin auttajan,joka antoi lähtölaukauksen henkisten asioitten tutkimiselle ja kokemiselle.
En kykenisi sanomaan jollekin,joka vasta kiinnostuu asioista,että ota itse selvää.
Niin. Sinulla on juuri niitä tarvitsemattomia eväitä, jotka voi luovuttaa...
Juu,varmaan ottaakin ja se on tarkoituskin,mutta onko se väärin auttaa?
Antaa vaikka henkilöitten nimiä,jotka ehkä osaisivat sanoa ne oikeat sanat,joilla lähteä alkuun.
Jos olet vasta kiinnostumassa asioista,saattaa se oma etsiminen jäädä siinä kohtaa,kun kukaan ei sanoisi mitään.Jokaiselta olan kohautus ja sanat ota itse selvää.
Kuka varoittaa kuilusta ja sortumavaarasta
ellei se, joka niitä on väistellyt...
Voi olla,että olen tarvinnut apua enemmän kuin muut,koska kyseenalaistan asioita ja siksi kysyn useiden mielipiteitä.
Kanavoituja tietoja ottaisin kyllä hyvin harvoilta vastaan totuutena.Kanavoitsijan lähde kun voi olla mikä tahansa.
Kanavoitsijan lähde voipi olla myös yhteinen.
Kyllä elämä niitä vihkimysiä kai parhaiten antaa,kokemukset.
Enkä koe saavani vihkimyksen antajalta (esim.reiki) yhtään mitään.Hän toimii vain välikätenä.Olen kokenut omat opettajani hyvin nöyrinä,joista on kaikki pöyhkeys poissa.Mutta saattaa niitäkin joukossa olla,jotka luulevat itse vaikuttavansa vihkimyksen saajaan.
Ehkäpä saamasi vihkimyskäsittely olikin tarkoitettu vain evästykseksi
sinun itsesi arvatessa polkusi suunnan ylennyksenä kapuamisellesi.
Ne, jotka vihkivät muita tietoon ja ymmärrykseen,
toimivat hierofantteina, vihkijöinä rituaalissa,
jonka pyhyys peilaa vihittävän pyhyyttä.
Jos ei näin ole - jos pelolla ja nöyristelyllä lankeaa loveen,
menettää osan siitäkin evästyksestä, jota joku toinen tulee kauttaan tarvitsemaan.
Silti suunnan elämälle säilyessä vakaana
vastoinkäymistenkin vihkimyskoulussa eniten voittaa meistä kukin.
