seuraava »

[Vedenhelmi]

Sain eräältä kristityltä pienen kirjan, jota sitten hieman lueskelin ja selailin, muuten vain. No, eipä siinä mitään uutta tietoa minulle ollut. Eikä minua ärsytä tämä kyseinen ihminen tai yksikään kristitty tai muun uskonnon kannattaja, hyväksyn jokaisen ihmisen juuri sellaisena kuin kukin on, omine arvoineen ja ajatuksineen, jokainen saa ajatella ja uskoa kuten itse tahtoo.
Yksi kirjoitus siellä kuitenkin alkoi ärsyttämään minua todella paljon ja ajattelin heti, että on pakko jakaa se teidän kanssa...!
Ensimmäinen sivu: http://aijaa.com/008569979942
Toinen sivu: http://aijaa.com/007879979943
Mitä ajatuksia, tuntemuksia ja mielipiteitä tämä teissä herättää??

[Titania.]

Hmm, mussa ei oikeen herää sen suurempia tunteita tuon kirjoituksen johdosta. Kyllä nettikin on niin pullollaan vaikka mitä ajatuksia ja mielipiteitä oikeasta ja väärästä ja aina on "tuntuvat todisteet" joka juttuun. Mulle toi sun linkittämä juttu kuulostaa todella överiltä, ehkä just siks se ei oikeen liikautakaan, kun tuntuu että eihän tollasta voi ottaa tosissaan. Ite olen kristitty ja ihan aktiivinen sellainen enkä vain tapakristitty, vaikken nyt joka sunnuntai istukaan kirkon penkissä, mutta käyn jumalanpalveluksessa aina kun siltä tuntuu ja Raamattuakin lueskelen aika ajoin. Usko on tärkeä osa elämääni, mutta en siitä kenellekään saarnaa, puhun korkeintaan jos joku kysyy ja silloinkin harkiten, on se niin henkilökohtainen asia.

[Vedenhelmi]

joo, kävi kyllä mielessä sekin, että kukakohan ton on keksinyt koko jutun.....

[Kurpitsa]

Heh.. Onhan näitä. Virallinen lääketiede on vain kirjan (tai erään vastaavan kirjan) puolesta ainoa hyväksyttävä hoitomuoto vaikka se taitaakin olla eniten "noituutta", kun siinä sotketaan tauteja, myrkkyjä, eläinten osia jne keskenään.

http://www.angelfire.com/rebellion2/terveystieto/teksti.html

Olenpa jopa eräältä papilta kuullut miten kristittyjen parannustilaisuudessa joku oli parantunut, mutta sai sitten sairauden entistä pahempana itselleen.

Valheesta toiseen kuten Gurun kuolema-kirjassa:
http://www.netlife.fi/~msiivola/krit/hindugurusta_kristityksi.html

[Eklektikko]

Tämähän oli kyökkipsykologi Eklektikolle suorastaan alkeellisen helppo tapaus ratkaista.  

Heti alussa tyyppi kertoo näin:
"Kasvatukseni oli kuitenkin kylmää ja rakkaudetonta, ja tunsin oloni turvattomaksi. Kaipasin syliä."

Kyseessä on siis tyypillinen toimintahäiriöinen koti, jossa lapsi ei saa sitä rakkautta jota tarvitsisi normaaliin kehittymiseensä. Seurauksena on yleensä taipuvuus riippuvuuksiin, joko kemiallisiin (päihteet) tai sitten prosessipäihteisiin (ihan minkä tahansa pakonomainen tekeminen, vaikka sitten okkultismin tai selvänäkijäkonsultaatioiden hakemisen). Naapurin meiningin koukuttavuus on voinut sitten vielä korostua siten, että siellä ehkä on saanut sitä rakkautta ja hyväksyntää, jota vanhemmat eivät ole osannet antaa. Yhtä hyvin siellä naapurissa olisi voitu pelata korttia tms. johon olisi sitten tullut koukku.

Oman näkemykseni mukaan tekstin kirjoittaja ei ole vieläkään itse asiassa kohdannut niitä toimintahäiriöisen lapsuutensa traumoja. Hän on vain vaihtanut yhden prosessipäihteen toiseen, eli selvänäkijät herätyshenkiseen saatanalla pelottelevaan kristillisyyteen. Lisäksi monet herätysliikkeet kuppaavat rahaa vähintään yhtä pahasti, kuin mitä menee taajaan selvänäkijöillä käydessä. Voi siis olla, että tämäkin 'ilo' on lyhytaikainen. Aika näyttää.  

Sellainen kristillisyys yksin riittää muuten tuottamaan kotiin vaurioita aiheuttavan toimintahäiriöisen ympäristön. En tarkoita, että kristinusko aiheuttaa sellaista, mutta tietyntyyppinen herätyksellinen, tuomitseva ja saatanalla pelotteleva uskonnollisuus voi olla lapselle aivan yhtä toimintahäiriöinen ympäristö kuin sellainen jossa vanhemmat käyttävät päihteitä tai ovat peliaddiktion riivaamia.

Case closed.

[Kurpitsa]

Aika moni täälläkin on jälleensyntymisopin ja aineettoman maailman lumoissa.. Itse taas olen ennemminkin elämisen ja kuolemattomuuden lumoissa Joillekin tämä maailma on pelkkää valhemaailmaa. Niin vieraaksi on käynyt fyysinen maailma.
http://www.youtube.com/watch?v=yJ8TIZ37d_g

[Eklektikko]

Jälleensyntyminen ei sulje pois kuolemattomuutta. Joko-tai ajattelu tosin on jotain mihin olemme luonnostaan taipuvaisia täällä 4D harhassa.  

Ihmiskeholla fyysisissä inkarnaatioissa on rajoitettu elinikä. Sieluni, josta noin 3/4 on muutenkin siellä verhon toisella puolella todellisessa moniulotteisessa universumissa samaan aikaan kun noin neljännes siitä ympäröi tätä fyysistä kehoani täällä, on solu Jumalan ruumiissa ja siten ikuinen. Käytänkin mieluummin termiä ikuinen kuin kuolematon.

En ole myöskään aineettoman maailman lumoissa, vaan nimenomaan kun olen tänne fyysiselle tasolle inkarnoituneena, pyrin pitämään huomioni tässä hetkessä ihan tavallisessa arkielämässä sen sijaan, että pohtisin jotain rinnakkaisuniversumeja tai kosmisia sotia.

Eräs moniulotteisen ajattelun ominaisuus on nimenomaan se, että toisensa näennäisesti poissulkevat asiat ovatkin valideja samaan aikaan. Vaikka tämä fyysinen taso on harha ja koekenttä, se on silti tälle ihmiskeholle sieluineen ainoa todellisuus joka tällä hetkellä tässä lineaarisessa ajassa on. Niinpä olen tietoinen siitä, että tämä kokemus ihmisenä ei ole kaikki mitä on, mutta pyrin silti elämään tämän elämän pelin täysillä ja saamaan siitä irti mahdollisimman paljon eri muodoissa.

[Kurpitsa]

Eikös fyysisen ja "aineettoman" erottelu ole joko-tai-ajattelua. Mielestäni fyysinen on vain "aineettoman" tihentymää.
Yhtä todellisia molemmat.

[Eklektikko]

Paholaisella pelottelevat ja tuomitsevuuteen taipuvaiset kristillisyyden lajit nimenomaan ovat niitä, jotka aiheuttavat lapselle aivan yhtä toimintahäiriöisen kotiympäristö, kuin mitä aiheuttaisi mikä tahansa muu prosessipäihde. Ne ovat nimittäin prosessipäihteitä nekin, ainakin suuressa osassa tapauksia.

[Eklektikko]

Eikös fyysisen ja "aineettoman" erottelu ole joko-tai-ajattelua. Mielestäni fyysinen on vain "aineettoman" tihentymää.
Yhtä todellisia molemmat.

Minulle tämä fyysinen taso on keinotekoisesti luotu koekenttä, ikään kuin kupla todellisessa moniulotteisessa universumissa. Voihan sitä saivarrella vaikka kuinka pitkään, mutta tämä fyysinen tasokin on osittain aineeton: Kvanttitasolle asti kun mennään aineeseen, se on lähes pelkkää tyhjää ja isommassa mittakaavassa pätevät fysiikan laitkin menevät aivan nurinniskoin.

Eli tämäkin 4D universumi on yhtä aikaa aineellinen ja aineeton.  

[Vedenhelmi]

Todella hyviä ja kattavia ajatuksia/mielipiteitä  !

...En tykkää tosiaan sellaisesta meiningistä, että "yritetään väkisin käännyttää", oli kyseessä sitten asia kuin asia.
Ja tuo kirjanen huokui sellaista (mikä ei ole yllättävää ollenkaan) ja kaiken lisäksi siellä oli juuri vielä sitä meille kaikille tuttua pelottelua (tyyliin, että jos et usko juuri näin, niin joudut helvettiin jne.)
En ihan totta ymmärrä tuota iänikuista pelottelua saatanalla ja helvetillä.
Jos Jumala ja Jeesus ovat totta, niin haluaisivatko he ihan oikeasti laittaa jonkun meistä helvettiin esimerkiksi siksi, ettemme usko juuri niinkuin kristinusko opettaa ?
Mielestäni sekin on aika mielenkiintoinen juttu, että kristinuskon mukaan, jos sinua ei ole kastettu, et ole oikeutettu pääsemään jumalan lapseksi ja sinne taivaaseen. Onko se sen lapsen vika sitten, voi hyvää päivää...niin paljon epäkohtia löytyy kyllä, kuten juuri esim. tuo kaste-asiakin.

[unelmassa]

Olen saanut henkilökohtaisesti kuulla juuri tuollaista puhetta helluntailaisilta sukulaisilta ja yhdeltä työkaveri jehovalaiselta. Todella jyrkät tuomiot ja kova painostus kaikille, jotka eivät kuulu heidän piireihinsä. Suvaitsevuutta ja ajattelunvapauden suomista heiltä kaipaan. Lapset vedetään mukaan taisteluun aivan häikäilemättä. 

Juu, meidänki lapset sai kuulla naapurin lapsilta,sillon kun he oli pieniä.
Etteivät pääse taivaaseen.             

[Kurpitsa]

Jos Jumala ja Jeesus ovat totta, niin haluaisivatko he ihan oikeasti laittaa jonkun meistä helvettiin esimerkiksi siksi, ettemme usko juuri niinkuin kristinusko opettaa ?

Onhan aika moni täälläkin jo esim. viinan, velkojen, sairauksien tms johdosta henkilökohtaisessa helvetissä.
Joskus siinä voi usko auttaa, aina ei..

Mutta jos helvetti on tulinen pätsi niin kannattaa tulla tulen kaveriksi koska "tuli ei polta tuttuansa".
http://www.teosofia.net/muut/kalevala/km-tuli.htm

[Hamal]

Minulle jäi tuosta Törmälän tarinasta sellainen vaikutelma että ko. henkilö on vain siirtynyt yhdestä egodeluusiosta toiseen. Nuo traumat ovat vielä jäljellä ja käsittelemättä ja nyt hän vain yrittää paikata noita haavoja kristillisen oppijärjestelmän avulla. Liekö niin että on vielä oman mielensä vankina?

Kristinusko voi toimia hyvänä metodina sisäisen rauhan löytämiseen mikäli siihen alkaa oikeasti uskomaan. Mutta aivan samalla tavalla voi uskoa että keittiön lamppu tai olohuoneen sohva ovat pyhiä esineitä ja pelastavat ihmisen turmiolta. Jos siihen uskoo niin tottakai alkaa "nähdä" tämän asian faktana ja tulee onnelliseksi...

Jokainen saa ajatella ja uskoa miten haluaa, ajatukset ovat kuitenkin mielen luomaa harhaa, uskoi sitten Jeesukseen tai isoisän käkikelloon. Sama pätee näkemisiimme, voimme nähdä henkisillä silmillämme Jeesuksen/Universumin/ihan minkä tahansa siten kuin se on mieleemme ehdollistunut...

Kunpa me vain tajuaisimme etsiä rauhaa uskontojen sijaan omasta sisimmästämme. Se löytyy ainoastaan sieltä.

[Vedenhelmi]

Kunpa me vain tajuaisimme etsiä rauhaa uskontojen sijaan omasta sisimmästämme. Se löytyy ainoastaan sieltä.

Todella hyvin sanottu, juuri niin se on!!